ben le voilà :
j'utilise un éditeur html pour concevoir mes sites. GOLIVE 6 dernière génération et qui coûte tout de même assez cher!! normalement il tourne depuis pas mal d'années et il est supposé délivrer un html correct..sinon je crois qu'Adobe aurait eu des remontées grinceuses...
or, quand je demande l'examen de mon html par ce site webrank, celui ci me délivre un tas d'erreurs...alors qui a raison ?
Secondo, il serait temps que les Lynx wiever et autres petites bêtes des moteurs de recherche se mettent à la page... Car enfin, lorsque par exemple on fait un site avec un certain design graphique, images avec rollover et autres types de bouton (fonction fortement utilisée dans les éditeurs de tout poil) les bêtes en questions ne reconnaissent pas les liens exprimés...
Bref ça m'enerve, car il faut ensuite se plonger dans l'html, ce qui est censé être inutile justement avec ces éditeurs !!
je pense sincèrement qu'il y a un sacré décalage entre les outils et l'avancée design des sites et ces sacrés robots qui doivent dater du temps de "l'assembleur..."
Quelqu'un peut il relayer ça aux gens de google ? car sinon Bill Gates va encore arriver avec son outil + recent et raffler encore toute la mise...grrr
bien à vous...
j'utilise un éditeur html pour concevoir mes sites. GOLIVE 6 dernière génération et qui coûte tout de même assez cher!! normalement il tourne depuis pas mal d'années et il est supposé délivrer un html correct..sinon je crois qu'Adobe aurait eu des remontées grinceuses...
or, quand je demande l'examen de mon html par ce site webrank, celui ci me délivre un tas d'erreurs...alors qui a raison ?
Secondo, il serait temps que les Lynx wiever et autres petites bêtes des moteurs de recherche se mettent à la page... Car enfin, lorsque par exemple on fait un site avec un certain design graphique, images avec rollover et autres types de bouton (fonction fortement utilisée dans les éditeurs de tout poil) les bêtes en questions ne reconnaissent pas les liens exprimés...
Bref ça m'enerve, car il faut ensuite se plonger dans l'html, ce qui est censé être inutile justement avec ces éditeurs !!
je pense sincèrement qu'il y a un sacré décalage entre les outils et l'avancée design des sites et ces sacrés robots qui doivent dater du temps de "l'assembleur..."
Quelqu'un peut il relayer ça aux gens de google ? car sinon Bill Gates va encore arriver avec son outil + recent et raffler encore toute la mise...grrr
bien à vous...