que choisir ..... comme hébergeur

Personnellement, je teste prems-hosting.net
Ce qui me l'a fait choisir, c'est que pour débuter il n'est pas très cher pour du 500mo avec une "grosse" bande passante, que le responsable répond très rapidement aux questions, et surtout qu'on peut s'inscrire pour de toutes petites périodes (à partir d'un mois).

En revanche, je pense qu'il héberge sur des serveurs dédiés loués à ovh.
Personnellement, vu que ce n'est pas un site sensible que j'héberge et qu'on n'est pas engagé pour de grosses périodes, cela ne me dérange pas.

De plus, j'ai mon ndd chez gandi, donc je passe par leurs serveurs dns et j'utilise leur gestion de zone : en cas de problème, un changement d'ip pour un nouvel hébergeur sera pratiquement instantané.
J'adore Gandi rien que pour ça!

 

Ne choisis pas 1and1 . conseille d'ami !

 

Enfin pour le .fr c'est pareil pour tout le monde, par contre...

Ce n'est pas une critique contre Gandi que je trouve très fiable vu le nombre d'années passées chez eux...

 

Tous les registrars ont leurs propres serveurs dns gratuits?

 

Bonsoir,

OVH est très utilisé et j'en ai entendu beaucoup de bien, les prix sont également raisonnables.

Il y a également Wistee et Cliranet qui sont très bien :wink:

Cordialement,
Mikiman

 

"Ne choisis pas 1and1 . conseille d'ami !"

pour quelles raisons ?

 

Moi aussi, j'aimerais bien connaitre les raisons, outre le fait qu'ils soient localisés en Allemagne...

 

Bonjour
Je rajoute un +1 pour Gandi, la référence de qualité pour la gestion des nom de domaine. Aussi bien pour les particuliers que les pro

En hébergement, OVH est pas très chère, bien qu'un peut lent de temps à autre. Le gros moins avec OVH étant les emails ... souvent de gros retard puis le webmail ne fonctionne pas tous le temps.

Sinon, Nfrance propose un service de qualité et dans des prix abordables. Le seul moins : faut pas utiliser trop intensément une grosse base de donnée MySQL.

Sky

 

+10 pour Celeonet qui est très très bien :wink:

 

J'ajoute que je suis satisfais de 1and1 mis a part la geolocalisation.

Par contre l'offre d'ovh permet plus de progressivité pour un petit site.

PS: Le site de mon www est sur 1and1.

 

La raison c'est qu'il était chez eux mais qu'il n'a jamais vérifié ses quotas de bande passante. Un jour il a fait un dépassement et bien entendu 1&1 lui a demandé de payer... donc maintenant à cause de cela il dit que 1&1 c'est des arnaqueurs, qu'ils auraient du le prévenir, ect, et dès qu'il le peut il dit du mal d'eux (voir dans ses messages pour vérifier)... Ce qu'il ne sait peut-être pas c'est qu'avant de souscrire à un contrat il faut le lire attentivement, mais ne pas dire "oui j'accepte les conditions", puis ne pas être d'accord avec une partie du contrat, et dire "vous êtes des voleurs".

Je suis chez 1&1 depuis 2004 et pour l'instant j'en suis satisfait, ils sont parmis les moins chers et la qualité est là (bien sûr je vérifie régulièrement si je n'ai pas dépassé ma limite de bande passante allouée chaque mois...)

 

D'accords, dans ce cas, il faudrait que cet uluberlu lise aussi les règles de WRI avant de dire connement: "Ne choisis pas XXXX . conseille d'ami !"

Car s'il on est pas de mauvaise foi, il serait plus approprié de dire: "Attention chez 1and1 le dépassement de bande passante est facturé..."

C'est pas le lieu pour dénigrer un hébergeur qui ne le mérite pas plus que ça!

 

+1
Je suis sur hosteur. J´ai eu énormément de soucis avec eux. Avec le temps, voilà 2 ans maintenant, les problèmes se sont réglés. Comme quoi tout peut changer. Dans l´autre sens également.
Une chose est sûr, rien ne sert de dénigrer un hébergeur, surtout sans argument probant.
Le rapport qualité prix étant décisif, il faut donc vérifier:
-type de serveur
-fiabilité (coupure, débit, services)
-réactivité pour résoudre les problèmes (très important)

Pour le 1er c´est assez facile de savoir si les caractéristiques correspondent à ses besoins. Pour les deux derniers, seul l´utilisation et le temps y répondent...

 

De tout façon quel que soit l'hébergeur on trouve toujours quelqun qui n'est pas satisfait, question d'expérience personnelle.

Statistiquement les services sont quand même souvent en rapport avec le prix payé.

 

J'ai quelques sites chez 1&1 mais j'ai beau chercher, je ne trouve pas trace de la bande passante consommée dans l'espace client.
Tu la lis où ?

 

Dans:

Mon contrat >> suivi des dépenses

 

Voila ce que j'obtiens

Aucune donnée disponible.

 

Futie.fr est pour moi le meilleur.
J'ai des hebergements un peu partout, le plus reactif est futie.fr et imingo.net.
Hebergeurs francais .

 

Pour en revenir à la question de la BP chez 1&1 j'ai fini par trouver l'info ici même (mais pommé l'url du post)

Il suffit d'aller sur http://www.xxx.yyy/logs/traffic.html/
- avec le domaine principal a la place de xxx.yyy
- et comme identifiants, ceux du ftp.

 

Bien vu bogey, j'avais oublié ça.