Que devrait faire google pour être référencé par google?

WRInaute accro
Ils ont oublié le keyword-stuffing de l'attribut alt="" du logo :roll:

...et:

Code:
<meta name="keywords" content="search,serach,searchs,searches,engine,angine,search engine,searchengine,srechangine,google,result,serp">

:mrgreen:
 
WRInaute discret
Belle démo en effet.
C'est peut-être pour cela qu'ils ont préféré se concentrer sur leur notoriété et leur marque :wink:
C'est peut-être plus facile de devenir un acteur incontournable du web que d'appliquer toutes les règles de bon positionnement :?:
 
WRInaute accro
metropoway a dit:
Belle démo en effet.
C'est peut-être pour cela qu'ils ont préféré se concentrer sur leur notoriété et leur marque :wink:
C'est peut-être plus facile de devenir un acteur incontournable du web que d'appliquer toutes les règles de bon positionnement :?:

En même temps, le référencement, c'est Google. Ils font un peu ce qu'ils veulent en la matière, si demain ils veulent se placer n°1 sur "banane au chocolat", ils n'auront pas besoin de monter une stratégie de référencement très élaborée :)
 
WRInaute discret
L'animation montre aussi que la plupart du temps en cherchant un meilleur positionnement sur google nos pages finissent par ressembler à des sapins de noël (liens sortants en vraque et logos en tout genre qui viennent polluer notre contenu et notre ergonomie).

Google lui n'en a pas besoin, son site peut rester vierge de tout ça.

Et s'il a besoin de trafic, le système adwords lui appartient et le buffet d'achat de mots clés est pour lui un service gratuit à volonté...


Ah que le monde selon google est injuste... :p

PS : A noter que l'on peut défigurer à volonté la page de google en activant la personnalisation igoogle
https://www.google.fr/ig
 
WRInaute impliqué
on en rit (jaune :lol: ) mais si on en est là, c'est bien à cause des moteurs de recherche, google en tête.. je vois mal un nouveau site s'imposer sans un maximum de mots clés dans la page, de liens entrants vers cette même page... des h1, une belle meta description etc etc :wink:
 
WRInaute discret
Il serait quand même sympa d'avoir l'avis de google sur l'impact de leur moteur sur l'aspect graphique du web. (surtout que les techniques de cloacking sont intedites :lol: )
 
WRInaute occasionnel
Remarquez que google ne sort absolument pas premier (même pas plus loin) sur des requêtes comme « search engine » ou « moteur de recherche », que l'on fasse la recherche sur google ou sur un concurrent. On tombe plutôt sur yahoo, live ou altavista.

Google n'est donc absolument pas optimisé pour ce type de mots clés (bel exemple, tiens, pour ceux qui pensent que le PR fait tout).

Mais quelque part, c'est assez logique. Quel serait l'intérêt de google d'être bien positionné sur une requête de type moteur de recherche dans... google ? :roll:
 
Nouveau WRInaute
Au fait, on ne vous l'a pas dit mais ce Google là a aussi pris une pénalité sur son PR pour 'ventes illicites de liens'.
:lol:
 
WRInaute passionné
Google veut nous faire croire que le SEO devrait être neutre... mais d'un autre coté pèse énormément sur le web au point de modifier la "tête" des sites web.
J'en ai parlé ici : -http://www.inferences.fr/index.php/2007/10/25/18-le-mythe-du-referencement-natif
;)
 
WRInaute accro
MagicYoyo a dit:
Google veut nous faire croire que le SEO devrait être neutre... mais d'un autre coté pèse énormément sur le web au point de modifier la "tête" des sites web.
J'en ai parlé ici : -http://www.inferences.fr/index.php/2007/10/25/18-le-mythe-du-referencement-natif
;)
J'aime bien cet article. D'abord parcequ'il dit que GG est bel et bien le concurrent des SEOs. Et aussi pour ton expression de contenu au kilo, très expressive :)
 
Discussions similaires
Haut