Que pensez-vous de la règle "2 clicks maxi" ?

Discussion dans 'Débuter en référencement' créé par Koshan, 18 Mars 2006.

  1. Koshan
    Koshan WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    21 Novembre 2004
    Messages:
    358
    J'aime reçus:
    0
    Il paraitrait que pour que toutes les pages d'un site soient bien référencées, il faut que l'internaute puisse avoir accès à toutes les pages... en seulement 2 clicks !
    Les pages accessibles en 3 ou 4 clicks ne seraient mêmes pas parcourues par les bots.
    Est-ce réel ?

    Je trouve ça assez spécial : quoi de mieux qu'un site très clair, avec des rubriques générales, sous-rubriques, "sous-sous" rubriques, etc... par très confortable pour l'internaute de voir un menu avec 50 rubriques.

    Il y aurait en tout cas une alternative : mettre un plan du site, présentant toutes les pages. Est-ce que ça résoudrait le problème ?
     
  2. wullon
    wullon WRInaute accro
    Inscrit:
    18 Septembre 2004
    Messages:
    2 788
    J'aime reçus:
    0
    Ben un plan du site c'est toujours bien !
    - pour les visiteurs qui veulent avoir une vue d'ensemble
    - pour les robots, ils ont toutes les pages du site en accès direct

    Cependant, les robots explorent actuellement dans des plus grandes profondeurs (il suffit de regarder comment ce forum est indexé ^^), mais c'est sûr que plus c'est en surface, mieux ce sera crawlé.
     
  3. thierry8
    thierry8 WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Juillet 2005
    Messages:
    2 728
    J'aime reçus:
    0
    Il me parait logique que non.

    Je ne pense pas que les bots commence toujours par la page d'accueil pour ensuite parcourir ton site. De ce fait, ils commencent sur une page, puis parcoure la page, pour en trouver des liens qu'ils iront analyser par la suite...

    Je doute donc, qu'ils aient une notion de profondeur, et ce ne serait de toute manière pas dans les intérêts des moteurs de recherche que d'omettre des informations pouvant être utile et intéressante.
     
  4. Pfv3
    Pfv3 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    6 Octobre 2005
    Messages:
    706
    J'aime reçus:
    0
    J'ai déjà vu un site qui parlait justement d'une études qui disait que les internautes n'aiment pas accéder à des pages à plus de 2 clique environ. Donc c'est plutôt logique que moins d'importance soit accordé. Si tu regarde le calcul du PageRank, tu comprendra pourquoi.
     
  5. Albert1
    Albert1 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    23 Août 2005
    Messages:
    771
    J'aime reçus:
    0
    Je pense que c'est idéal :D
     
  6. thierry8
    thierry8 WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Juillet 2005
    Messages:
    2 728
    J'aime reçus:
    0
    :? Je ne trouve pas logique qu'une page qui soit accessible en 3 cliques soit moins bien référencée qu'une page en 2 cliques....surtout si le contenu de la page à 3 cliques est plus interessant.
    Je persiste donc à dire qu'il n'est absolument pas dans l'intérêt des moteurs de recherche que d'omettre ces pages, ou pire encore leur attribuer une mauvaise note pour ça.
     
  7. wullon
    wullon WRInaute accro
    Inscrit:
    18 Septembre 2004
    Messages:
    2 788
    J'aime reçus:
    0
    C'est vrai, le "gros" du contenu aurait tendance à se situer en profondeur effectivement.

    Ca serait un peu comme donner toute l'importance d'un journal à sa une : effectivement, la Une est importante, mais il faut "indexer" aussi le reste.
     
  8. Pfv3
    Pfv3 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    6 Octobre 2005
    Messages:
    706
    J'aime reçus:
    0
    Si la page est intéressante, il y aurait des liens externes qui pointeront directement vers elle. Donc on pourrait dire qu'elle sera de 1ier niveau.
     
  9. thierry8
    thierry8 WRInaute accro
    Inscrit:
    11 Juillet 2005
    Messages:
    2 728
    J'aime reçus:
    0
    Ben, si je me base sur ce que tu dis, tout dépend de la profondeur des pages qui font le lien... :lol:
     
  10. Albert1
    Albert1 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    23 Août 2005
    Messages:
    771
    J'aime reçus:
    0
    Je comparerais plus volontiers un site à un bouquin ...
    et un bouquin contient une tables des matières voire même un glossaire
    autant de façon de réduires les "clics".
     
  11. wullon
    wullon WRInaute accro
    Inscrit:
    18 Septembre 2004
    Messages:
    2 788
    J'aime reçus:
    0
    Ben le glossaire, ça serait plus à Google à le faire qu'aux webmasters imho.
     
  12. Albert1
    Albert1 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    23 Août 2005
    Messages:
    771
    J'aime reçus:
    0
    ah bon ?
    tu crois que c'est le bibliothécaire qui doit faire les glossaires ?
     
  13. wullon
    wullon WRInaute accro
    Inscrit:
    18 Septembre 2004
    Messages:
    2 788
    J'aime reçus:
    0
    C'est vrai qu'en suivant la comparaison, ça ne le fait pas :p.

    Mais oui, je pense que ce n'est pas au webmaster de faire une page avec tous les mots contenus dans son site.
     
  14. Albert1
    Albert1 WRInaute impliqué
    Inscrit:
    23 Août 2005
    Messages:
    771
    J'aime reçus:
    0
    en effet certes, tu as raison ...
    peut être pas un glossaire alors (qui est un ensemble de pages avec simplement des définitions), j'ai confondu ...
    mais un index alors (pour rester dans les comparaisons avec le support papier) qui lui reprend les mots importants et renvoie vers les pages les contenant ...
    je pense qu'en Français ça s'appelle de la même manière, là j'ai juste un bouquin en Anglais pour vérifier, et à la fin on y a bien un ensemble de pages appellé Index.

    Spip, par exemple, permettait de faire çà avec les mots clés, Dotclear le permet aussi, mais Web 2.0 oblige, ça s'appelle "tag" mais dans l'idée ça reste dans le même principe :wink:

    oui mais non,
    le webmaster doit en premier lieu satisfaire le visiteur, si ce genre de pages peuvent y aider, ce sera tout bénéfice pour le réf. (cause à effet) :wink:
     
  15. wullon
    wullon WRInaute accro
    Inscrit:
    18 Septembre 2004
    Messages:
    2 788
    J'aime reçus:
    0
    Pour l'index entièrement d'accord >> plan du site.

    Mais pour le contenu lui même, c'est à Google d'aller fouiller (un mot de vocabulaire très spécialisé par exemple se trouvera probablement en "profondeur").
     
  16. Mies Van der Rohe
    Mies Van der Rohe WRInaute passionné
    Inscrit:
    7 Décembre 2002
    Messages:
    1 163
    J'aime reçus:
    0
  17. billyboylindien
    billyboylindien WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    28 Février 2005
    Messages:
    421
    J'aime reçus:
    0
    je suis plus du coté de la regle des 3 clics
     
  18. HawkEye
    HawkEye WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Février 2004
    Messages:
    13 857
    J'aime reçus:
    5
    Fonction de l'importance:

    1. Contenu important: résumé sur la home page et accessible en 1 clic

    2. Contenu classique: accessible en 2 clics (menu > item)

    3. Contenu archivé: accessible en 3 à 4 clics maxi (menu > classement (> recherche ou refine) > item).
     
  19. spidetra
    spidetra WRInaute passionné
    Inscrit:
    7 Juillet 2003
    Messages:
    1 215
    J'aime reçus:
    0
    La règle des 2 ou 3 clics est une règle d'ergonomie, et de navigation dans le site.
    L'information doit être rapidement accessible à l'internaute quel que soit sa position dans l'arborescence du site.

    C'est plus une règle pour les internautes que pour les bots.

    Certains "patterns d'interface" permettent de réduire le nombre de clic pour un internaute :

    - mini-portail sur la page d'accueil ( kelkoo )

    - mise en avant sur la page d'accueil ( kelkoo, site de e-commerce, site de news, etc. )

    - système d'onglet. Popularisé par Amazon, et repris par presque tout les sites :)

    A comparer :
    Amazon.fr => avec des onglets par catégorie
    Amazon.com => les 32 catégories sont dans un pop-over.

    - breadcrumb
    - Top Ten

    et certainement d'autres....
     
  20. alcyane
    alcyane Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    6 Juillet 2004
    Messages:
    19
    J'aime reçus:
    0
    Dotclear est pas mal pour ça aussi : les billets sont accessibles par la date, par les catégories (et avec les plugins développés par certains utilisateurs, avec une table des matières et un index).

    L'internaute est en général pressé : s'il ne trouve pas l'information rapidement, il s'en va... maintenant (avis personnel, pas de preuve concrète), je suis persuadée que les moteurs de recherche crawlent de plus en plus loin.
    Evidemment, ils donnent à chaque page une importance fonction de leur analyse (lexicale, etc.) mais également du nombre de liens pointant vers elle... Du coup, c'est aussi au webmaster à savoir mettre en avant ses "vrais" pages de contenu de sorte que leurs back-links ne pointent pas uniquement vers la home... Ou à penser à une structure de site mettant bien en avant des choses telles que les pages-connexes, etc...

    (PS : regarde la structure de WRI...
    En haut, tu as un lien "Forum référencement Google, Yahoo... " vers la racine, puis "Forum -> Débuter en référencement" vers la racine et la page d'accueil de ce topic, puis
    "voir le sujet précédent", "voir le sujet suivant" puis
    "A lire dans l'actualité sur WRI :" et
    "Autres sujets de discussion :" et enfin
    "Liens connexes (outils, logiciels, etc.) et partenaires :" )

    Une bonne partie de cette structure est liée au fait qu'il s'agit d'un forum... Mais justement, les forums ne sont-ils pas bien référencés ? Voire parfois mieux que les sites de contenu ? Alors, n'y-a-t-il pas de bonnes idées à y prendre ?

    Quant au reste... Je trouve l'idée de proposer les sujets de discussion apparentés bien pratique, aussi bien pour l'internaute que pour les moteurs de recherche (vu que cela lie les pages d'un même thème ensemble).

    Mon seul reproche c'est que j'ai parfois tendance à les oublier car les rectangle du bas sont tout en bas... Mais bon c'est hors sujet ici :eek:)
     
Chargement...
Similar Threads - pensez règle clicks Forum Date
Que pensez vous de "le-seo-pour-tous.org" ? Débuter en référencement 10 Mai 2022
que pensez vous de mon site Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 28 Juillet 2021
WordPress Que pensez-vous de ce site ? Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 1 Mai 2021
Que pensez-vous de ce site ? Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 10 Février 2021
Que pensez vous de Annuaire Web France Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 21 Février 2020
Que pensez-vous du système de monétisation wordpress premium ? Monétisation d'un site web 2 Novembre 2019
Serveurs et NDD en fonction du pays ? qu'en pensez-vous ? Débuter en référencement 25 Septembre 2019
Que pensez vous du logiciel Upseo Référencement Google 25 Août 2019
Que pensez-vous de mon site de cours d'anglais ? Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 22 Août 2019
Pensez-vous que google s'intéresse toujours à l'ux ? Référencement Google 12 Juillet 2019
Que pensez-vous de mon site ? Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 4 Juillet 2019
WordPress Bonjour, qu'est ce que vous pensez de mon site (non ecommerce, infopreneur...) Rédaction web et référencement 20 Juin 2019
Que pensez-vous de ce systeme de cache? Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 23 Janvier 2019
Chutes de trafic suite à Medic Update, que pensez-vous de mon site ? Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 3 Octobre 2018
Que pensez-vous de mon site ? Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 31 Août 2018
Que pensez-vous de l'extension .restaurant ? Noms de domaine et référencement 26 Février 2018
Que pensez-vous de ma procédure ? Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 2 Novembre 2017
Https://lejeudutour.fr - qu'en pensez vous ? Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 5 Juillet 2017
Que pensez-vous de mon site ? Débuter en référencement 16 Janvier 2017
Les forums en dofollow vous en pensez quoi ? Netlinking, backlinks, liens et redirections 9 Janvier 2017