Que savons-nous sur le pagerank Google ? (traduction)

WRInaute passionné
excelent!

ca évitera peut etre des topics du genre "comment c'est t'y qu'ont fait pour booster son pr"

merci
 
WRInaute discret
10. Des liens depuis et vers des sites sur le même thème de qualité ont un impact sur le PageRank.

C'est quand même un peu nouveau ça, non ?

Est ce que certains en ont déjà fait l'expérience ?
 
WRInaute accro
Oui, après lecture ya des trucs que je trouve un peu tendancieux (genre "De tout cela, nous pouvons conclure qu'un lien d'une page ayant un PR4 avec 5 liens sortants vaut plus qu'un lien d'une page avec un PR8 et 100 liens sortants")...
 
WRInaute accro
J'aurais utilisé le terme "ramassis", mais si recueil te plaît plus...


Je propose, dans la même veine, une analyse de cette analyse...


1. 50% de ce qui est raconté là est de la c****rie
2. 50% de ce qui est raconté là est de la banalité pure
3. 25% de ce qui est raconté là est hors sujet
4. les 10% qui restent sont vrais
5. cherchez pas: 50+50+25+10 ça ne fait pas 100, mais... c'est la faute à PageRank :lol:
 
WRInaute impliqué
Qu'est-ce qui ne va pas dans cet article ?

où est le problème ?

(autrement dit, peut on avoir un bon article pour faire le point sur ce que vous savez sur le pagerank, ici ou ailleurs ?)
 
WRInaute impliqué
Qu'est-ce qui ne va pas dans cet article ?

Beaucoup beaucoup trop d'erreurs. (j'ai abandonné après en avoir lu 10%)
surtout ne pas lit pas.

Si tu comprend la formule mathématique. Il vaut mieux que tu t'arrête à celle ci.

Et de la ; découle très logiquement toutes les caractéristiques du page-rank.
Ça vas 10 fois + vite que de lires des 100ène d'inepties et d'essayer de disstinguer le vrai du faux.

C'est la première fois que j'aimerais dé-recommander la discussion.
Désolé caphar.
Je pensait a des erreur de traduction tellement c'était gros.
mais non; la traduction et très fidèle au texte original.
 
WRInaute accro
luxe-campagne a dit:
Qu'est-ce qui ne va pas dans cet article ?

où est le problème ?

(autrement dit, peut on avoir un bon article pour faire le point sur ce que vous savez sur le pagerank, ici ou ailleurs ?)
C'est une compilation de lieux communs ... pour ceux qui sont déjà informés ... et aussi d'erreurs et de vérités devenues contre-vérités par évolution, malheureusement.
On pourrait reprendre chaque point et le démonter mais l'intérêt est mineur.
Il y en a de savoureux. Un au hasard :
Les robots des moteurs de recherche (crawlers) n'analysent pas le Web en permanence.
Tout le monde sait que les bots rôdent en permanence et pas seulement sur les gros sites à forte fréquence de renouvellement des données.
J'ai un forum déjà ancien que les bots squattent du matin au soir, ce sont mes invités les plus nombreux et les plus fidèles :)
C'est un détail mais presque chaque point de l'article peut rencontrer des contre-exemples de ce qu'il avance.
 
Nouveau WRInaute
fra_arf : tu n'as peut-être pas remarqué, mais chaque citation du texte fait l'objet d'un lien vers sa source. Certaines proviennent de Google directement, d'autres de sites spécialisés dans le référencement plus ou moins bien renseignés.

Je reconnais que certaines affirmations sont assez curieuses mais je ne pense pas que tout soit à jeter. Si quelqu'un a le courage de décortiquer chaque erreur et de donner une source fiable, je ferai un correctif précis sur chaque point concerné.
 
Discussions similaires
Haut