Quel editeur de texte préférez vous ?

[djedie]

Tout est dans le titre.
Je parle du meilleur editeur pour XHTML, CSS, PHP, Javascript.

Je suis sur Notepad++ depuis le début, mais j'ai de bons echos de PSPad.

Les points importants : coloration synthaxique, autocompletion, onglets, previsualisation, legereté, gratuité, etc.

J'ai recemment decouvert Aptana, qui est tout neuf estal'air super bien fait.
Un peu lourd a lancer par contre apr rapports aux 2 autres : http://www.aptana.com/

Merci pour vos réponses (argumentées si possible).

 

[darkbob]

Sous Mac j'utilise Smultron depuis quelques temps.

 

[Sir Dipp]

J'ai la chance d'avoir Dreamweaver 8 que j'adore et j'utilise tous les jours !

 

[baptiste]

dream aussi mais plus o top avec ma version 6. sinon le bloc not de microsoft.

 

[Gralon]

ultra edit

 

[Fight666]

NotePad++ pour moi

 

[obi]

+emacs pour les macros clavier (traitements répétitifs sans avoir à écrire un script non plus)
+scite quand je veux que ça se lance tout de suite http://en.wikipedia.org/wiki/SciTE
+vi en ssh sur mon serveur

 

[e-kiwi]

ayant aussi dreamweaver8, je ne compte pas le lacher

 

[TOMHTML]

dreamweaver et Notepad2 qui est pas mal non plus pour les petites modifs

 

[Thierry Bugs]

scite de scintilla.org

 

[ltressens]

ultraedit sans aucune hésitations.
Après en avoir essayé plein, y'a que ultra edit qui s'en sort vraiment bien sur ces points (que je trouvent incontournables) :
- regexp en search/replace
- mode colonne (ou bloc) en sélection
- replace in files
- ouverture de fichiers hyper volumineux.

 

[[--Eric--]]

EditPlus pour moi

Jamais testé d'autres donc je ne sais s'il est mieux...

 

[hipopulation]

dreamweaver mx 2004 + notepad windows ça me va nickel

 

[OTP]

dreamweaver mx 2004 + notepad windows ça me va nickel

Salut !
Ca faisait longtemps, non ?

 

[cthierry]

dreamweaver 7 (mx 2004) et bien sur notepad++ qui est celui que j'utilise le plus dans mes codages car super rapide en ouverture par rapport à dream :-D

 

[Monty973]

Dreamweaver 8 / PSPad

 

[mirko]

Moi j'utilise Notepad++ aussi, j'aime bien sa simplicité, et il reste assez puissant pour mes besoins.
Sinon j'utilise aussi régulièrement Nvu, particulièrement pour la création de tableaux complexes ou la rédaction billets de blog...

Pour les curieux, vous pouvez toujours tester Jedit, il est vraiment d'une puissance impressionnante.

 

[Romuald]

Context, c'est bien pour ne pas rajouter des sauts de lignes barbares supplémentaires, plus des fonctions pour comparer des fichiers, recherche dans tout les onglets+regxp et coloration syntaxique d'au moins 100 langages.

 

[WebRankInfo]

fidèle d'Editplus depuis des années, je n'ai pas été en tester d'autres depuis des lustres

 

[Bacteries]

Maguma Open Studio pendant longtemps, eclipse pendant quelque temps (mais toujours pour du XML, XSL, flowscript) mais je passe à Zend Studio pour tout ce qui est PHP.

 

[Dmx]

quanta+ a travers un tunnel ssh avec xming pour le serveur graphique sous windows = parfait

 

[unpassant]

J'utilise Pspad, a essayer car il est bien foutu.

 

[wullon]

ultraedit+vi, mais faut que j'essaie PSPad ^^.

P.S. : trop peu de choix dans le sondage non ? :roll:

 

[OTP]

Notepad depuis 1999...
Et Notepad++ depuis 2 heures, suite à ce post !

 

[Leonick]

Context depuis plus de 2 ans sous windows et Bluefish sous linux

 

[seek]

Egalement fan de Context !

 

[RyoSaeba]

Notpad++ depuis toujours

 

[linkadress]

Ultraedit je le trouve superbe comme éditeur ...
Depuis des années je l'utilise.

 

[ortolojf]

Ben...
vi sous Linux Fedora Core 3, que j'utilise depuis le début pour le html et le php.

Correct pour faire des recherches/remplacements répétitifs, sans aucun doute.
Du moins, j'y suis habitué.
Et célibataire endurci, en plus...

Jean-François Ortolo

 

[bigjet]

Notepad++ sur Win et Gedit sous Linux

 

[Pandore]

Le bloc-note windows au tout début, puis ScriptEdit et très vite ensuite Notepad++ qui est vraiment très bien foutu et adapté comme soft d'édition :wink:

 

[i-liquid]

vive pspad !!!

j'ai toujours utilisé celui là Notepad++ à l'air très sympa aussi enfin du moment qu'il y a la coloration syntaxique et le numero des lignes c'est tout ce que j'ai besoin...

 

[Artefact2]

Je suis un amoreux de bluefish

Y'a que les Linuxiens qui connaissent, désolé...

Encore une fois : vive le libre !

 

[siddhy]

Moi j'utilise Eclipse (avec les modules qui vont bien : php, ftp, javascript ... et même diagrammes UML !)

 

[julisube]

Y a même pas emacs, c'est quoi ce sondage ....

 

[Monique]

Bonjour,

J'aurais voulu pouvoir faire un choix multiple :lol:
- Notepad++ pour les petites modifications rapides
- HTML-Kit (qui est associé à TopStyle Lite) pour les travaux plus importants
- les extensions Firefox Web Developer (avec un faible pour l'édition des CSS), Inspecteur DOM, View Formatted Source, ColorZilla... pour les tests

Amicalement,
Monique