Quelle écriture des mots clés dans l'URL ?

[perti]

Supposons que je souhaite positionner un site sur deux mots clés motB et motB. D'après vos expériences quelle est la meilleure formule pour l'url ?

http://www.monsite.com/motA-motB.htm
http://www.monsite.com/motA_motB.htm
http://www.monsite.com/motA/motB.htm
http://www.monsite.com/motA/motB/
http://motA-motB.monsite.com

<edit>J'ai modifié ton titre par quelque chose de plus significatif. Eservice</edit>

 

[herveG]

on en a pas déja parlé ? je ne retouve plus le sujet. il s agissait de connaitre l importance des mots clé dans le nom de domaine,sous domaine, les répertoires et le nom des fichiers....
je le retrouve plus, mais si je remets la main dessus, j´éditerai mon message.
a+
Hervé

 

[DAVID86]

logiquement, je mettrais

http://www.monsite.com/motA/motB.htm

en considérant (ce n'est que suposition) qu'un mot seul en dossier ou tyitre ou lien lui donne un indice de pertinence plus élevé

mais je peux me tromper )
RD

 

[herveG]

oui, mais je pense que le poids est superieur pour les mots dans le sous-domaine que dans les repertoires ou nom de fichiers....!
a+
hervé

 

[DAVID86]

D'accord avec cela, mais cela peut être considéré comme du spam indexing si cela est fait a tire la rigo, non?
RD :wink:

 

[herveG]

Il faut surtout se poser la question de savoir si l on y perd pas en crédibilité vis-s-vis des visiteurs qui tomberont sur un URL à rallonge....!

 

[Americas]

Moi je pense que c'est -http://www.monsite.com/motA-motB.htm car pour -http://www.monsite.com/motA/motB.htm Google va se concentrer sur motB.htm et chercher les occurences de motB sur la page en donnant moins d'importance à mot A

avec motA-motB le moteur distingue bien les deux mots et va chercher les ocuurences sur les 2 mots...

enfin... c'est ce que je pense :wink:

 

[Eservice]

Bonjour,

une discussion qui aborde une partie du sujet : Différences entre -xxx.monsite.com et -www.monsite.com/xxx ?

 

[Americas]

Bonjour,

une discussion qui aborde une partie du sujet : Différences entre -xxx.monsite.com et -www.monsite.com/xxx ?

Plus ou moins... car ici on se penche plus sur le nom des repertoires et des pages alors que l'autre question parle des sous-domaines... dont on a dit qu'ils étaient assez difficiles à référencer si je me souviens bien :wink:

 

[France-spiderman]

Bonjour, Je suis d'accord avec toi americas, en plaçant la page mot b dans un repertoire mot a, on perd lors du calcul de l'occurence du mot b, à mon avis pourquoi pas mettre la page mot A dans un repertoire mot A, page B dans un repertoire mot B. S'il faut des associations de mots ( mot a et mot B) , fair une page motA-motB.

Kes que vous en pensez?

A+

 

[indigene]

Il y a aussi les solutions :

http://motA.monsite.com/motB/motB.htm 
http://motA.monsite.com/motB/motA.htm
http://motA.monsite.com/motB/motA-motB.htm

Qu'en pensez-vous ?
La dernière me parait la meilleure

 

[tada]

http://motA.monsite.com/motB/motA-motB.htm

La dernière me parait la meilleure

ah oui, même :

:arrow: h*tp://motA-motB.monsite.com/motB/motA/motB/motA/motB/motA/motB/{...}/motA-motB.htm

:mrgreen:
.. plutôt se concentrer sur le contenu de la page avec les mots A et B, çà sera sans doute + payant.

h*tp://www.monsite.com/motA-motB.htm devrait largement suffire !
.

 

[Eservice]

Bonsoir,

Plus ou moins... car ici on se penche plus sur le nom des repertoires et des pages alors que l'autre question parle des sous-domaines...

dans la question initiale on a

http://motA-motB.monsite.com

ce qui est bien un sous-domaine :wink:

ah oui, même :

:arrow: h*tp://motA-motB.monsite.com/motB/motA/motB/motA/motB/motA/motB/{...}/motA-motB.htm

:mrgreen:

:lol: sans oublier le texte qui va bien dans la page ...

 

[tada]

ah oui, même :

:arrow: h*tp://motA-motB.monsite.com/motB/motA/motB/motA/motB/motA/motB/{...}/motA-motB.htm


:mrgreen:

:lol: sans oublier le texte qui va bien dans la page ...

même pas, avec une url comme çà... :wink:

.

 

[Moffen]

Sujet : Quelle écriture des mots clés dans l'URL ?

Pour ma part j'ai constaté que écrire 1 seule fois dans le texte motA c'est aussi payant que le mettre dans l'url ou dans le nom de fichier
Avoir le mot motA dans l'url c'est bien mais c'est pas çà qui va positionner la page
(mais je me trompe peut-être)

 

[tada]

Re: Sujet : Quelle écriture des mots clés dans l'URL ?

Pour ma part j'ai constaté que écrire 1 seule fois dans le texte motA c'est aussi payant que le mettre dans l'url ou dans le nom de fichier
Avoir le mot motA dans l'url c'est bien mais c'est pas çà qui va positionner la page
(mais je me trompe peut-être)

tu te trompes. pour le mot clé moffen, si je fais un lien dur vers monsite.com/moffen.htm, il y a le mot clé dans le texte du lien + l'url, c'est mieux. Il y a bien une partie du calcul qui prends en compte le nom du domaine, les répertoires ou le fichier d'extension htm/php... mais il est vrai que nul ne sait quel est le poids véritable de l'url dans le calcul.

.

 

[Moffen]

L'exemple que je peux donner c'est par rapport à Kvitøy*,
sur mon site j'ai une page consacrée à *vitøya, h**p://www.sv*lb*rd-images.com/kvitoy*.php3
Le mot kvitøy* est présent sur cette page mais pas kvitoy* (a cause du ø)
Si on recherche sur google : Kvitøy*, cette page est en 1er sur 350.
et sur kvitoy* avec un o : 62/205 (uniquement grâce au nom de fichier),
donc dans mon cas le mot clé dans l'url c'est uniquement de la présence,
après c'est sûr que si on réfléchit aux liens le ø il rame

 

[Americas]

https://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UT ... nane&meta=

Le mot banane n'est pas dans l'url du site qui arrive en tête... il n'a rien à voir avec les bananes et il est devant un site consacré entièrement à la banane :lol:

 

[perti]

Pour apporter une réponse précise et convainquante, j'ai décidé de créer des pages selon les différentes variantes.
Je vous donnerai le résultat avec certitude dès son apparition.

 

[Americas]

apres toutes ces discussions intéressantes voil le résultat :wink:

https://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UT ... ogle&meta=

regardez en 1 :wink: ... bon... si ça ne change pas dans les heures qui viennent :roll:

Mais la page a été envoyée le 11 novembre !

Rapide le Google 8O

 

[perti]

Oui intéressant comme premier résultat.
Ben moi j'attends tourjous que GG montre bien mes pages de test.

 

[Tchinkatchuk]

apres toutes ces discussions intéressantes voil le résultat :wink:

https://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UT ... ogle&meta=

regardez en 1 :wink: ... bon... si ça ne change pas dans les heures qui viennent :roll:

Mais la page a été envoyée le 11 novembre !

Rapide le Google 8O

t'as raison, j'avais fait avec des repertoires pour un souci de "rangement" des urls sur antiquites en france et voici le resultat : https://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UT ... ne&spell=1
je me fais avoir je crois. Les repertoires sont moins pris en compte.
mais bon je les b... par l'autre cote lol : https://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UT ... nnes&meta=

 

[perti]

Voici les premiers résultats enfin :
Procédure de test :
J'ai crée 5 pages sous un même nom de domaine de la façon suivante :

-http://www.monsite.com/motA-motB.htm 
-http://www.monsite.com/motA_motB.htm 
-http://www.monsite.com/motA/motB.htm 
-http://www.monsite.com/motA/motB/ 
-http://motA-motB.monsite.com

Motx étant un mot aléatoire.
J'ai placé dans chaque page motA motB motx dans le titre de chaque page et la balise description. Dans le conenu j'ai mis motA motB et 5 mots clés aléatoires (différents de A et B)
J'ai choisi deux pages PR5 et j'ai placé dans chacune 5 liens pointant vers les 5 pages de test avec toujours les mots clés motA et motB.
Quelques jours après voici les premiers résultats par ordre d'affichage sur une recherche sur "motA motB":
1-http://motA-motB.monsite.com/test.htm
2-http://www.monsite.com/motA/motB/
3-http://www.monsite.com/motA/
4-http://www.monsite.com/motA_motB.htm

la page -http://www.monsite.com/motA-motB.htm n'est toujours pas paru dans les résultats de GG malgré qu'elle a été référencée le même jour que les 4 autres.

 

[Kmacleod]

Je suis perplexe quand au non référencement de mota-motb.htm
si je cherche
gloire-de-mon-père j'ai 5.300 résultats
gloire_de_mon_père j'ai 1 resultat
gloire de mon père me donne 66.700 résultats
" gloire de mon père" donne 5.300 résultats
J'en conclu que le tiret est pris comme un "unificateur" de mots

Je ne doute pas du test, je suis perplexe !

 

[perti]

motA-motB => motA motB => combinaison de deux mots clés
motA_motB => motA_motB => un seul mot clé en bloc donc pas bon pour le positionnement.

C'est comme ça que GG voit les choses.
moi aussi lorsque je tape motA_motB je n'ai qu'un seul résultat.

 

[OJAL]

Juste une réflexion...
Je me suis aperçu que les spamdexeurs comme FR*N*O utilisent le plus souvent
-http://www.monsite.com/motA_motB.htm

Pourquoi??? Il doit bien y avoir une raison...?

 

[perti]

Moi aussi je me pause la question OJAL ???

 

[mayavega]

motA-motB => motA motB => combinaison de deux mots clés
motA_motB => motA_motB => un seul mot clé en bloc donc pas bon pour le positionnement.

C'est comme ça que GG voit les choses.
moi aussi lorsque je tape motA_motB je n'ai qu'un seul résultat.

what about
-http://www.monsite.com/motA-motB/motA-motB.htm
-http://www.monsite.com/motA-motB/motA/motB/motA.htm...

spam pour le second ?
et le premier mieux ou moins bien que :
-http://www.monsite.com/motA/motB/motA-motB.htm

???? :roll: :roll: :roll:

 

[perti]

Je n'ai pas testé ces deux formes mayavega.
Je le ferait peu être prochainement.
Pour le moment j'attends encore le reste des résultats

 

[Tchinkatchuk]

what about
-http://www.monsite.com/motA-motB/motA-motB.htm
-http://www.monsite.com/motA-motB/motA/motB/motA.htm...

spam pour le second ?
et le premier mieux ou moins bien que :
-http://www.monsite.com/motA/motB/motA-motB.htm

meme si on parle de référencement, il ne faut pas oublier le motif premier de l'Url Rewriting, aidez l'internaute a s'y retrouver et ameliorer sa navigation et en tout ca le confort. JE trouve ces 2 methodes un peu lourdes ... mais ce n'est que mon avis mais ca doit fonctionnner. Mieux je sais pas mais ca fontionne

 

[perti]

Nouveaux résultats du test depuis le 25 novembre :

-http://www.monsite.com/motA/
-http://motA-motB.monsite.com
-http://www.monsite.com/motA/motB/
-http://www.monsite.com/motA-motB.htm
-http://www.monsite.com/motA_motB.htm

Un peu inattendu comme résultat. J'avais prévu en première position -http://motA-motB.monsite.com ou -http://www.monsite.com/motA/motB/.
Je ne trouve pas d'explication convainquante pour le moment.

Je continu à suivre l'évolution des choses.

 

[perti]

Il y a quelques jours les résultats ont changé, voici le nouveau classement :

-http://motA-motB.monsite.com
-http://www.monsite.com/motA/motB/
-http://www.monsite.com/motA-motB.htm
-http://www.monsite.com/motA/
-http://www.monsite.com/motA_motB.htm

Remarque importante : toutes ces pages sont passés à PR 4 après la denière GD. Je trouve ce classement plus logique par rapport à mes anciennes connaissances.

Pourquoi un tel changement de classement suite à la 2ème GD ? Google se comporte t-il différement avec les pages ayant un PR > 0 ? ou est-ce un changement dans l'algo ?

En tout cas c'est la preuve que :
1- la position du mot dans l'url est importante.
2- les urls du genre motA_motB n'apportent rien au classement
3- le classement évolue selon certains critères qui restent à définir et à confirmer.

 

[JC91]

question naive

Ton test est très insteressant, malheureusement comme tu le soulignes, aucune conclusion 'definitive' ne peut-etre tirée en raison des classements qui varient d'une fois a une autre

Apparement, google, ne donne donc pas toujours le meme résultats.... :-(

A cela je ne vois que les 2 explications suivantes:

1- les differentes pages de ton test ne sont pas "significativement differentes" pour google. Autrement dit, la variable sur laquelle tu joues (position des mots dans l'URL) n'est pas representative pour expliquer les classements obtenus (ceux-ci depende d'un 'bruit de fond' ou d'autres elements que l'URL)

2- google n'a pas UN mais DES algorithmes (hypothèse que tu emets en supposant que le classement est different suivant le PR eds pages)

Je suis nouveau ici, donc je ne sais pas si ce sujet a deja été débatu, mais les gens de Google n'étant pas naifs, ils se doutent bien que bcp de gens s'amusent à faire des petits tests comme le tien (et même certains, des 'gros tests' parfaitement 'scientifiques') pour tenter de bien se positionner ...

Dès lors, il devient completement logique de la part de Google d'avoir plusieurs algorithmes ou même une petite part d'aleatoire ... cela dans le but de brouiller les pistes et d'empecher l'obtention de resultats strictements logiques lorsque l'on essaye de faire des tests.

non ?

 

[perti]

Encore un surprise

Etant donné que les pages avait été détectés et obtenu un PR, j'ai supposé qu'elles étaient enregistrée dans la BD de GG.
J'ai donc enlevé les liens pointants vers ces pages.

Les pages viennent de disparaitre suite à la dernière GD.

Ceci implique que dans une GD, GG ne garde dans sa BD que les pages répondants à certains critère.

Quelques supposition concernant ces critères :
- existance dans la BD de DMOZ
- PR > x

 

[Karbon]

J'ai un site comme ca avec un forum dans un dossier
il est mal reference par contre le site principal est tres bien reference (position 1 sur mon expression favorite)

xxx.monsite.com/forum

je vais essayer ca :

forum.monsite.com

ca devrait le faire non ?

 

[WebRankInfo]

ça ne va pas changer grand chose... tu trouves que le forum de WRI a du mal à être référencé ? il est bien dans un répertoire pourtant.

 

[mahefarivony]

xxx.monsite.com/forum

tu "beneficies" de l'indexation de xxx.monsite.com

forum.monsite.com

un nouveau site donc

 

[Karbon]

Mr Webrankinfo, justement parlons en du referencement du forum wri

Il est top référencé.

Moi mon forum est un forum phpBB
Mais mon site principal est numéro 1 sur une expression?

Et google arrive pas a le "penetrer" tu vois ce que je veux dire, il va pas chercher a l'interieur.

Alors je cherche une solution pour le referencer

Comme le dit mahefarivony, je beneficie de l'indexation de xxx.monsite.com
donc ca va aider quand meme non ?

Des idées ?

 

[WebRankInfo]

Mr Webrankinfo, justement parlons en du referencement du forum wri

Il est top référencé.

Avec un site comme le mien, je dois bien essayer de montrer l'exemple, non ?

Il est où ton forum ? tu peux nous donner ton URL ?

 

[mahefarivony]

Et google arrive pas a le "penetrer" tu vois ce que je veux dire

ah :lol:

 

[Karbon]

regarde dans mon profil

mais j'ai l'impression que vous avez fait de l'url rewriting sur le forum non ?
Si c'est ca je suis dans la .... car mon hebergeur ne gere pas l'url rewriting

 

[Karbon]

ouias mahefavoriny je savais que t'allais reagir au mot "penetrer"

Faut que tu m'explique aussi comment tu fais avec tes 3 souris :lol:

 

[mahefarivony]

hihi..

bin j'utilise 3 doigts... :mrgreen: