Quelle est votre navigateur ?
- Auteur de la discussion mica
- Date de début
Gros carton rouge aux webmasters qui utilise encore IE , mais peut etre n'ont t-ils jamais touché du css (frontpage et dreamweaver powered :evil: ).
Déjà j'ai du mal a comprendre les utilisateurs qui utilisent IE , un webmaster là ca me dépasse totalement.
Loin de moi l'idée de faire du proselytisme pro firefox mais IE y'a pas pire :twisted:
[edit]n'oubliez pas que via IE, microsoft tente d'imposer sa vision merdique des standards web... no pasaran 8) [/edit]
Déjà j'ai du mal a comprendre les utilisateurs qui utilisent IE , un webmaster là ca me dépasse totalement.
Loin de moi l'idée de faire du proselytisme pro firefox mais IE y'a pas pire :twisted:
[edit]n'oubliez pas que via IE, microsoft tente d'imposer sa vision merdique des standards web... no pasaran 8) [/edit]
- A bon IE est meilleur niveau sécurité que FF :lol: (j'ai pas dit que FF était infaillible mais bon IE non plus ...)rog a dit:
- Je vais pas te faire la liste ici des avantages et inconvénients des 2 navigateurs, je pense que FF prends largement la tête grace aux nombreux plugin dispo.
- Mais le plus important c'est le respect des standards web, un web en CSS2 est un web plus rapide et propre avec IE on va attendre longtemp le support CSS2 (pas prévu dans IE7) sans IE on pourait déjà faire des sites full CSS2.
Pourquoi IE6 et IE7 ne supporte pas CSS et CSS2 ?
Pour un sondage pertinent, un éventail représentatif d'internaute serait nécessaire.
Sur WRI, les résultats ne donneront pas un cliché objectif. La plupart des wrinautes sont des mordus du web, on un emploi en rapport, une passion... ce qui est loin d'être le cas de la plupart des internautes qui se posent nettement moins de questions et utilisent ce qu'ils ont sous la main ou ce qu'ils connaissent....
Sur WRI, les résultats ne donneront pas un cliché objectif. La plupart des wrinautes sont des mordus du web, on un emploi en rapport, une passion... ce qui est loin d'être le cas de la plupart des internautes qui se posent nettement moins de questions et utilisent ce qu'ils ont sous la main ou ce qu'ils connaissent....
bah justement l'aspect sécurité est pour moi le critère prédominant dans le choix de mon navigateur
firefox est bourré de failles de sécurités et plus ils créeront de plug in et plus il y en aura
depuis deux microsoft a réduit considérablement sa reactivité en relation à la publication de patch
ensuite, si MS ne veut pas suivre les nouvelles normes, c'est qu'il a des raisons (je t'accorde que l'une d'entre elle c'est parce qu'elle n'est pas MS)
rog
firefox est bourré de failles de sécurités et plus ils créeront de plug in et plus il y en aura
depuis deux microsoft a réduit considérablement sa reactivité en relation à la publication de patch
ensuite, si MS ne veut pas suivre les nouvelles normes, c'est qu'il a des raisons (je t'accorde que l'une d'entre elle c'est parce qu'elle n'est pas MS)
rog
Pour savoir quelles sont les différences entre FF et IE, je te propose de lire ces 3 articles, je pense que tu trouveras ton bonheur:
- http://emmanuel.clement.free.fr/navigat ... aratif.htm
- http://www.zdnet.fr/produits/logiciels/ ... 453,00.htm
- http://www.adojeunz.com/ados/article0024.html
Sinon, n'oublies pas que Google est ton ami !
jOoL
- http://emmanuel.clement.free.fr/navigat ... aratif.htm
- http://www.zdnet.fr/produits/logiciels/ ... 453,00.htm
- http://www.adojeunz.com/ados/article0024.html
Sinon, n'oublies pas que Google est ton ami !
jOoL
finstreet a dit:
Ok les gars vous avez gagné... :? j'ai rien a ajouter à ca, si ce n'est de vous renseigner un peu plus sur le sujet.rog a dit:
@rog >>j'en conclus donc que pour des raisons de sécurité tu utilises IE (tu devrais utiliser Lynx si la sécu est ton critère principal) :? c'est vrai que l'url spoofing en vigueur sous IE pendant quelques mois ce n'était qu'une petite faille :evil:
@finstreet >>Quand FF plante tu peux faire une Session Recovery quand IE plante tu dois juste rebooter le PC ...
Je maintient que vous n'avez pas du beaucoup vous frotter aux CSS pour vouer une telle admiration à IE.
@sonikbuzz
lol
sais tu blague à part qu'îl a été découvert des failles de securité sur lynx aussi ?
balaize hein ?
@Albert1
c'est pas tout à fait ça :
à écouter les codeurs xhtml, on pourrait comprendre que le html c'est de la daube et le xhtml c'est de la balle
si quelqu'un m'avait convaincu du bien fondé de cette différence, je me serais déjà mis au xhtml
pourquoi vouloir créer un fossé entre le html et le xhtml ?
surtout que c'est une partie infime dans la programation web
ensuite je ne comprend pas les allusions au CSS, je mets du css dans mon html et ça se passe très bien (sauf pour les input type = "file"
lol
rog
lol
sais tu blague à part qu'îl a été découvert des failles de securité sur lynx aussi ?
balaize hein ?
@Albert1
c'est pas tout à fait ça :
à écouter les codeurs xhtml, on pourrait comprendre que le html c'est de la daube et le xhtml c'est de la balle
si quelqu'un m'avait convaincu du bien fondé de cette différence, je me serais déjà mis au xhtml
pourquoi vouloir créer un fossé entre le html et le xhtml ?
surtout que c'est une partie infime dans la programation web
ensuite je ne comprend pas les allusions au CSS, je mets du css dans mon html et ça se passe très bien (sauf pour les input type = "file"
lol
rog
allez dernière remarque
la plupart des virus trojans malware spyware crimeware (nouveau terme)
alterent le fonctionnement de IE
soit en injectant une dll soit en s'injectant en mémoire dans le process iexplorer
la plupart des plantages IE sont dus à des OS infectés et ça aide beaucoup au diagnostique sur la santé de windows
rog
la plupart des virus trojans malware spyware crimeware (nouveau terme)
alterent le fonctionnement de IE
soit en injectant une dll soit en s'injectant en mémoire dans le process iexplorer
la plupart des plantages IE sont dus à des OS infectés et ça aide beaucoup au diagnostique sur la santé de windows
rog
rog a dit:
Oui, ils ont leurs raisons comme d'habitude, essayer d'imposer leurs standards, même s'il n'y a qu'eux qui les trouvent pertinents.
Je ne rentrerais pas dans le débat IE / FF , de toute façon j'utilise les deux pour dévelloper, mais juste une petite remarque :
il est délicat de comparer un outil réalisé par l'une des entreprises les plus riches de la planète et un outil réalisé par des bénévoles ( en tous cas au départ).
Bon et IE 7 est peut-etre très bien, mais comme d'habitude, MS ne fait que piquer les idées des concurrents et les imposer par la puissance de l'argent.
WRInaute impliqué
rog a dit:
hum. sur le plan théorique, je ne sais pas, mais en pratique, tous les amis "simples utilisateurs" chez qui j'enlevais régulièrement les spywares et adwares et à qui j'ai installé firefox n'ont plus ce genre de problèmes... après je veux bien croire qu'il existe quelques "proof of concept" non patchées pour l'instant,.. au quotidien, je constate quand même moins de problèmes
Trés juste, et pense (MS y pense aussi) aux développeurs qui utilisent Linux, ils sont obligés d'utiliser windows pour voir le rendu de leurs sites sous IE :twisted:Onthisplanet a dit:
Bien sur il est possible d'utilisé IE avec Linux (Wine), mais c'est illegal car IE n'est pas gratuit.
Et oui le cauchemar de MS c'est les appli et les languages cross-platform, le fait qu'IE interprète correctement les standards web ne les interessent pas beaucoup :evil: je dirais même que ca porterait prejudice a la politique de MS.
D'ailleur Microsoft est un membre (qui a dit cheval de troie :lol: ) du W3CAlbert1 a dit:
WRInaute accro
Ohax a dit:
Pour la plupart des usager internet, Ie6 est livré avec l'ordinateur, alors c'est quand même un sacré avantage pour Mikcosoft.
Quand on a essayé firef0x on y reste...
Il y a la même chose avec le MédiaPlayer, les newbees ne connaissent pas winamp ou autres peits bijoux light et sympas...
@La Chaise sauvage
oui mais comme je te l'ai dit les malwares infectent ie et ceux qui sont mal conçus le rendent instable
or l'infection par remote arbitrary code execution n'est pas la seule infection possible et à mon avis ne représente qu'une petite proportion du spread d'un malware
néanmoins ça reste discutable
rog
oui mais comme je te l'ai dit les malwares infectent ie et ceux qui sont mal conçus le rendent instable
or l'infection par remote arbitrary code execution n'est pas la seule infection possible et à mon avis ne représente qu'une petite proportion du spread d'un malware
néanmoins ça reste discutable
rog
WRInaute impliqué
Salut j'ai ie6 j'en suis content ( tres rarement de bugs pour mon cas )
:!:
:!:
WRInaute impliqué
mica a dit:
salut fais gaffes aux fautes de français ... :roll:
Perso IE ne me dérange pas hormis sont utilisation "primaire" qui devrait changer avec la nouvelle version que je n'ai pas testée..!
En revanche pour un développeur HTML/XHTML et CSS, il faut reconnaître que c'est bien plus agréable avec FireFox et que l'on passe un sacré temps (au début) pour faire en sorte que ce que l'on voit sous FireFox est identique sous IE...et ça, ça n'est pas prêt de changer !..
Après concernant les onglets, c'est clair que c'est ce qui fait que FireFox is good for me ! Chose qui changera aussi chez IE...(enfin!!!) car ce n'était pas vraiment une nouveauté chez Mozilla &co !
Après les extensions font que son petit outil peut être personnalisé en fonction de l'utilisateur. Avec les thèmes...encore un atout pour FireFox !
En revanche FF, est très gourmand, ce qui devrait aussi changer dans la prochaine version...bon IE, c'est clair n'est pas groumand avec toutes ces fenêtres, risque pas d'y avoir un bug de gestion de la mémoire, parce que l'on ferme la fenêtre...ce n'est donc pas le même système de gestion...on vera quand IE7 sortira....
voila..je constate quand même que FF à une longueur d'avance, chose que j'apprécie...
on vera avec les prochaines vs : IE7 et FF2
En revanche pour un développeur HTML/XHTML et CSS, il faut reconnaître que c'est bien plus agréable avec FireFox et que l'on passe un sacré temps (au début) pour faire en sorte que ce que l'on voit sous FireFox est identique sous IE...et ça, ça n'est pas prêt de changer !..
Après concernant les onglets, c'est clair que c'est ce qui fait que FireFox is good for me ! Chose qui changera aussi chez IE...(enfin!!!) car ce n'était pas vraiment une nouveauté chez Mozilla &co !
Après les extensions font que son petit outil peut être personnalisé en fonction de l'utilisateur. Avec les thèmes...encore un atout pour FireFox !
En revanche FF, est très gourmand, ce qui devrait aussi changer dans la prochaine version...bon IE, c'est clair n'est pas groumand avec toutes ces fenêtres, risque pas d'y avoir un bug de gestion de la mémoire, parce que l'on ferme la fenêtre...ce n'est donc pas le même système de gestion...on vera quand IE7 sortira....
voila..je constate quand même que FF à une longueur d'avance, chose que j'apprécie...
on vera avec les prochaines vs : IE7 et FF2
WRInaute passionné
Moi je préfère IE pour surfer. FF me sert que pour le developpement avec ses excellentes extensions.
J'ai testé IE7 pour voir ce que c'était, et c'est pas mal. Le progrès, point de vue interface, est à mon sens surtout la reprise des onglets.
Quelques autres options aussi, comme le multi-vues ou le zoom peuvent sans doute être appréciés par certains, mais je n'en ai pas vraiment l'utilité.
Je suis revenu à Firefox, pour les extensions (je doute que IE puisse un jour concurencer FF sur ce point) et les options de personnalisation.
Par habitude aussi.
J'imagine que la plupart des utilisateurs non développeurs se contenteront largement de IE7 lorsqu'il sera livré en série.
Si Firefox veut progrésser (en part de marché), c'est maintenant ou jamais, avant que IE7 ne sorte en reprenant les principaux atouts déjà présent sur Firefox.
Ou alors FF devra encore innover de manière significative pour se démarquer.
Quelques autres options aussi, comme le multi-vues ou le zoom peuvent sans doute être appréciés par certains, mais je n'en ai pas vraiment l'utilité.
Je suis revenu à Firefox, pour les extensions (je doute que IE puisse un jour concurencer FF sur ce point) et les options de personnalisation.
Par habitude aussi.
J'imagine que la plupart des utilisateurs non développeurs se contenteront largement de IE7 lorsqu'il sera livré en série.
Si Firefox veut progrésser (en part de marché), c'est maintenant ou jamais, avant que IE7 ne sorte en reprenant les principaux atouts déjà présent sur Firefox.
Ou alors FF devra encore innover de manière significative pour se démarquer.
WRInaute accro
finstreet a dit:Thierry Bugs a dit:
On m'a fait chier récemment la dessus... me souviens plus du pseudo
met pas de "on"perso j'ai essayé et j'aime pas Firefox ... c grave docteur de préférer IE 7 ? lol
Tiens qui l'a testé d'ailleurs ?
On fait ce qu'on veut, et on peut rester zen :wink:
WRInaute discret
Voilà les stats de mon forum :
FireFox : 84%
IE : 7%
Indeterminable : 5%
Safari : <1%
Opera : <1%
Bon biensûr , vu la thématique de mon site web ( sécurité informatique ) , beaucoup sont ceux qui visitent mon forum avec firefox .
FireFox : 84%
IE : 7%
Indeterminable : 5%
Safari : <1%
Opera : <1%
Bon biensûr , vu la thématique de mon site web ( sécurité informatique ) , beaucoup sont ceux qui visitent mon forum avec firefox .
Discussions similaires
