Referencement dans le cas de redirection d'adresse du site

WRInaute discret
Bonjour,

Je m'interesse avec passion (mais depuis peu) au référencement.
J'ai un soucis avec mon site, que je vais expliquer le plus simplement.

Mon site est http://www.far-east-point.com est redirigé automatiquement sur l'adresse de mon hébergeur http://perso.wanadoo.fr/far-east-point/

afin d'etre le plus pertinent pour un referencement, dois je mettre mes liens sur mes pages de la forme (par exemple) :
http://www.far-east-point.com/contact.htm (version1)?
ou
http://perso.wanadoo.fr/far-east-point/contact.htm (version 2)?

Voila, ce n'est pas facile.
Merci de votre aide
Eric
 
WRInaute discret
Bonjour et bienvenue sur ce forum :D ,

J'ai été dans le même cas que toi en 2002.Je te conseille d'opter pour l'achat d'un espace associé à ton nom de domaine ( ovh amen etc...).100 Mo + le domaine par an = 100 E.
Ton site est pro et tu y gagneras en terme de réferencement.(les moteurs finissent par référencer le site hebergé chez ton FAI)

-http://perso. wanadoo.fr/far-east-point/contact.htm
1°Si tu changes d'hebergeur tu te retrouverais obligé de refaire tout ton travail de liens pointant vers ton site. :cry:
2° C'est moins crédible qu'un -http://www. far-east-point.com/contact.htm
3° Tu ne peux pas avoir des emails du type -contact @far-east-point. com

A bientôt 8)
 
WRInaute discret
Bonjour Éric,

dois je mettre mes liens sur mes pages de la forme (par exemple) :
http://www.far-east-point.com/contact.htm (version1)?
ou
http://perso.wanadoo.fr/far-east-point/contact.htm (version 2)?

La réponse précise à ta question est 2... parce que la version 1 ne fonctionne pas !!
Ton nom de domaine est une redirection qui est masquée sous un cadre (FRAME), et Google a du mal avec les Frames (il y a aussi d'autres inconvénients). Tu peux consulter l'article Les frames et le référencement pour plus de détails :) .

Si tu n'as pas envie d'investir dans un hébergement payant, comme gil te le suggère, je pense que tu devrais concentrer tes efforts sur l'URL véritable (version 2) pour ton référencement.

C'est un choix qui améliorera le confort de tes visiteurs, et en même temps le confort des robots qui visitent ton site :wink: .

Je ne partage pas l'avis de gil sur le fait qu'un nom de domaine fasse "plus sérieux". A mon avis, ce qui fait sérieux, c'est ce qu'il y a à l'intérieur de la boîte, pas l'étiquette, mais c'est juste un avis personnel 8)
 
WRInaute occasionnel
vanillefraise a dit:
Je ne partage pas l'avis de gil sur le fait qu'un nom de domaine fasse "plus sérieux". A mon avis, ce qui fait sérieux, c'est ce qu'il y a à l'intérieur de la boîte, pas l'étiquette, mais c'est juste un avis personnel 8)

Je suis tout à fais d'accord avec toi,
Mais dans les OR (mis à part des outils comme Google Viewer ) tu as surtout acces à l'emballage, et cela joue un role important pour gagner le clic du visiteur parmis les autres résultats... C'est un aspect à ne pas négliger je pense.

Mirgolth
 
WRInaute occasionnel
vanillefraise a dit:
Bonjour Éric,
dois je mettre mes liens sur mes pages de la forme (par exemple) :
http://www.far-east-point.com/contact.htm (version1)?
ou
http://perso.wanadoo.fr/far-east-point/contact.htm (version 2)?

La réponse précise à ta question est 2... parce que la version 1 ne fonctionne pas !!
Ton nom de domaine est une redirection qui est masquée sous un cadre (FRAME), et Google a du mal avec les Frames (il y a aussi d'autres inconvénients).
c'est sans doute vrai depuis peu
jusqu'au mois de decembre, j'avais soumis à G le nom de domaine.net (redirection lycos > free) etlui avait trouve tout seul la vrai url
et les deux ete indexes.
dans certaine requete, le site apparaissait sous les deux noms
depuis la derniere dance de janvier, le nom de domaine ne semble plus sortir
est ce definitif?
maintenant, d'apres ce que dit gilbert de deepindex, le fait de soumettre le domaine fait perdre un tour de dance.

quant au fait de afire + serieux
c'est peut etre vrai dans certains metiers, mais ca reste a prouver
perso, je n'ai jamais eviter de cliquer parceque le site n'avait pas de nom de domaine
j'y fait meme pas attention
je regarde surtout le texte du resultat si il correspond a ma demande
 
WRInaute discret
Merci à tous pour vos réponses,
je ne m'attendais pas à tant de réponses aussi rapides !!! Merci

je ne comprends cependant pas pourquoi Vaniilefraise, tu dis que la version 1 ne marche pas.
Prends les exemples, ci dessous, les 2 fonctionnent :

http://www.far-east-point.com/fabricant.htm (version 1)
http://perso.wanadoo.fr/far-east-point/fabricant.htm (version2)

D'apres vos messages, en attendant d'avoir un véritable espace de domaine, je vais donc opter pour l'option 2.

Encore un grand merci.
Je reste fidele à ce forum qui est genial.
Eric
 
WRInaute occasionnel
Eric Goust a dit:
Prends les exemples, ci dessous, les 2 fonctionnent :

-http://www.far-east-point.com/fabricant.htm (version 1)
-http://perso.wanadoo.fr/far-east-point/fabricant.htm (version2)

Regarde les sources des deux pages et tu comprendra la différence, et le pourquoi du 2.


Mirgolth
 
WRInaute passionné
Re: referencement dans le cas de redirection d'adresse du si

Eric Goust a dit:
dois je mettre mes liens sur mes pages de la forme (par exemple) :
http://www.far-east-point.com/contact.htm (version1)?
ou
http://perso.wanadoo.fr/far-east-point/contact.htm (version 2)?
Bonjour, une autre possiblité est de mettre un lien relatif, c'est à dire sans préciser le nom de domaine : contact.html dans ton cas, et plus généralement répertoire/page.html. Le lien fonctionnera dans tous les cas, même quand tu changeras d'hébergeur. ( Tu pourras même changer l'arborescence de ton site sans changer tes liens, à condition de ne pas changer le nom des répertoires évidemment ).
Je ne connais aucun inconvénient à cette technique.
 
Discussions similaires
Haut