Référencement du site www.visages-trekking.com

[hipe]

Bonjour,
je suis novice dans le domaine du référencement. Pour mon stage j'ai fait un site pour une agence de voyage.
Le site est malheuresement vraiment mal référencé. Le site est en php, hebergé chez online.net (free) donc l'url réwriting ne fonctionne pas. Mais j'ai crééer le page statiquement est elle sont redirigé sur les pages dynamique.

J'utilise souvent vaut outils qui permet de visualiser le nombre de page référencé par google il y en a environ 123 + des pdf etc ...

mais losque j'utilie le logiciel de positionnement j'apparé jamais. sauf avec le mot visages.

comment je peut savoir d'ou vien le problème.

je vous remercie d'avance et désolé pour le fautes Orthographe

 

[chitopila]

Il me semble qu'il manque

meta name="description"

. Tu peux déjà commencer par là.

 

[hipe]

Il faut mettre une description sur toute les pages du sites interent?
Pk?
l'essentiel ce sont les mots clé.

 

[Serious]

non, la description est importante aussi.
et puis les liens
et un peu de pub (pixel, text, ...)
et te voila a 100-200 VU par jour

 

[Bouledogue]

Il faut mettre une description sur toute les pages du sites interent?
Pk?
l'essentiel ce sont les mots clé.

8O 8O Je croyais que je ne verrai jamais ce genre de chose !!! 8O

Mots clefs non lus par les moteurs sauf MSN

métas descriptions et titles OBLIGATOIRE sur chaque pages de ton site ET TOTALEMENT différentes sur chaqu'une !!

 

[Zecat]

métas descriptions et titles OBLIGATOIRE sur chaque pages de ton site ET TOTALEMENT différentes sur chaqu'une !!

La notion de TOTALEMENT différente .. il me semble qu'on peut la pondérer.

Cas concret :

trois description de type :

"xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx variable 1"
"xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx variable 2"
"xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx variable 3"

Effectivement ca semble pas genial coté positionnement lors des recherches et en termes de pages similaires. Par contre j'ai un site ou les descriptions sont baties ainsi :

"variable 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx"
"variable 2 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx"
"variable 3 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx"

et il droppe du feu de dieu ...

Donc il semble que, pour GG en tout cas, c'est plutot le debut de la description qui a besoin de varier (si certains peuvent confirmer ce qui n'est qu'un ressenti).

 

[hipe]

En tout cas je vais esseiller et merci pour toute vos réponse

 

[Bouledogue]

métas descriptions et titles OBLIGATOIRE sur chaque pages de ton site ET TOTALEMENT différentes sur chaqu'une !!

La notion de TOTALEMENT différente .. il me semble qu'on peut la pondérer.

Cas concret :

trois description de type :

"xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx variable 1"
"xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx variable 2"
"xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx variable 3"

Effectivement ca semble pas genial coté positionnement lors des recherches et en termes de pages similaires. Par contre j'ai un site ou les descriptions sont baties ainsi :

"variable 1 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx"
"variable 2 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx"
"variable 3 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx"

et il droppe du feu de dieu ...

Donc il semble que, pour GG en tout cas, c'est plutot le debut de la description qui a besoin de varier (si certains peuvent confirmer ce qui n'est qu'un ressenti).

En effet la pondération était d rigueur devant la demande j'ai légérement surenchérie....

Pour la confirmation du ressenti je confirme bien que gg semble tous de même "sauter " les 1er mots s'ils sont identique pour chercher ceux qui son diférents mais leur donne moins d'impact...

en revanche je conseilles des titles du genre
"variable 1 "
"variable 2 "
"variable 3 "



exemple concret avec le site en WWW : commande site:www..........