Repertoire de la home

[steven75]

Bonjour,
Je suis en train de penser un site au niveau referencement et je me pose la question suivante : quels peuvent etre les inconvénients de placer ma home dans un sous répértoire de mon site (monsite/repertoireciblé/mahome.htm) et non à la racine ? Je suis assez tenté de le faire mais je voudrais évaluer les risques.
Merci à tous.

 

[tada]

:?: :?: bah, l'index se place toujours dans le répertoire racine. Ils font quoi les visiteurs, ils tapent "-http://www.tf1.fr/television/france/index.php" ?? ou "tf1.fr" ?

d'autant que tu rallonge l'adresse, et que tu dilues donc la valeur des mots clés du domaine.

 

[mx]

:?: :?: bah, l'index se place toujours dans le répertoire racine. Ils font quoi les visiteurs, ils tapent "-http://www.tf1.fr/television/france/index.php" ?? ou "tf1.fr" ?

d'autant que tu rallonge l'adresse, et que tu dilues donc la valeur des mots clés du domaine.

C'est vrai et c'est faux, d'un point de vue , entrée visiteur classique sans passer par un moteur, forcément la root est mieux (mais la faut être gros et connu).

par contre tu dilue rien du tout, si tout tes backlink pointe vers une page X ou Y même derrière 10 répertoire, que tu fasses 50 BL
vers tf1.fr
ou 50 vers tf1.fr/pub/kout?prout.html,
si les 2 pages sont identiques, elles auront exactement le même PR

 

[tada]

par contre tu dilue rien du tout, si tout tes backlink pointe vers une page X ou Y même derrière 10 répertoire, que tu fasses 50 BL
vers tf1.fr ou 50 vers tf1.fr/pub/kout?prout.html, si les 2 pages sont identiques, elles auront exactement le même PR

pas d'acc. Je ne parle pas des BL ou du PR, mais de la longueur de l'url et donc du poids de chacun des mots clés qu'elle contient pour le calcul du classement dans l'index GG. (donc SI on exclut les BL et le PR)

Dans "-http://www.velo-rouge.fr/index.htm",
le mot clé velo rouge a un poids supérieur à
"-http://www.velo-rouge.fr/avril/15avril/article1/paragraphe2.htm"

même si cela compte peu dans le calcul des mots clés, çà compte quand même un peu.
.

 

[mx]

par contre tu dilue rien du tout, si tout tes backlink pointe vers une page X ou Y même derrière 10 répertoire, que tu fasses 50 BL
vers tf1.fr ou 50 vers tf1.fr/pub/kout?prout.html, si les 2 pages sont identiques, elles auront exactement le même PR

pas d'acc. Je ne parle pas des BL ou du PR, mais de la longueur de l'url et donc du poids de chacun des mots clés qu'elle contient pour le calcul du classement dans l'index GG. (donc SI on exclut les BL et le PR)

Dans "-http://www.velo-rouge.fr/index.htm",
le mot clé velo rouge a un poids supérieur à
"-http://www.velo-rouge.fr/avril/15avril/article1/paragraphe2.htm"

même si cela compte peu dans le calcul des mots clés, çà compte quand même un peu.
.

Tu m'apprends qqchose la, qqun peut confirmer ces dires ?
Si j'envois 100 bl sur la root velo rouge, et 100 sur un repertoire lointain, page identique, le premier sera classé avant le 2 sur "velo rouge", c ca ?
encore faut t'il que le mot clef soit présent dans l'url, ce qui n'est pas tjs le cas.
Si ton domaine est nominatif, je persiste a dire que si tu envois 100 sur la root ou 100 sur des repetoire derrière c du pareil au meme, voir meme mieux dans le cas 2 si les repertoire ou fichiers ont les noms des mots clefs que tu cibles.

 

[JPC]

si ton nom de domaine n'es pas un mot clé pour toi, tu peux te faire un répertoire, MAIS :

- comme t'xpliquait tada :
dans -http://www.pasdemotcle.com/motcle1/motcle2.html,
le poids de ton mots clé 2 dans l'url est moins important que s'il était simplement
dans -http://www.pasdemotcle.com/motcle2.html...

- à mon avis, ton nom de domaine est toujours un mot clé : il est souvent tapé dans google pour te retrouver, ne pas avoir à se rappeler si c'est un .fr, un .com ou autre...

-les gens qui font des liens vers ton site ne s'embêteront jamais tous à rajouter le nom du répertoire... Ton Pr va donc être réparti surles 2 url... (à moins de mettre un 301 sur l'url racine qui envoie dans le sous répertoire ?...)

 

[steven75]

Merci pour vos réponses, ce que je n'avaispas précisé c'est que j'utilise une frame de 0 pixel qui elle est a la racine mon site...

 

[JPC]

oui, en effet, ça explique ;-)
ben fonce alors...