Résultat aléatoire sur balise alt et title

[pierreL]

bonjour,

j'ai un site en ligne depuis juillet qui présente une partie de mon activité.
c'est une galerie. Pas d'édition de texte .

un Script php me permet de changer ou de renseigner Alt pour chaque image.

si vous cherchez "amandinexz" avec Google vous arrivez sur ce site.

Mais aujourd'hui je suis incapable de reproduire ce référencement image.
Ce test positif est-il un coup de chance ?

merci
pierreL

 

[serval2a]

Mais aujourd'hui je suis incapable de reproduire ce référencement image.
Ce test positif est-il un coup de chance ?

Bonjour,
Peut-tu préciser le résultat déjà atteint et que tu voudrais retrouver, s'il te plait ?

 

[pierreL]

mettre une balise alt et quelle soit repérée par google

-1 google passe quand il veut, semble-t-il
-2 pas eu de résultat avec les autres
-3 dans quels cas la balise Alt est lue, sur un blog dans les billets ça ne marche pas
donc il faudrait un site que pour les galeries ?

avez-vous trouvé mon site ?

pierreL

 

[pene-r]

C'est quoi l'URL ?,
Tu peux aussi renseigner ton site dans ton profil :wink:

 

[pierreL]

l'url

amandinexz avec google

ça marche

 

[pene-r]

Ok :wink: ,
Bon pour amandinexz on peut pas vraiment parler de référencement, y a pas de concurence :? , disons que tu as appris un mot à google,
Ensuite tes alt, ne sont pas vraiment différente d'une vignette ou image à l'autre et surtout elles sont composé d'un seul mot, normalement c'est un contenu alternatif qui doit décrire l'image ("couple" c'est un peu juste :? ).
Regarde cette requête: site:www.chalon...
sur google, tes pages ont un <title> et <meta desc> récurente, vu le contenu une image seulement, et le même alt, tu risque le duplicat content.

Voilà dans un premier temps essaie d'allonger tes balises alt, et modifie tes balises <title> et <meta descripion>. :wink:

 

[pierreL]

Ok :wink: ,
Bon pour amandinexz on peut pas vraiment parler de référencement, y a pas de concurence :? , disons que tu as appris un mot à google,

tout à fait, mais mon soucis est d'orienter mon client, vers une galerie, si vous tapez "amandinexz" dans le champ recherche vous arrivez sur la galerie

Ensuite tes alt, ne sont pas vraiment différente d'une vignette ou image à l'autre et surtout elles sont composé d'un seul mot, normalement c'est un contenu alternatif qui doit décrire l'image ("couple" c'est un peu juste :? ).

c'était un simple test. et dans un article de blog, ça ne fonctionne pas
google et msn scannent souvent ce blog.

Regarde cette requête: site:www.chalon...
/quote]
je vais aller voir

sur google, tes pages ont un <title> et <meta desc> récurente, vu le contenu une image seulement, et le même alt, tu risque le duplicat content.

c'est à dire que je veux diriger vers un ensemble photos

Voilà dans un premier temps essaie d'allonger tes balises alt, et modifie tes balises <title> et <meta descripion>. :wink:

l'objectif est d'orienter simplement et efficacement vers une page.
renseigner précisemment alt title et longdesc pour chaque image n'a pas de sens .

merci pour ta patience

 

[guitvn7]

Je vous suggère néanmois de remplir le title de page au moins par catégorie, mariage, cheval.... ça aidera beaucoup pour pas trop de temps passé.


Les titres de pages seraient par exemple :
Mariage - photo 1
Mariage - photo 2
..etc...

 

[pierreL]

bonsoir,

je remarque que vous me répondez sur le référencement en général, que je comprends grosso-modo.

mais ma question était sur les images ( je me suis peut-être mal exprimé).

Après quelques essais je me suis aperçu que référencement "classique" fagocitait le référencement des images .

ma question aurait pu être: peut-on espérer avoir des résultats avec alt , title et longdesc,
ou faut-il créer un script pour extraire les iptc et les coller au pied de l'image?

pierreL

 

[pene-r]

Salut Pierrel,
Il me semble qu'aborder le référencement de tes images indépendament des pages est un peu curieux....
Si tu mets des mots clés sur tes images et dans le <title> et <meta desc> de ta page, ils auront plus de poids il me semble :? .

peut-on espérer avoir des résultats avec alt , title et longdesc

donc je dirai, dur dur, sauf sur une requête peu concurentielle.
:wink:

 

[pierreL]

Salut Pierrel,
Il me semble qu'aborder le référencement de tes images indépendament des pages est un peu curieux....
Si tu mets des mots clés sur tes images et dans le <title> et <meta desc> de ta page, ils auront plus de poids il me semble :? .

peut-on espérer avoir des résultats avec alt , title et longdesc

donc je dirai, dur dur, sauf sur une requête peu concurentielle.
:wink:

écoute vous parlez à un béotien en référencement:

je répondrais 2 choses
-pourquoi des balises dans les url des images alors
-j'ai eu des résultats avec " amandinexz" et "cheville amandine" en expression exacte et je me suis dit c'est facile.

les requêtes peu concurentielles sont très importantes si on utilisent des noms propres, c'est faux ?
pour les photos cela me semblent être la bonne méthode.

 

[pene-r]

Ok,
le risque pour tes pages si elles restent trop similaires,
(Balise <title><meta ...> etc, c'est à dire ce qui est entre <head> et </head>)
c'est qu'elles se fassent éjecter de l'index.... :? (ça s'appelle duplicat content),
après si tu veux être placé sur des requêtes comme -amandinexz-, vu que t'es tout seul, pas besoin de réf...

 

[pierreL]

oui mais
je n'ai jamais réussi à reproduire cette requête sur des images

j'ai bien compris l'importance de la page , mais sur mon blog j'ai refait des tests avec alt title et longdesc et ça n'a pas marché.

savez-vous placer une image avec les balises alt et title renseignées
de telle façon que les moteurs la trouve.

 

[Yack]

un facteur important à prendre en compte, selon moi, est le fait que le blog contient du texte alors que la gallerie très peu

il faudrait comparer avec des sites ou une page similaire afin de voir si cela se reproduit ou non

 

[guitvn7]

oui mais
je n'ai jamais réussi à reproduire cette requête sur des images

j'ai bien compris l'importance de la page , mais sur mon blog j'ai refait des tests avec alt title et longdesc et ça n'a pas marché.

savez-vous placer une image avec les balises alt et title renseignées
de telle façon que les moteurs la trouve.

AMHA, et il est assez humble en référencement en effet, mais je trouve ceci un peu hasardeux alors qu'il suffit d'un

$titre=$_GET['photo'];
echo'<title>'.$titre.'</title>';

Mais je crois que je n'ai pas compris le problème exact...

 

[pierreL]

oui mais
je n'ai jamais réussi à reproduire cette requête sur des images

j'ai bien compris l'importance de la page , mais sur mon blog j'ai refait des tests avec alt title et longdesc et ça n'a pas marché.

savez-vous placer une image avec les balises alt et title renseignées
de telle façon que les moteurs la trouve.

AMHA, et il est assez humble en référencement en effet, mais je trouve ceci un peu hasardeux alors qu'il suffit d'un

$titre=$_GET['photo'];
echo'<title>'.$titre.'</title>';

Mais je crois que je n'ai pas compris le problème exact...

merci pour votre aide

".......le problème exact"
c'est de voir si ça fonctionne cette balise alt.

pourquoi
les iptc deviennent une réalité pour les photographes, je les utilise beaucoup et de mieux en mieux.On annote dès la prise du vues les photos

le modeste site dont je parle au début fonctionne avec un script PHP qui annote la balise alt très simplement.

quel est l'intérêt ?
c'est de mettre en ligne des images correctement annotées qui seront bien référencées.

guitvn7
vous semblez dire que
je peux dire aux robots de lire les title et les alt.

voici un des tests qui n'a rien donné

<p><img src="/lephotographemaniaque/images/test rep images/316.png" alt="chat316" title="chat316" longdesc="le chat appelé Chat316 se promène"/></p>

[/code]