[rumeur] Google Inc préparerait un navigateur internet

BadProcESs · 27 Septembre 2004

Je suis tombé un article qui, bien qu'à première vue n'est pas suprenant, recel une "information" pour le moins étonnante : Google Inc serait en train de préparer un navigateur internet.

De plus, des rumeurs persistantes qui circulent depuis quelques jours sur Internet, suggèrent que Google se préparerait à lancer son propre navigateur Web. Si c'était le cas, le navigateur hypothétique qu'on désigne désormais sous le nom de Gbrowser, Google ayant récemment enregistré des noms de domaine associés, pourrait être un concurrent de taille contre Internet Explorer de Microsoft.

Source : Branchez-vous!

Quelqu'un en a entendu parler ?

Bilbao · 28 Septembre 2004

oui, depuis quelques jours pas mal de sites d'infos parlent de ca mais tous restent extremement prudants en donnant comme source de cette "info" la rumeur.
Affaire à suivre !

bakalinge · 28 Septembre 2004

Bon, après le quasi monopole qu'il exerce dans le monde des moteurs de recherche, Google veut sa part du gateau dans les navigateurs...Arf...Dites donc, Microsoft va commencer à s'énerver avec ces p'tits jeunes qui font rien que l'embeter :wink:

YaNiS · 28 Septembre 2004

A quand l'OS "Google XP" lol

e-kiwi · 28 Septembre 2004

je pense que c est plus qu'une rumeur ->

Registrant:
Google Inc.
(DOM-1278108)
1600 Amphitheatre Parkway Mountain View
CA
94043 US

Domain Name: gbrowser.com

Registrar Name: Markmonitor.com
Registrar Whois: whois.markmonitor.com
Registrar Homepage: http://www.markmonitor.com

Administrative Contact:
DNS Admin
(NIC-1467103)
Google Inc.
1600 Amphitheatre Parkway Mountain View
CA
94043 US
dns-admin@google.com +1.6503300100 Fax- +1.6506188571
Technical Contact, Zone Contact:
DNS Admin
(NIC-1467103)
Google Inc.
1600 Amphitheatre Parkway Mountain View
CA
94043 US
dns-admin@google.com +1.6503300100 Fax- +1.6506188571

Created on..............: 2004-Apr-26.
Expires on..............: 2006-Apr-26.
Record last updated on..: 2004-Apr-26 16:46:39.

Domain servers in listed order:

NS1.ALLDOMAINS.COM 64.124.14.32
NS2.ALLDOMAINS.COM 209.25.143.102

MarkMonitor.com - The Leader in Corporate Domain Management
----------------------------------------------------------
For Global Domain Consolidation, Research & Intelligence,
and Enterprise DNS, go to: www.markmonitor.com
----------------------------------------------------------

spijoelx · 28 Septembre 2004

e-kiwi a dit:
je pense que c est plus qu'une rumeur ->

Registrant:
Google Inc.
(DOM-1278108)
1600 Amphitheatre Parkway Mountain View
CA
94043 US

Domain Name: gbrowser.com

Registrar Name: Markmonitor.com
Registrar Whois: whois.markmonitor.com
Registrar Homepage: http://www.markmonitor.com

Administrative Contact:
DNS Admin
(NIC-1467103)
Google Inc.
1600 Amphitheatre Parkway Mountain View
CA
94043 US
dns-admin@google.com +1.6503300100 Fax- +1.6506188571
Technical Contact, Zone Contact:
DNS Admin
(NIC-1467103)
Google Inc.
1600 Amphitheatre Parkway Mountain View
CA
94043 US
dns-admin@google.com +1.6503300100 Fax- +1.6506188571

Created on..............: 2004-Apr-26.
Expires on..............: 2006-Apr-26.
Record last updated on..: 2004-Apr-26 16:46:39.

Domain servers in listed order:

NS1.ALLDOMAINS.COM 64.124.14.32
NS2.ALLDOMAINS.COM 209.25.143.102

MarkMonitor.com - The Leader in Corporate Domain Management
----------------------------------------------------------
For Global Domain Consolidation, Research & Intelligence,
and Enterprise DNS, go to: www.markmonitor.com
----------------------------------------------------------

en tout cas, pas bcp de monde payerait une entreprise comme http://www.markmonitor.com pour avoir une sécurité de ses domaines, et encore moins aurait un mail dns-admin@google.com dans le whois... donc peut-etre que ce n'est pas une rumeur

rebirth · 28 Septembre 2004

Quel est le rapport entre le Whois et le navigateur ?

ADBD · 28 Septembre 2004

rebirth a dit:
Quel est le rapport entre le Whois et le navigateur ?

Le fait que l'info provienne d'un site dont le nom de domaine est géré par l'administrateur des dns de Google lui-même. D'où la fiabilité de l'info elle-même

e-kiwi · 28 Septembre 2004

rebirth a dit:
Quel est le rapport entre le Whois et le navigateur ?

ben google viennent d'acheter le nom de domaine www.gbrowser.com, ca fait un peu le nom d un domaine presentant le navigateur d'une entreprise dont le nom commence par "G"

rebirth · 28 Septembre 2004

Ok gbrowser.com donc...
Je ne comprenais plus...

C'est possible en tous cas que GG se soit reserve pour le futur....
Si ca se trouve il y a aussi gOS.com

e-kiwi · 28 Septembre 2004

fiabilité de l info ?? si un whois sort ces infos, c est qu'elles sont réelles.

"pas bcp de monde payerait une entreprise comme http://www.markmonitor.com pour avoir une sécurité de ses domaines"

et bien ici c est le cas, le whois le dit

BadProcESs · 28 Septembre 2004

Si c'est le cas, Google tente donc de renforcer sa position sur le secteur Internet en préparant une nouvelle gamme de produits liés. Le cocktail peut être expl*sif !

bakalinge · 28 Septembre 2004

Si çà se trouve, c'est juste une grosse intox, un gros hoax pour faire pâlir Microsoft

Pharmespace · 28 Septembre 2004

"Pâlir Microsoft ?"

Tu voudrais que GG arriverait à faire intégrer son browser dans un OS où IE est livré d'office et où 80% des utilisateurs n'ont même pas connaissance de l'existence d'autres navigateurs ("c'est quoi un navigateur ?" :roll: )

Euh euh doux rêve... il faudrait une autre méthode

e-kiwi · 28 Septembre 2004

enfin bref, j en reviens a ma premiere idée, je n'aurai pas confiance en un navigteur google qui scruterai sur quels sites on va et qui nous enverrai de la pub en fonction de notre surf... si ils ne fournissent pas les sources, restez sur Firefox

csangouard · 28 Septembre 2004

Gbrowser était le nom destiné au logiciel de gestion et recherche d'images sur disque dur issu de l'acquisition de Picasa par Google... Rien à voir.

snakeface · 28 Septembre 2004

8O Ouh la!

Et les preuves?

Peut tu nous prouver que ce n'est pas une rumeur?

rebirth · 28 Septembre 2004

bakalinge a dit:
Si çà se trouve, c'est juste une grosse intox, un gros hoax pour faire pâlir Microsoft

ou un petit coup a quelques euros pour faire grimper le cours le l'action...

Ertai · 28 Septembre 2004

Et bien, si on ajoute cette rumeur a toutes les précedentes, avec principalement le Net PC...on obtient un système google, sur lequel on surf sur le net avec un explorateur google en cherchant sur google et en sauvegardant ses fichiers sur gmail qui au passage sert aussi de centre de messagerie. Bien entendu, on fera part de ses humeurs dans un blog google et afin de rendre ce dernier plus joli, on y mettra des photos trouvées avec google image. Et enfin, comme il faut bien s'informer et consommer de temps en temps, on ira faire un tour sur google news et sur froogle

(je suis sur que j'en oublie

)

lou · 28 Septembre 2004

et pour rencontrer sa ptite copine on ira sur orkut... Après séparation on déprimera en ouvrant un blog sur blogger dans le but de raconter sa vie.

bakalinge · 30 Septembre 2004

Pharmespace a dit:
"Pâlir Microsoft ?"

Tu voudrais que GG arriverait à faire intégrer son browser dans un OS où IE est livré d'office et où 80% des utilisateurs n'ont même pas connaissance de l'existence d'autres navigateurs ("c'est quoi un navigateur ?" :roll: )

Euh euh doux rêve... il faudrait une autre méthode

La différence notable, c'est que Google est quasiment incontournable sur Internet, ce qui en fait un vecteur de communication monstrueux...Crois moi, le jour où ils annonceront publiquement le lancement de leur navigateur, il va pas falloir longtemps pour que tout le monde sache que çà existe...

squawk · 30 Septembre 2004

google incontournable ? Je connais plein de gens qui surfent sur le net depuis longtemps et qui ne connaisse même pas... ceux qui font des recherches sur aol ou wanadoo par exemple..
Franchement on peut se passer de google facilement suffit d'utiliser un autre moteur y'en a plein d'autres. Pour microsoft c'est déja plus compliqué...mais on peut

Sdecampou · 8 Octobre 2004

Le développement d'un navigateur par Google a été démenti par John Doerr pendant la Web 2.0.
Article Zdnet : http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39176272,00.htm

Cendrillon · 8 Octobre 2004

Le développement d'un navigateur par Google a été démenti par John Doerr pendant la Web 2.0.
Article Zdnet : http://www.zdnet.fr/actualites/internet ... 272,00.htm

cela ne veut pas dire qu'il n'y en aura pas ... cela veut éventuellement dire que Google ne préfère pas en parler pour le moment ... :wink:

grandmaitrezen · 8 Octobre 2004

Chui assez d'accord avec toi, Cendrillon
Ya des signes qui trompent pas

Madrileño · 8 Octobre 2004

grandmaitrezen a dit:
Chui assez d'accord avec toi, Cendrillon
Ya des signes qui trompent pas

C'est surtout si ils ont des accords avec Mozilla sa pourrait bien se terminé en Antitrust Google ...

e-kiwi · 8 Octobre 2004

>> Pour microsoft c'est déja plus compliqué...mais on peut

microquoi ? cé quoi ce truc ?

ecocentric · 8 Octobre 2004

Cfr . https://www.webrankinfo.com/forum/t/pas-de-navigateur-google-au-programme.16384/

Pas de Gbrowser, c'est vite dit ;-). J'adore la précaution prise par Doerr :mrgreen:

John Doerr, membre du conseil d’administration de Google, dément toute velléité dans le secteur des navigateurs [1]. Google ne concurrencera donc pas Microsoft ou Mozilla. Il prévoit cependant de l'innovation dans le futur : ''Les navigateurs vont revenir sur le devant de la scène, nous allons voir beaucoup d'innovations''. Pas de Gbrowser [4], alors ? Datanews [3] révèle que Doerr admet aussi qu'il n'est pas au courant de tout ce qui se fait au sein de l'entreprise. Voilà une déclaration qui devrait continuer à alimenter les spéculations en la matière !
Source : http://www.logiciellibre.net/shortnews.php

Sdecampou · 8 Octobre 2004

je ne relate que ce que je lis :wink:
bien d'accord avec vous les parts de marché sont bien là et les signes ne manquent pas.
Moi aussi les précautions prises par Doerr me plaisent énormément. A l'américaine :mrgreen:

yannouk · 8 Octobre 2004

to browse, ca veut pas dire naviguer sur internet.
Je pense pas qu'un navigateur google soit lancé bientot.
Soit google a préféré acheter ce domaine apr precaution, pour le futur, soit ils projettent effectivement de creer un logiciel de "browse", mais pas forcmeent un navigateur

e-kiwi · 8 Octobre 2004

>> to browse, ca veut pas dire naviguer sur internet.

eh ben , on en apprend des choses

ecocentric · 8 Octobre 2004

yannouk a dit:
to browse, ca veut pas dire naviguer sur internet.
Je pense pas qu'un navigateur google soit lancé bientot.
Soit google a préféré acheter ce domaine apr precaution, pour le futur, soit ils projettent effectivement de creer un logiciel de "browse", mais pas forcmeent un navigateur

Je me souviens d'un commentaire sur WRI de qqn qui disait que gbrowse était en fait un gestionnaire d'image lié à une acquisition de Google. Qqn peut confirmer ?

e-kiwi · 8 Octobre 2004

personne n'avait confirmé a cetté époque (je me rappelle aussi du post) je pense que le mieux est d attendre après tout ... rumeur, pas rumeur... tant que c est pas sorti, ca existe pas, qd ca sera sorti, ca existera

xavierg · 9 Octobre 2004

Si j'étais à la place de Google, je protégerais gbrowser et peut être même gexplorer. Des petits malins pourraient les réserver et soit lancer leurs produits sous ces noms (avec una analogie avec Gmail) , soit négocier ces noms de domaine avec Google ;-)

Xavier

@Rano · 9 Octobre 2004

On peut aussi voir la chose comme ca :
Admettons que c'est une rumeur (ce qui pourrait très bien l'être vu l'article de ZDNet).
Google en a forcément entendu parlé et pour éviter que des petits malins réservent le domaine en y mettant un pseudo navigateur soit disant de Google, ils ont préféré acheter le domaine. Pourquoi pas

grandmaitrezen · 10 Octobre 2004

ecocentric a dit:
Je me souviens d'un commentaire sur WRI de qqn qui disait que gbrowse était en fait un gestionnaire d'image lié à une acquisition de Google. Qqn peut confirmer ?

Non, le produit en question s'appelle PICASA, un moteur de recherche d'images en "desksearch" (recherche sur son disque dur)

e-kiwi · 11 Octobre 2004

>> Si j'étais à la place de Google, je protégerais gbrowser et peut être même gexplorer

Domain Name: gbrowser.com

Registrar Name: Markmonitor.com
Registrar Whois: whois.markmonitor.com
Registrar Homepage: http://www.markmonitor.com

Administrative Contact:
DNS Admin
(NIC-1467103)
Google Inc.
1600 Amphitheatre Parkway Mountain View
CA
94043 US
dns-admin@google.com +1.6503300100 Fax- +1.6506188571
Technical Contact, Zone Contact:
DNS Admin
(NIC-1467103)
Google Inc.
1600 Amphitheatre Parkway Mountain View
CA
94043 US
dns-admin@google.com +1.6503300100 Fax- +1.6506188571

WebRankInfo · 11 Octobre 2004

e-kiwi, on l'a déjà donné ça sur le forum...

e-kiwi · 11 Octobre 2004

ben c etait pour répondre à xavier. je l'ai effectivement déjà mis le mois dernier dans un autre post

nycos · 12 Octobre 2004

Lu sur leMonde.fr

[...] Un malheur ne venant jamais seul, Google aurait engagé, cette année, quatre anciens développeurs d'Internet Explorer. Le bruit court que le leader des moteurs de recherche voudrait ainsi, lui aussi, lancer son propre navigateur basé sur… Mozilla. La "guerre des navigateurs", que l'on croyait enterrée, semble bel et bien relancée

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3266,36-382648,0.html

rumeur et demi

grandmaitrezen · 13 Octobre 2004

Je pense que c'est toujours la meme source initiale (new york post). La rumeur a été officiellement "non confirmée"

squawk · 13 Octobre 2004

Bof ce genre de rumeur, ça a toujours un fondement plus ou moins juste. C'est très probable que Google réflechisse à un navigateur mais ça veut pas dire qu'ils vont le sortir, d'une part parcequ'il faut le temps de le développer et ensuite il faut voir si ça correspond à leur perspectives de développement.
C'est normal que ce genre de rumeur soit démenti, elles le sont toujours avant le jour de l'annonce officielle que l'entreprise a décidé.

e-kiwi · 13 Octobre 2004

c est un coup de pub, comme Janet Jackson au superball. je vois bien les affiches "google se met a nue" ou un truc du genre. de toute facon, FIrefox me convient tres bien pour le moment, je dois avouer que je suis pas dans l'attente folle d un navigateur publicitaire espion Google

Cendrillon · 13 Octobre 2004

squawk a dit:
C'est normal que ce genre de rumeur soit démenti, elles le sont toujours avant le jour de l'annonce officielle que l'entreprise a décidé.

c'est effectivement assez classique ... de même que de laisser filtrer qq fuites pour ensuite "gérer" la rumeur ... :wink:

grandmaitrezen · 13 Octobre 2004

squawk a dit:
C'est normal que ce genre de rumeur soit démenti, elles le sont toujours avant le jour de l'annonce officielle que l'entreprise a décidé.

La rumeur n'a pas été démentie : Pour rappel, John Derr, interrogé sur gbrowser, disait qu'il ne confirmait pas, mais qu'il ne pouvait pas savoir tout ce qui se faisait dans l'entreprise. Ya plus précis comme communiqué de presse ...

grandmaitrezen · 13 Octobre 2004

Cendrillon · 13 Octobre 2004

John Derr, interrogé sur gbrowser, disait qu'il ne confirmait pas, mais qu'il ne pouvait pas savoir tout ce qui se faisait dans l'entreprise

c'est ce que j'appelle "gérer" (ou "organiser") la rumeur ... :wink:

¥€$ · 14 Octobre 2004

Rumeur fondée donc : Je ne me vois pas dire dans quelques années "Google avait pas parler de sortir un navigateur internet à un moment ?" Ca fait pas sérieux.

Là ou ils seraient vraiment malins c'est si ils lançaient une rumeur concernant un navigateur et qu'ils sortaient un OS entier...

squawk · 14 Octobre 2004

Rumeur fondée donc : Je ne me vois pas dire dans quelques années "Google avait pas parler de sortir un navigateur internet à un moment ?" Ca fait pas sérieux.

Là ou ils seraient vraiment malins c'est si ils lançaient une rumeur concernant un navigateur et qu'ils sortaient un OS entier...

je pense que Google va plutôt se concentrer sur les services annexes autour de son moteur, et développer son portail (mail, froogle etc..), exactement comme Yahoo et MSN... Tiens d'ailleurs l'ancien PDG de Kelkoo est devenu le PDG de Yahoo europe. interview ici, le titre de l'article est... amusant.

Pour en revenir à l'os, is leur faudrait quand même quelques milliards à investir et recruter un paquet de programeurs... d'ailleurs j'ai lu un interview d'un des ceo de Microsoft (balmer), il expliquait que le développement de leur nouvel OS longhorn était aussi complexe et couteux en temps et en argent que le développement d'un avion ou de la navette spatiale... rien que ça 8O

xavierg · 14 Octobre 2004

ben c etait pour répondre à xavier. je l'ai effectivement déjà mis le mois dernier dans un autre post

Pour gbrowser, j'avais pas été voir.

Je vais réserver gexplorer.com... Zut c'est plus libre ;-)

Xavier

WebRankInfo · 14 Octobre 2004

ils en remettent une couche sur la rumeur :

Sergey Brin a dit:
There has been much speculation. But our work is focused on improving the browsing experience... Today's browsers are doing a pretty good job, but they can be improved. What we are looking to do is to enhance the quality of the browsing experience

source : http://www.deepikaglobal.com/ENG5_sub.a ... code=75609

Cendrillon · 14 Octobre 2004

je pense que Google va plutôt se concentrer sur les services annexes autour de son moteur, et développer son portail (mail, froogle etc..), exactement comme Yahoo et MSN...

je le pense aussi ... mais ce sera d'autant plus facile avec un browser propriétaire adapté ... une sorte de logiciel client GoogleWorks (cherchez pas, je viens de l'inventer) capable entre autre de faire le lien entre le local et le distant ... :wink:

PS : se lancer aujourd'hui dans le développement et la commercialisation d'un nouvel OS serai suicidaire ... et je pense pas que Google le soit ... :wink:

et puis c'est encore plus fort d'utiliser celui de Micro$oft (aussi appelé "windaube" dans mon entourage) pour arriver à ses fins ...

WebRankInfo · 14 Octobre 2004

tu viens d'inventer GoogleWorks mais le .com existe déjà : http://whois.sc/GoogleWorks.com

Cendrillon · 14 Octobre 2004

oula ... aurais je levé un lièvre sans le faire exprès ? et hébergé à Redmond ... ils n'auraient pas osé quand même ... 8)

Kmacleod · 14 Octobre 2004

Il y aurait aussi le AdWorks pour aider à optimiser ses campagnes adwords / adsense
Mais c'est pris aussi
Quel requin va prendre le concept ?

Cendrillon · 14 Octobre 2004

je crois bien que l'on viens d'exploser le "firewall" médiatique de "jesaispasquimaisjaibienunepetiteidée" ... :wink: