[rumeur] Google Inc préparerait un navigateur internet

oui, depuis quelques jours pas mal de sites d'infos parlent de ca mais tous restent extremement prudants en donnant comme source de cette "info" la rumeur.
Affaire à suivre !

 

Bon, après le quasi monopole qu'il exerce dans le monde des moteurs de recherche, Google veut sa part du gateau dans les navigateurs...Arf...Dites donc, Microsoft va commencer à s'énerver avec ces p'tits jeunes qui font rien que l'embeter :wink:

 

A quand l'OS "Google XP" lol

 

je pense que c est plus qu'une rumeur ->

Registrant:
Google Inc.
(DOM-1278108)
1600 Amphitheatre Parkway Mountain View
CA
94043 US

Domain Name: gbrowser.com

Registrar Name: Markmonitor.com
Registrar Whois: whois.markmonitor.com
Registrar Homepage: http://www.markmonitor.com

Administrative Contact:
DNS Admin
(NIC-1467103)
Google Inc.
1600 Amphitheatre Parkway Mountain View
CA
94043 US
[email protected] +1.6503300100 Fax- +1.6506188571
Technical Contact, Zone Contact:
DNS Admin
(NIC-1467103)
Google Inc.
1600 Amphitheatre Parkway Mountain View
CA
94043 US
[email protected] +1.6503300100 Fax- +1.6506188571

Created on..............: 2004-Apr-26.
Expires on..............: 2006-Apr-26.
Record last updated on..: 2004-Apr-26 16:46:39.

Domain servers in listed order:

NS1.ALLDOMAINS.COM 64.124.14.32
NS2.ALLDOMAINS.COM 209.25.143.102

MarkMonitor.com - The Leader in Corporate Domain Management
----------------------------------------------------------
For Global Domain Consolidation, Research & Intelligence,
and Enterprise DNS, go to: www.markmonitor.com
----------------------------------------------------------

 

en tout cas, pas bcp de monde payerait une entreprise comme http://www.markmonitor.com pour avoir une sécurité de ses domaines, et encore moins aurait un mail [email protected] dans le whois... donc peut-etre que ce n'est pas une rumeur

 

Quel est le rapport entre le Whois et le navigateur ?

 

Le fait que l'info provienne d'un site dont le nom de domaine est géré par l'administrateur des dns de Google lui-même. D'où la fiabilité de l'info elle-même

 

ben google viennent d'acheter le nom de domaine www.gbrowser.com, ca fait un peu le nom d un domaine presentant le navigateur d'une entreprise dont le nom commence par "G"

 

Ok gbrowser.com donc...
Je ne comprenais plus...

C'est possible en tous cas que GG se soit reserve pour le futur....
Si ca se trouve il y a aussi gOS.com

 

fiabilité de l info ?? si un whois sort ces infos, c est qu'elles sont réelles.

"pas bcp de monde payerait une entreprise comme http://www.markmonitor.com pour avoir une sécurité de ses domaines"

et bien ici c est le cas, le whois le dit

 

Si çà se trouve, c'est juste une grosse intox, un gros hoax pour faire pâlir Microsoft

 

"Pâlir Microsoft ?"

Tu voudrais que GG arriverait à faire intégrer son browser dans un OS où IE est livré d'office et où 80% des utilisateurs n'ont même pas connaissance de l'existence d'autres navigateurs ("c'est quoi un navigateur ?" :roll: )

Euh euh doux rêve... il faudrait une autre méthode

 

enfin bref, j en reviens a ma premiere idée, je n'aurai pas confiance en un navigteur google qui scruterai sur quels sites on va et qui nous enverrai de la pub en fonction de notre surf... si ils ne fournissent pas les sources, restez sur Firefox

 

Gbrowser était le nom destiné au logiciel de gestion et recherche d'images sur disque dur issu de l'acquisition de Picasa par Google... Rien à voir.

 

8O Ouh la!

Et les preuves?

Peut tu nous prouver que ce n'est pas une rumeur?

 

ou un petit coup a quelques euros pour faire grimper le cours le l'action...

 

Et bien, si on ajoute cette rumeur a toutes les précedentes, avec principalement le Net PC...on obtient un système google, sur lequel on surf sur le net avec un explorateur google en cherchant sur google et en sauvegardant ses fichiers sur gmail qui au passage sert aussi de centre de messagerie. Bien entendu, on fera part de ses humeurs dans un blog google et afin de rendre ce dernier plus joli, on y mettra des photos trouvées avec google image. Et enfin, comme il faut bien s'informer et consommer de temps en temps, on ira faire un tour sur google news et sur froogle

(je suis sur que j'en oublie )

 

et pour rencontrer sa ptite copine on ira sur orkut... Après séparation on déprimera en ouvrant un blog sur blogger dans le but de raconter sa vie.

 

La différence notable, c'est que Google est quasiment incontournable sur Internet, ce qui en fait un vecteur de communication monstrueux...Crois moi, le jour où ils annonceront publiquement le lancement de leur navigateur, il va pas falloir longtemps pour que tout le monde sache que çà existe...

 

google incontournable ? Je connais plein de gens qui surfent sur le net depuis longtemps et qui ne connaisse même pas... ceux qui font des recherches sur aol ou wanadoo par exemple..
Franchement on peut se passer de google facilement suffit d'utiliser un autre moteur y'en a plein d'autres. Pour microsoft c'est déja plus compliqué...mais on peut

 

Le développement d'un navigateur par Google a été démenti par John Doerr pendant la Web 2.0.
Article Zdnet : http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39176272,00.htm

 

cela ne veut pas dire qu'il n'y en aura pas ... cela veut éventuellement dire que Google ne préfère pas en parler pour le moment ... :wink:

 

Chui assez d'accord avec toi, Cendrillon
Ya des signes qui trompent pas

 

C'est surtout si ils ont des accords avec Mozilla sa pourrait bien se terminé en Antitrust Google ...

 

>> Pour microsoft c'est déja plus compliqué...mais on peut

microquoi ? cé quoi ce truc ?

 

Cfr . https://www.webrankinfo.com/forum/t/pas-de-navigateur-google-au-programme.16384/

Pas de Gbrowser, c'est vite dit ;-). J'adore la précaution prise par Doerr :mrgreen:

 

je ne relate que ce que je lis :wink:
bien d'accord avec vous les parts de marché sont bien là et les signes ne manquent pas.
Moi aussi les précautions prises par Doerr me plaisent énormément. A l'américaine :mrgreen:

 

to browse, ca veut pas dire naviguer sur internet.
Je pense pas qu'un navigateur google soit lancé bientot.
Soit google a préféré acheter ce domaine apr precaution, pour le futur, soit ils projettent effectivement de creer un logiciel de "browse", mais pas forcmeent un navigateur

 

>> to browse, ca veut pas dire naviguer sur internet.

eh ben , on en apprend des choses

 

Je me souviens d'un commentaire sur WRI de qqn qui disait que gbrowse était en fait un gestionnaire d'image lié à une acquisition de Google. Qqn peut confirmer ?

 

personne n'avait confirmé a cetté époque (je me rappelle aussi du post) je pense que le mieux est d attendre après tout ... rumeur, pas rumeur... tant que c est pas sorti, ca existe pas, qd ca sera sorti, ca existera

 

Si j'étais à la place de Google, je protégerais gbrowser et peut être même gexplorer. Des petits malins pourraient les réserver et soit lancer leurs produits sous ces noms (avec una analogie avec Gmail) , soit négocier ces noms de domaine avec Google ;-)

Xavier

 

On peut aussi voir la chose comme ca :
Admettons que c'est une rumeur (ce qui pourrait très bien l'être vu l'article de ZDNet).
Google en a forcément entendu parlé et pour éviter que des petits malins réservent le domaine en y mettant un pseudo navigateur soit disant de Google, ils ont préféré acheter le domaine. Pourquoi pas

 

Non, le produit en question s'appelle PICASA, un moteur de recherche d'images en "desksearch" (recherche sur son disque dur)

 

>> Si j'étais à la place de Google, je protégerais gbrowser et peut être même gexplorer

Domain Name: gbrowser.com

Registrar Name: Markmonitor.com
Registrar Whois: whois.markmonitor.com
Registrar Homepage: http://www.markmonitor.com

Administrative Contact:
DNS Admin
(NIC-1467103)
Google Inc.
1600 Amphitheatre Parkway Mountain View
CA
94043 US
[email protected] +1.6503300100 Fax- +1.6506188571
Technical Contact, Zone Contact:
DNS Admin
(NIC-1467103)
Google Inc.
1600 Amphitheatre Parkway Mountain View
CA
94043 US
[email protected] +1.6503300100 Fax- +1.6506188571

 

ben c etait pour répondre à xavier. je l'ai effectivement déjà mis le mois dernier dans un autre post

 

Lu sur leMonde.fr

http://www.lemonde.fr/web/article/0,[email protected],36-382648,0.html

rumeur et demi

 

Je pense que c'est toujours la meme source initiale (new york post). La rumeur a été officiellement "non confirmée"

 

Bof ce genre de rumeur, ça a toujours un fondement plus ou moins juste. C'est très probable que Google réflechisse à un navigateur mais ça veut pas dire qu'ils vont le sortir, d'une part parcequ'il faut le temps de le développer et ensuite il faut voir si ça correspond à leur perspectives de développement.
C'est normal que ce genre de rumeur soit démenti, elles le sont toujours avant le jour de l'annonce officielle que l'entreprise a décidé.

 

c est un coup de pub, comme Janet Jackson au superball. je vois bien les affiches "google se met a nue" ou un truc du genre. de toute facon, FIrefox me convient tres bien pour le moment, je dois avouer que je suis pas dans l'attente folle d un navigateur publicitaire espion Google

 

c'est effectivement assez classique ... de même que de laisser filtrer qq fuites pour ensuite "gérer" la rumeur ... :wink:

 

La rumeur n'a pas été démentie : Pour rappel, John Derr, interrogé sur gbrowser,  disait qu'il ne confirmait pas, mais qu'il ne pouvait pas savoir tout ce qui se faisait dans l'entreprise. Ya plus précis comme communiqué de presse ...

 

...

 

c'est ce que j'appelle "gérer" (ou "organiser") la rumeur ... :wink:

 

Rumeur fondée donc : Je ne me vois pas dire dans quelques années "Google avait pas parler de sortir un navigateur internet à un moment ?" Ca fait pas sérieux.

Là ou ils seraient vraiment malins c'est si ils lançaient une rumeur concernant un navigateur et qu'ils sortaient un OS entier...

 

je pense que Google va plutôt se concentrer sur les services annexes autour de son moteur, et développer son portail (mail, froogle etc..), exactement comme Yahoo et MSN... Tiens d'ailleurs l'ancien PDG de Kelkoo est devenu le PDG de Yahoo europe. interview ici, le titre de l'article est... amusant.

Pour en revenir à l'os, is leur faudrait quand même quelques milliards à investir et recruter un paquet de programeurs... d'ailleurs j'ai lu un interview d'un des ceo de Microsoft (balmer), il expliquait que le développement de leur nouvel OS longhorn était aussi complexe et couteux en temps et en argent que le développement d'un avion ou de la navette spatiale... rien que ça 8O

 

Pour gbrowser, j'avais pas été voir.

Je vais réserver gexplorer.com... Zut c'est plus libre ;-)

Xavier

 

je le pense aussi ... mais ce sera d'autant plus facile avec un browser propriétaire adapté ... une sorte de logiciel client GoogleWorks (cherchez pas, je viens de l'inventer) capable entre autre de faire le lien entre le local et le distant ... :wink:

PS : se lancer aujourd'hui dans le développement et la commercialisation d'un nouvel OS serai suicidaire ... et je pense pas que Google le soit ... :wink:

et puis c'est encore plus fort d'utiliser celui de Micro$oft (aussi appelé "windaube" dans mon entourage) pour arriver à ses fins ...

 

oula ... aurais je levé un lièvre sans le faire exprès ? et hébergé à Redmond ... ils n'auraient pas osé quand même ... 8)

 

Il y aurait aussi le AdWorks pour aider à optimiser ses campagnes adwords / adsense
Mais c'est pris aussi
Quel requin va prendre le concept ?

 

je crois bien que l'on viens d'exploser le "firewall" médiatique de "jesaispasquimaisjaibienunepetiteidée" ... :wink: