SEO : update Google du 18 juillet 2019

correct !

 

Vous avez eu des modifications, un impact sur vos sites ?

De mon côté, rien. En revanche j'ai eu +10% toute la semaine dernière mais je ne pense pas que ça a un rapport

 

N'oublie pas qu'il y a eu le 14 juillet entre temps, et par chez moi, le 14 juillet se fête le 15 - ça peut avoir une influence sur le trafic.

 

L'algo doit être monstrueux avec toutes ses updates.
Il a doit-être découpé dans plusieurs services mais au final, leurs phases de tests doivent etre un vrai casse-tête.
Faire coexister mise à jour d'un code avec performance optimale, hey ben.... Vu l'ampleur de la tâche, je leurs souhaitent du plaisir

 

C'est forcement de l'ajout de code, ca peut-être la modification de valeur. Peut-être qu'ils procèdent par dichotomie, ca expliquerait pas mal de chose et de fluctuations abérrantes.

Par exemple, ils testent une valeur à 0, puis ensuite à 100, puis à 50, puis à 75. Si à 50 c'est mieux qu'à 75, ils tapent à 62, sinon à 87 et ainsi de suite. C'est comme ca que je procède pour régler les valeurs de mes filtres.

 

Il n'y pas d'IA c'est du marketing ! Je suis en train de faire un méga nettoyage de l'index et donc je consulte tous les jours les logs googlebot. Il n'y a aucune IA la dedans, ce truc est totalement stupide et obéit visiblement à des règles bien précises. Il va te demander 10 fois dans la même journée une page en 404, il te colle des urls qui n'existent plus depuis 1 an et demi et qui sont redirigées depuis la même période mais il les demande toujours. Il demande des css et des js d'une page qu'il a crawlée il y a plus d'un an (l'url référente est en http). pff c'est le bordel.

Ce "machin" comme disait le général, est débile.

 

Ben oui mais le problème c'est qu'il n'a plus la liste d'url en question mais il continue de la crawler stupidement. Il me semble que si il y avait vraiment une IA, il pourrait en faire profiter le crawl pour éviter le gachis de ressources. Genre faire un reset complet une fois par an au moins.

Là non ! Donc l'IA, si IA il y a, travaille sur de mauvaises données. Si google était si malin il commencerait par faire le ménage dans son index avant de faire bosser son "IA" sur des données erronnées.

Pour moi ils tatonnent. Mais toi comme moi avons eu une grosse chute. J'ai longtemps cherché du coté du contenu du site. J'ai laissé tombé et je me consacre depuis un mois au nettoyage des logs, c'est un véritable bordel à cause de ma méconnaissance de Wordpress principalement :

• J'ai installé des extensions pour tester, puis désinstallé mais gogole à indexer des ressources de l'extension et continue de les demander 1 an après.
• J'ai migré de serveur (mutualisé =>VPS), mais la redirection https a été mal faites. Une option d'une extension faisait vaguement une redirection mais bon...
• J'ai eu des gros problème de vitesse. Après un audit téléphonique à 90€ on m'a dit qu'il fallait que je règle le problème de vitesse avant.
  
  • J'ai migré le site sur un VPS, mais le problème persistait en moins pire..
    
  • J'ai supprimé plein d'extension pour améliorer la vitesse => rien
    
  • J'ai optimisé mon contenu => rien
  • J'ai modifié mes menus => rien
  • J'ai mis un lien vers les infos légales sur mon footer => pour l'instant rien
    
  • C'est là que j'ai examiné mes logs et j'ai trouvé plein de truc "chelou" (comme dirait mon fils Clovis).

Si tu ne l'as pas encore fait, et si tu en as la possibilité, examine les logs googlebot de ton serveur. Tu y trouveras peut-être comme moi une mine d'informations et de choses bizarres.

Avant j'étais persuadé que mon site était nickel. J'ai commencé à examiner les logs c'était il y a un mois.... Ca fait un mois que je suis dessus à essayer d'éliminer les trucs délirants qui traines la dedans.

Je ne sais pas si mon problème est là, mais en tout cas depuis que je me suis attelé à nettoyer l'index, les temps de téléchargement sont descendus. Ils étaient aux environs de 700 ms depuis la migration sur le VPS (avant j'étais à environ 1200 ms) et là ça commence à descendre et je suis aux environs de 500 ms.

L'avantage de travailler sur les logs c'est que tu vois physiquement le résultat rapidement (le nombre de 301 et de 404 qui diminuent, les temps de téléchargement de page sur GSC qui diminuent aussi).

Tiens au jus si tu as examiné tes logs, je suis curieux de savoir.

 

Pour les logs la SC ne laissait rien paraitre de particulier car c'était des logs en http au lieu de https. Comme je ne consulte que la SC HTTPS de mon site je n'ai rien vu venir. quand je me suis aperçu que j'avais un vieux sitemap qui trainait sur la SC en http, je l'ai effacé direct.

Tu imagines le bazar dans mes logs. Certains jours ca montait à 1400/1800 logs pour 80 % du 404 ou alors des 200 mes 80% des 200 c'était des ressources .js ou .css. Le truc qui m'a fait dresser les cheveux sur la tête. Maintenant il faut que j'attende encore un peu pour voir ce que ca donne.

Si j'étais à 400ms je serais content ! Wordpress c'est pas une Ferrari, même avec WP Rocket (le soi disant super extension de cache). Je me suis aperçu très récemment que le cache était effacé intégralement dès que :

• On modifie une page.
  
• On page le statut d'une commande à terminé (peut-être pour d'autres statut également je n'ai pas tout épluché).
• Un client passe une commande et crée un compte.

Maintenant que le ménage est à peu près terminé dans mes logs, je vais voir le résultat avec un cache qui dure plus longtemps que deux heures !

Bref certaines extension doivent bien graisser la pâte pour faire croire que le "top of the best" et c'est loin d'être le cas.

Ce sont plutôt les requêtes concurentielles qui ont perdu des positions chez moi car le trafic global a augmenté. Sur de la longue traine je pense que je choppe plus que mes concurrents car j'ai de nombreuses pages pour différents mots clefs + 1 partie blog pour renforcer la thématique qui doit aussi me ramener pas mal de traffic mais qui augmente le taux de rebonds car ce sont typiquement des articles que les gens viennent lire et repartent ensuite sans regarder le reste du site.

 

C'est exactement ce que fait mon extension de cache, sauf que le cache est parfois effacé sans raison car il n'y a pas de modif de page. C'est géré n'importe comment.

Tu corriges une faute d'orthographe que tu as vu sur une page, tu sauves la page et ca efface 2500 pages de caches ! Sans prévenir en plus. Je m'en suis aperçu il y a seulement quelques jours. Et encore là il s'agit d'une action volontaire de ma part, maintenant que je le sais je pourrais relancer la mise en cache.

WP Rocket c'est n'importe quoi !

 

Moi qui n'y connait rien je suis content que quelqu'un dise que "WP Rocket c'est n'importe quoi", on est donc 2 à le dire. Je l'ai désactivé malgré que je l'avais payé et bien tant pis.Il m'empêchait de me connecter à mon tableau de bord. ( sujet d'un ancien post ici, je sais plus où ni quand)

 

Je confirme qu'il y a eu quelque chose puisque l'un de mes sites voit son trafic google divisé par 3 entre le 18 et 19 juillet. Ça semble toutefois bien limité sur les thématiques concernées, 1 seul site sur 25 subit une grosse variation de notre côté.

 

Waouh ! Le mien a chuté depuis longtemps mais en traffic c'est ca qui est très curieux. En visibilité uniquement en fait, le trafic a augmenté de 15 % environ depuis l'année dernière. Mais j'ai un blog très très documentée et une partie "business" qui me permet de vendre mes prestations.

Pour ma part je n'ai rien noté de particulier coté trafic.

 

raphaon, ton site impacté est sur quel thématique ?

 

Autour de l'insolite/anecdotes : https://laliste.net

 

Comment tu expliques que sur ces thématiques, certains s'en sortent bien voire ne sont pas pénalisé et d'autres à l'inverse perdent jusqu'à 80% de leur trafic ?

 

Je corrige mon intervention, la chute était liée à un problème technique, aucun mouvement important constaté sur mon réseau du coup.

 

Ahrf je pars direct d'un site quand je vois des articles sur 5-10 pages avec 3 top par page.....
Enfin on s'en fout de mon avis, mais ma question est: est-ce que ça marche?
as-tu pensé le site comme ça des le début, ou as-tu changé en cours pour augmenter le traffic/impression/revenu?

 

Bah, ce qui fait clairement partie des Criteres EAT... donc rien de neuf...