Bonjour,
Je viens de découvrir par le biais de whois que sur le serveur qui héberge mon site se trouvent plus de 400 autres sites dont une nette majorité (je ne les ai pas comptés mais je dirais plus de 80 %) sont des sites X.
Or, depuis que, il y a plus d'un an, j'ai transféré mon site de chez free sur un serveur payant, j'ai comme la sensation désagréable de rouler avec le frein à main tiré. Deux exemples : 1. si l'on tapait le nom de mon site sur Google, il y a quelques mois, j'avais les deux premières positions plus un lien qui renvoyait à toutes les autres pages indexées, maintenant premier position sans lien. 2. je sais bien que la fonction "link" de Google est bridée mais quand même, en septembre cette fonction me sonnait 180 liens, début 2007 88 et actuellement 76, tandis que mais BL ont augmentés tout naturellement (pas de nouvelles inscriptions dans des annuaires) et se sont enrichis de liens profonds, surtout grâce au Flux RSS et à Google news.
Une autre chose assez bizarre concerne un site "concurrent", qui est hébergé sur le même serveur. Il existe depuis 1998, il a du contenu, beaucoup de pages et est considéré de référence. Et bien malgré tout ceci, il n'a jamais eu droit à un PR plus que 4 8O .
Alors, je me pose vraiment la question, est-ce que des sites qui pourraient déplaire à Google (sites X ou autre) étant hébergés sur le même serveur qu'un site qui aurait toutes les cartes pour réussir, pourraient nuire à son référencement ??
Je viens de découvrir par le biais de whois que sur le serveur qui héberge mon site se trouvent plus de 400 autres sites dont une nette majorité (je ne les ai pas comptés mais je dirais plus de 80 %) sont des sites X.
Or, depuis que, il y a plus d'un an, j'ai transféré mon site de chez free sur un serveur payant, j'ai comme la sensation désagréable de rouler avec le frein à main tiré. Deux exemples : 1. si l'on tapait le nom de mon site sur Google, il y a quelques mois, j'avais les deux premières positions plus un lien qui renvoyait à toutes les autres pages indexées, maintenant premier position sans lien. 2. je sais bien que la fonction "link" de Google est bridée mais quand même, en septembre cette fonction me sonnait 180 liens, début 2007 88 et actuellement 76, tandis que mais BL ont augmentés tout naturellement (pas de nouvelles inscriptions dans des annuaires) et se sont enrichis de liens profonds, surtout grâce au Flux RSS et à Google news.
Une autre chose assez bizarre concerne un site "concurrent", qui est hébergé sur le même serveur. Il existe depuis 1998, il a du contenu, beaucoup de pages et est considéré de référence. Et bien malgré tout ceci, il n'a jamais eu droit à un PR plus que 4 8O .
Alors, je me pose vraiment la question, est-ce que des sites qui pourraient déplaire à Google (sites X ou autre) étant hébergés sur le même serveur qu'un site qui aurait toutes les cartes pour réussir, pourraient nuire à son référencement ??
