Site de recrutement de Cadres en ligne Blacklisté

WRInaute accro
En gros, puisque tu en es à ton 1er post, tu as un lien particulier avec le site blacklisté (employé, prestataire, client ?) (...éventuellement tu mets un lien avec un tiret devant, genre -www.example.com) ?

Même de façon détournée, évite de citer le référenceur, il ne s'agit peut-être pas d'une erreur ou malversation de leur part (je suppose que la justice s'en chargera s'il y'a lieu).

Peux-tu nous décrire les techniques qui, selon toi, ont été considérées par Google pour valider le blacklistage d'un "Grand site" (ç'est pas fait en un claquement de doigts...).

Merci ;)
 
WRInaute accro
As-tu une société de référencement? Mmmmmh, quoi ? Mais non je vois pas le mal partout.

Mais sans le nom du site de recrutement ou des indications...
 
WRInaute accro
effectivement, soit il est blacklisté, soit il est retiré de l'index pour une autre raison...

:arrow: Bug temporaire
:arrow: Désindexation demandée (lourd...)

Quoi qu'il en soit, BlackListé, donne nous plus d'informations s'il te plaît...
 
Nouveau WRInaute
Pour voir la technique grossière de référencement vous pouvez la voir source ici
http://216.109.124.98/search/cache?ei=U ... 1&.intl=fr

<noscript>
Emploi Cadres **line : site de l'emploi et du recrutement des cadres
<a href="http://www.cadres**line.com/index.php">Cadres **line</a>, emploi, emploi cadres, embauche, emploi commercial, emploi informatique
Spécialisé dans l'offre d'emploi et le recrutement de cadres on line en Europe, le site d'emploi Cadres **line vous propose également différents services (test recrutement, bilan de compétences, lettre de motivation, modèle de CV.
<a href="/bilan_de_competences.html" title="bilan de competences">bilan de competences&lt;/a&gt;
&lt;a href="/cabinets_de_recrutement.html" title="cabinets de recrutement"&gt;cabinets de recrutement</a>
<a href="/coaching.html" title="coaching">coaching</a>
<a href="/CV.html" title="CV">CV</a> -
<a href="/demande_d_emploi.html" title="demande d'emploi">demande d'emploi&lt;/a&gt;
&lt;a href="/droit_du_travail.html" title="droit du travail"&gt;droit du travail</a>
<a href="/embauche.html" title="embauche">embauche</a>
<a href="/emploi.html" title="emploi">emploi</a>
<a href="/emploi_a_lyon.html" title="emploi à Lyon">emploi à Lyon</a>
<a href="/emploi_a_paris.html" title="emploi à Paris">emploi à Paris</a>
<a href="/emploi_cadres.html" title="emploi cadres">emploi cadres</a>
<a href="/emploi_commercial.html" title="emploi commercial">emploi commercial</a>
<a href="/emploi_en_bretagne.html" title="emploi en bretagne">emploi en bretagne</a>
<a href="/emploi_en_ile_de_france.html" title="emploi en ile de france">emploi en ile de france</a>
<a href="/emploi_informatique.html" title="emploi informatique">emploi informatique</a>
<a href="/emplois.html" title="emplois" >emplois</a>
<a href="/emplois_a_nantes.html" title="emplois à nantes">emplois à Nantes</a>
<a href="/emplois_a_paris.html" title="emplois à paris">emplois à paris</a>
<a href="/jobs.html" title="jobs">jobs</a>
<a href="/lettre_de_motivation.html" title="lettre de motivation">lettre de motivation</a>
<a href="/offre_d_emploi.html" title="offre d'emploi">offre d'emploi</a>
<a href="/offres_d_emploi.html" title="offres d'emploi">offres d'emploi</a>
<a href="/recherche_d_emploi.html" title="recherche d'emploi">recherche d'emploi</a>
<a href="/recrutement.html" title="recrutement">recrutement</a>
<a href="/recherche_emploi.php" title="emploi">emploi</a>
<a href="/actualite/index_actualite.php" title="emploi cadres">emploi cadres</a>
<a href="/coaching/index_coaching.php" title="coaching">coaching</a>
</noscript>

Les ** pour préserver l'anonymat
 
WRInaute accro
BlackListé, retire le nom de la société de référencement stp, c'est contraire aux règles de WRI, même si on comprend ta frustration ;)

Contre-exemple: non, ce n'est pas interdit, rien n'est interdit en html. Ce qui est non toléré par Google, c'est le fait de planquer dans cette balise noscript une méthode de sur-optimisation.
 
Nouveau WRInaute
Après l'épisode septembre 2004 Google réédite l'exploit en 2005 !

On ne pourra pas dire que l'on était pas prévenu !

1ère campagne de black-listage en 2004, mise au claire des gudeliness, les Googlers donnent leur avis sur, entre autres, les pages satellites (cf Blog Abondance).

Alors cessons de pleurer, nous étions au courant que Google allait, enfin, un jour s'occupper de l'intégrité de sa base.
 
WRInaute accro
Dans le cas de BlackListé, son site (si c'est son site) s'est vu blacklister suite à une optimisation par un prestataire.

Il gueule pas sur Google, il gueule sur le prestataire ;)
 
Nouveau WRInaute
Il a raison de gueuler sur le prestataire, je me suis peut être mal exprimé.

Maintenant, il faut aussi souligner que certains clients sont prêts à prendre le risque de recourrir à des méthodes réprimées et ce sont souvent eux qui ensuite se plaignent du prestataire.

Je pense que référenceurs et clients doivent avant tout mettre carte sur table.
 
Nouveau WRInaute
Voir les références client du prestataire et constater par vous même :

site:www.siteclient.com

- pages satellites et redirection javascript
- contenu caché (texte vert sur fond vert par ex...)
 
WRInaute accro
en gros une ch¨ée de liens dans <noscript></noscript>.

Mais il faut voir si c'est vraiment ça, car à priori, si tu utilises un script pour afficher un menu, et que tu mets l'équivalent du menu dans ton <noscript>, il n'y a pas grand chose de répréhensible.

A mon avis il y'a autrechose derrière.

Ca peut toujours être un problème autre que du blacklisting.

Je serais même pas étonné qu'il y'ait un coup de buzz là derrière ;) (ce serait gros... mais on sait jamais)
 
Nouveau WRInaute
Un coup ed buzz, je n'y crois pas trop compte tenu des dernières communications de Goggle concernant les pratiques discriminatoires et certaines discussions avec des confrères référenceurs qui demandent à leur clients de commencer à retirer les pages satellites (avec redirection) des serveurs.

Il semblerait donc qu'il y ait du remue-ménage à prévoir pour les semaines à venir.

Là je m'avance un peu mais la dernière news de google concernant l'arrêt de l'affichage du nombre de pages indexé est peut être lié à de prochains black-listages massifs, enfin ce n'est qu'une vague supposition.
 
WRInaute accro
quoi qu'il en soit y'a un stress:

.com, .fr, avec et sans "s"... y'a gros shmilblick moi j'dis.

des pages référencées du .com sans "s" renvoient sur eyrolles.com, 'fin y'a une chiée de trucs pas sains...
 
WRInaute impliqué
HawkEye_TpfH a dit:
Mais il faut voir si c'est vraiment ça, car à priori, si tu utilises un script pour afficher un menu, et que tu mets l'équivalent du menu dans ton <noscript>, il n'y a pas grand chose de répréhensible.

Google intervient toujours manuellement, il traite chaque cas un par un. Si ton noscript est juste là pour permettre d'accéder à ton menu sans javascript, ça ne pose pas de problème. Si tu mets dedans une liste de 50 liens suroptimisés, c'est de la "triche".
C'est exactement pareil pour les noembed noframe etc...
 
WRInaute accro
le .fr est redirigé sur le .com (via erreur 404 sur les pages internes, et via une 301 sur le nom de domaine).
 
WRInaute occasionnel
Messieurs les pros vous m'expliquerez en quoi mettre un menu qui remplace un menu en javascript, qui de surcroit redirige vers les pages internes de son site, dans un <noscript> peut être répréhensible.... alors que c'est FAIT pour ça.

De toute façon ça ne peut être la raison.
 
WRInaute passionné
sauf si les liens pointent vers des pages suroptimisées, voir pages satellites... ce qui ne m'étonnerait pas !
 
Discussions similaires
Haut