C'est normal : le secteur est concurrentiel et la profession n'est pas protégée.Mego a dit:Je pense tout de même qu'une certaine "langue de bois" se pratique dans le monde du référencement.
Arf le bel exemple de la langue de bois évoquée plus hautFrench Dread a dit:Je ne fais pas de rétention d'information pour ma part, même s'il doit bien y avoir des trucs dont je n'ai jamais parlé publiquement juste parce que je n'en ai pas eu l'occasion :lol:
menteur !!!French Dread a dit:Lol, bon ok j'ai un secret j'avoue le voici : c'est qu'il n'y a pas de secret
Szarah a dit:Tu es dans le bon, Mego
L'étape suivante, c'est de répandre des trucs qui ne fonctionnent absolument pas - ou même qui sont nuisibles si tu as l'esprit taquin - pour épuiser l'énergie des concurrents
<a href="http://www.stars-celebrites.com" target="_blank" title="Stars et Célébrités">Stars et Célébrités</a>
pounk a dit:Allez je vous dévoile un secret, il faut mettre cette ligne de code en bas de toutes les pages de vos sites pour m'aider à devenir premier sur toutes mes requêtes
Code:<a href="http://www.stars-celebrites.com" target="_blank" title="Stars et Célébrités">Stars et Célébrités</a>
Oh bin on peut copier ce qui est visible, pas ce qui se passe sur le serveurDadovb a dit:Avec tous les problèmes de plagiat qui se posent avec les feuilles css, les fonctions javascript, l'agencement des balises méta... impossible à protéger et que n'importe qui peut vous copier en toute légalité.
+1dadovb a dit:Je ne crois pas trop aux petits "secrets" de référencement.
Avec tous les problèmes de plagiat qui se posent avec les feuilles css, les fonctions javascript, l'agencement des balises méta... impossible à protéger et que n'importe qui peut vous copier en toute légalité.
Il n'y a aucune facon de protéger le contenu et ce qui s'exécute côté client.Donc ce que vous proposez aux moteurs est accessible au Web entier.
Je pense personnellement que ces "secrets" de référencement ne doivent pas casser une patte à un canard, car comme il est répété sans cesse sur le forum, c'est le contenu qui est primordial, l'intéret que vous allez générer pour les internautes et donc pour les moteurs.
Les secrets de réussite vont se situer au niveau du concept du site, du marketing et du buzz mis en place, de la demande.
Les infos présentes sur WRI sont largement suffisantes pour référencer un site de manière pertinente et intelligente, et le secret de la réussite d'un site se trouve ailleurs à mon avis...
Je ne peux pas, car target="_blank" n'est pas valide XHTML strict :roll:pounk a dit:Allez je vous dévoile un secret, il faut mettre cette ligne de code en bas de toutes les pages de vos sites pour m'aider à devenir premier sur toutes mes requêtes
Code:<a href="http://www.stars-celebrites.com" target="_blank" title="Stars et Célébrités">Stars et Célébrités</a>
mego a dit:En tout cas il y a plus de 60% des gens qui ont repondu au sondage qui pense détenir un petit sercret pour le référencement...
La majorité des personnes pense savoir quelque chose que personne ne sait et le garde pour eux !
Les bougres ! lol
Zim' a dit:bon vous m'avez pas répondu ,c'est quoi un moteur de recherche?
French Dread a dit:Je suis serieux quand je dis que je n'ai pas de secret, mais bon on a le droit d'être parano
wullon a dit:+1dadovb a dit:Je ne crois pas trop aux petits "secrets" de référencement.
Avec tous les problèmes de plagiat qui se posent avec les feuilles css, les fonctions javascript, l'agencement des balises méta... impossible à protéger et que n'importe qui peut vous copier en toute légalité.
Il n'y a aucune facon de protéger le contenu et ce qui s'exécute côté client.Donc ce que vous proposez aux moteurs est accessible au Web entier.
Je pense personnellement que ces "secrets" de référencement ne doivent pas casser une patte à un canard, car comme il est répété sans cesse sur le forum, c'est le contenu qui est primordial, l'intéret que vous allez générer pour les internautes et donc pour les moteurs.
Les secrets de réussite vont se situer au niveau du concept du site, du marketing et du buzz mis en place, de la demande.
Les infos présentes sur WRI sont largement suffisantes pour référencer un site de manière pertinente et intelligente, et le secret de la réussite d'un site se trouve ailleurs à mon avis...
Certes, il doit y avoir plein de petits trucs, des petites pratiques (mais qui ressemblent plus à des réflexes en fait), quelques bons plans (DMOZ est un bon plan ^^), mais pas "d'astuce de la mort qui fait progresser incroyablement la position d'un site" imho.
French Dread a dit:Je suis serieux quand je dis que je n'ai pas de secret, mais bon on a le droit d'être parano
Il peut par contre y avoir une différence dans la maniére dont elles sont utilisées
HawkEye a dit:... une touche de networking peut aider, aussi, surtout pour les lancements
Et quel cuistot donne la totalité de sa vraie recette, mmmh ?HawkEye a dit:En gros, la liste d'ingrédients est publique et connue de tous (chercher un peu plus profond pour certaines épices...); mais l'important demeure et demeurera toujours la recette
Szarah a dit:Et quel cuistot donne la totalité de sa vraie recette, mmmh ?HawkEye a dit:En gros, la liste d'ingrédients est publique et connue de tous (chercher un peu plus profond pour certaines épices...); mais l'important demeure et demeurera toujours la recette
gewix a dit:parmi les trucs, il faut regarder la concurrence sur UN MOT CLE, voir comment google perçoit les 3 premiers sites. puis faire pareil (optimisation sur UN MOT CLE) mais en allant plus loin dans l'utilisation des méthodes. c'est ce que je fait. et je gagne j'arrive toujours dans la première page de google en 2 mois.
c'est quoi ce site ?crindor à propos du site de gewix a dit:ce n'est pas l'impression que donne le site de ton profil
crindor a dit:gewix a dit:parmi les trucs, il faut regarder la concurrence sur UN MOT CLE, voir comment google perçoit les 3 premiers sites. puis faire pareil (optimisation sur UN MOT CLE) mais en allant plus loin dans l'utilisation des méthodes. c'est ce que je fait. et je gagne j'arrive toujours dans la première page de google en 2 mois.
ah ouais !
ce n'est pas l'impression que donne le site de ton profil
tu devrais etre premier avec le mot qui est placardé partout :lol:
gewix a dit:Ceci dit, comme beaucoup dans ce forum, je ne tiens pas trop à ce que les gens pillent ce que je fait ...
gewix a dit:Désolé d'agir ainsi mais j'ai mis ce site pour faire des tests. biensur, je ne cherche pas à le positionner, je m'en fout en fait.
Ceci dit, comme beaucoup dans ce forum, je ne tiens pas trop à ce que les gens pillent ce que je fait ...
Ce n'était qu'une pointe d'humour, car effectivement, que de bon BL ça sert énormément, et pas que pour les moteurs, ça amène aussi de vrais visiteurs. Sinon, pourquoi on mettrait un lien sur nombre de sites que l'on développe ?Mister nono a dit:Leonick a dit:Je ne peux pas, car target="_blank" n'est pas valide XHTML strict :roll:
Alors là, je ne pense pas que le XHTML strict soit un critère important pour un bon référencement.
raphaez a dit:Ou alors on croit que ce sont des secrets mais ils ne le sont plus grâce au bouche à oreille...
:arrow: Rendre son site compatible à tous les navigateurs c'est primordial.Mister nono a dit:Leonick a dit:Je ne peux pas, car target="_blank" n'est pas valide XHTML strict :roll:
Alors là, je ne pense pas que le XHTML strict soit un critère important pour un bon référencement.
Il n'y a qu'à ressencer les sites bien référencés : beaucoup ne sont même pas XHTML transitional.
Même des sites qui ne suivent pas les conseils élémentaires du référencement (et qui ne sont DES SECRETS pour personne) ne semblent devoir leur permières places que par la masse vertigineuse d'informations qu'ils présentent.
A+ :wink:
:arrow: Rendre son site compatible à tous les navigateurs c'est primordial.
:arrow: Rendre son site valide XHTML et W3C c'est de la masturbation. (certains n'osent même pas faire un target="_blank" pour rester valide :? )
Dans ce cas, j'ai du mal à comprendre le nombre de sites qui envoient leurs pages en xhtml strict, voire même en mettant le logo valide. Et pourtant...kinteba a dit::arrow: Rendre son site valide XHTML et W3C c'est de la masturbation. (certains n'osent même pas faire un target="_blank" pour rester valide :? )
Szarah a dit:Et quel cuistot donne la totalité de sa vraie recette, mmmh ?HawkEye a dit:En gros, la liste d'ingrédients est publique et connue de tous (chercher un peu plus profond pour certaines épices...); mais l'important demeure et demeurera toujours la recette
Tu as un restaurant ou bien tu es un cuistot virtuel ?greggourmet a dit:Szarah a dit:Et quel cuistot donne la totalité de sa vraie recette, mmmh ?HawkEye a dit:En gros, la liste d'ingrédients est publique et connue de tous (chercher un peu plus profond pour certaines épices...); mais l'important demeure et demeurera toujours la recette
Moi sur mon site
Leonick a dit:kinteba a dit:Sinon, l'histoire du target=_blank, la plupart du temps il ne se justifie pas. J'ai réglé FF pour qu'il m'ouvre les nouvelles fenêtres en onglet en arrière plan, et je me retrouve souvent à naviguer avec une vingtaine d'onglets et quand un site, je ne sais pourquoi, car ce sont des liens internes m'ouvre une nouvelle fenêtre (donc onglet en arrière plan) il arrive que je ne m'aperçoive pas de cette ouverture (onglet caché dans la barre) et que je reclique.
click roulette, tout simplement avec FFkinteba a dit:Mais pour les liens externes le target="_blank" n'est pas de trop même question ergonomie (ça évite clic droit > ouvrir dans une nouvelle fenêtre), après c'est chacun son point de vue
Pareil avec IE7 : clic roulette sur un lien = ouverture dans un nouvel onglet.Leonick a dit:click roulette, tout simplement avec FFkinteba a dit:Mais pour les liens externes le target="_blank" n'est pas de trop même question ergonomie (ça évite clic droit > ouvrir dans une nouvelle fenêtre), après c'est chacun son point de vue
serval2a a dit:Moi, il y a un secret que jamais je ne vous dirais c'est celui de la sandbox.
Je sens déjà la jalousie et bien non, il ne sera pas divulgué vous ne saurez pas comment je fais pour être en sandbox avec chaque site.
NA!