Sous ie, le alt des image apparait comme infobulle

[melaniezette]

Bonjour à tous,
Saviez vous que sous ie (mais pas sous firefox), pour la balise <img>, si on ne met pas d'attribut title, et bien on a une "info bulle" quand même, avec le contenu de l'attribut alt !???
Je viens de le remarquer sur un de mes sites... Il faut donc mettre un attribut title, quitte a le mettre vide si on veut pas avoir d'info bulle.

 

[Szarah]

C'est une séquelle du temps où il n'existait pas de "title" et en ce temps-là on trouvait bien pratique d'avoir une infobulle au survol d'une image par la souris.
IE a été un pionnier sur beaucoup de détails de ce genre.
Et franchement, le W3C aurait pu valider cette fonction.

 

[moktoipas]

"Et franchement, le W3C aurait pu valider cette fonction."

Surtout pas

Le but du alt est de decrire ce qu'on voit sur l'image au cas ou elle ne s'affiche pas
le but du title est de donner une info relative à l'image ou au lien

sur une photo d'une église on mettrais.

<img src='moneglise.jpg' alt='La facade d'une église toute blanche sous un ciel bleu' title='L'eglise de trifouilli les oies'>

 

[Szarah]

Je précise : le W3C aurait pu valider cette fonction et se passer de l'invention du "title" qui ne sert strictement à rien question accessibilité

 

[moktoipas]

c'est pile le contraire de ce que je dis et que je le démontre par l'exemple

si on ne met pas les meme choses dans les deux attibruts c'est que les deux sont nécéssaires.

et il ne sert a iren d'afficher le alt en bulle, puisque si on a l'image, on voit ce qui est sur l'image et le alt sert a rien
si on a pas l'image, ca affiche le alt, donc pkoi le mettre en plus en bulle.

 

[Szarah]

Mais pourquoi donc as-tu besoin de deux descriptions pour une image ?
Et te sers-tu du "title" sur d'autres éléments que l'image ?
Répondre avec sincérité, spas ?

 

[Marie-Aude]

Je me sers du title sur les liens, par exemple.
Le title n'est pas une description

Quant à l'affichage sous forme d'info bulles... c'est plutôt marrant quand on voit un bourrage de mots clés, non ?

 

[fredfan]

tu peux mettre title="" pour empêcher le alt de s'afficher
Ce bug n'est pas une amélioration proposée par internet explorer mais simplement du je-m'en-foutisme comme ils en ont l'habitude et ça nous pourrit la vie
Et effectivement le title est très utile et c'est normal qu'on ne mette pas la même chose dedans que dans un alt (cf : nombreuses discussions ailleurs sur le sujet)

 

[moktoipas]

>Mais pourquoi donc as-tu besoin de deux descriptions pour une image ?

une description de l'image si elle s'affiche pas (alt)
une legende (title)


>Et te sers-tu du "title" sur d'autres éléments que l'image ?

oui les certain liens (ceux du menu de mon site)

 

[forummp3]

Mais pourquoi donc as-tu besoin de deux descriptions pour une image ?
Et te sers-tu du "title" sur d'autres éléments que l'image ?
Répondre avec sincérité, spas ?

tu peux mettre un title sur un lien, par exemple pour decrire plus longement quand tu n'as pas la place, comme dans une colone de menu qui a une largeur fixe.

Regarde en haut à droite de ce forum, olivier a mis un lien "meilleures discussions" et en title il met "liste des discussions les plus recommendé".

Ensuite regarde le logo WRI, en alt tu as:

"Référencement Google"

et en title:
conseils Google

Bon il a peut etre "trafiqué" pour eviter la sur-optimisation, mais en alt il aurai pu marquer "logo wri", et en title "wri, site de référencement".

 

[Szarah]

Ah oui tiens, j'avais oublié l'utilité du "title" pour les liens, au temps pour moi

 

[fredfan]

Je mets souvent le nom du journal et la date en title d'un article scanné
Je ne le mets pas en légende parce que ça ne passionnerait pas forcément tout le monde (et en légende j'ai d'autres choses à mettre)
Et en alt je fais un résumé très succinct (désolé j'ai la flemme de tout recopier et ça ferait un trop gros alt)

Je mets aussi souvent le nom du photographe en title et ça ne me dispense pas de décrire la photo pour les malvoyants dans le alt

Ça me donne des alt et des title qui n'ont aucun point commun ce qui est normal puisque ça ne s'adresse pas à la même personne

 

[Szarah]

Merci Marie-Aude, fredfan et forummp3 !
Voilà ce qu'on appelle une réponse circonstanciée

Mes excuses à moktoipas pour mes taquineries

 

[e-kiwi]

au niveau légende, je ne suis pas daccord, elle ne doit pas etre ni dans le alt , ni das le title, mais dans les 7 10 mots précédents / suivants l'image si on veux faire l'optimisation jusqu'au bout