et voila, on a sauté le pas!
depuis presque un an que j'arrive à convaincre les patrons que le spamindexing ce n'est pas bien, qu'il ne faut pas l'utiliser même si les concurents le font, s'ils n'arrêtent pas de me dire: pourquoi ne pas mettre du texte invisible, acheter plusieurs noms de domaine et redirectionner sur le site, faire des pages satellites, etc.. je répond: "euh...euh.. parce que ce n'est pas bien, un jour (lointain) google vous punira si vous faites les tricheurs, et dans webrankinfo ils disent de ne pas le faire..." mais ils n'étaient pas très convaincus.
J'ai dit "il y a d'autres méthodes pour être bien positionné dans google", et on a tout essayé: multiplication (justifiée) des mots-clé dans le contenu, generation dynamique de titres différents pour chaque page, alt dans chaque image avec mots significatifs, plan du site qui reprend tous les liens, url-rewriting...
helas, nos concurents sont toujours devant, et on comprend pourquoi quand on voit leurs pages: en particulier un concurent dont je ne citerais pas le nom qui multiplie artificiellement son nombre de pages par 10 en générant en php 10 fois la même page avec juste le titre qui change. Si tout le monde fait la même chose, chacun aura ainsi 1 million de pages pour son site et le net sera engorgé..
Le chatiment de Google tardant à venir et les concurrents à monter, nous avons opté pour des demi-mesures: du texte en grisé tout juste lisible à la fin de chaque page, genre meta-tag keyword géant:"activités relationées avec notre site" et lá, separés par des virgules, tous les mots-cles interessants qui peuvent nous amener des clients.
C'est bien triste d'enlaidir ainsi son site et d'augmenter le temps de chargement de chaque page, et en plus je doute que ce soit vraiment efficace, qu'en pensez-vous?
depuis presque un an que j'arrive à convaincre les patrons que le spamindexing ce n'est pas bien, qu'il ne faut pas l'utiliser même si les concurents le font, s'ils n'arrêtent pas de me dire: pourquoi ne pas mettre du texte invisible, acheter plusieurs noms de domaine et redirectionner sur le site, faire des pages satellites, etc.. je répond: "euh...euh.. parce que ce n'est pas bien, un jour (lointain) google vous punira si vous faites les tricheurs, et dans webrankinfo ils disent de ne pas le faire..." mais ils n'étaient pas très convaincus.
J'ai dit "il y a d'autres méthodes pour être bien positionné dans google", et on a tout essayé: multiplication (justifiée) des mots-clé dans le contenu, generation dynamique de titres différents pour chaque page, alt dans chaque image avec mots significatifs, plan du site qui reprend tous les liens, url-rewriting...
helas, nos concurents sont toujours devant, et on comprend pourquoi quand on voit leurs pages: en particulier un concurent dont je ne citerais pas le nom qui multiplie artificiellement son nombre de pages par 10 en générant en php 10 fois la même page avec juste le titre qui change. Si tout le monde fait la même chose, chacun aura ainsi 1 million de pages pour son site et le net sera engorgé..
Le chatiment de Google tardant à venir et les concurrents à monter, nous avons opté pour des demi-mesures: du texte en grisé tout juste lisible à la fin de chaque page, genre meta-tag keyword géant:"activités relationées avec notre site" et lá, separés par des virgules, tous les mots-cles interessants qui peuvent nous amener des clients.
C'est bien triste d'enlaidir ainsi son site et d'augmenter le temps de chargement de chaque page, et en plus je doute que ce soit vraiment efficace, qu'en pensez-vous?
