Statistique qui vont du simple au triple suivant le moteur

Greg_FreeeTV · 30 Décembre 2006

Bonsoir,

J'ai de grosse différence entre mes statistiques.

Avec webaliser je suis à 700'000.
http://www.freeetv.com/modules/stats/index.html

Mais avec addfreestats c'est que 200'000.

Et chez Addsens je suis à 240'000. (bien sur il y a un % de gens chez qui les adsens ne s'impriment pas)

A quoi sont due ces différences d'après vous ? :roll:

kjame · 30 Décembre 2006

Bonsoir,

As tu bien installé les marqueurs aux mêmes endroits ?

Sur notre site, c'est la même chose, mais pas dans de si grosses proportions. C'est normal que les statistiques ne soient pas exactement les même partout, puisque plusieurs facteurs sont pris en compte. Mais encore une fois, il ne devrait pas avoir de différences à ce point !

Bonne soirée,

Cdt

Greg_FreeeTV · 30 Décembre 2006

Les adsense sont sur toutes les pages et addfreestats est dans le footer de toutes les pages aussi.

Sinon webaliser est installé par défaut chez mon hebergeur (infomaniak.ch)

Donc normalement ça devrait être un peu pareil.

Je sais que les adsense ne sont pas vu par tous, mais à ce point ??

kjame · 30 Décembre 2006

Cela me semble néanmoins assez anormal...

En tout cas, il faut faire confiance à webaliser, c'est lui le plus proche de la vérité à mon avis.

A+

Greg_FreeeTV · 30 Décembre 2006

Oui il me semble aussi.

Si seulement adsense faisait pareil, je pourrais presque arreter de bosser

kjame · 30 Décembre 2006

Oui en effet :lol: !

Leonick · 30 Décembre 2006

kjame a dit:
Cela me semble néanmoins assez anormal...
En tout cas, il faut faire confiance à webaliser, c'est lui le plus proche de la vérité à mon avis.

webaliser est un analyseur de logs et donc il compte tous les accès, y compris lorsqu'un spider ne regardera que le robots.txt, qu'un autre spider ne fera qu'un appel HEAD et pas un GET, donc pas de téléchargement et pas de stats php ou js ou qu'il y ait des téléchargements directs d'image, vidéos, ...
En plus, quand un internaute ou spider passe par un proxy, son ip peut éventuellement changer durant la journée. Donc stats à prendre avec beaucoup de précautions.

biddybulle · 30 Décembre 2006

oui des webalizer comparé à des awstats

c'est globalement une division par 3

Leonick · 30 Décembre 2006

déjà que je les trouvaient vraiment optimistes awstats sur mes sites. :roll:

kjame · 30 Décembre 2006

Leonick a dit:
En plus, quand un internaute ou spider passe par un proxy, son ip peut éventuellement changer durant la journée. Donc stats à prendre avec beaucoup de précautions.

Oui je suis tout à fait d'accord avec toi...

8O !

manthoR · 30 Décembre 2006

Leonick a dit:
déjà que je les trouvaient vraiment optimistes awstats sur mes sites. :roll:

Clair, en passant à xiti, on souffre...

oli004 · 31 Décembre 2006

personnellement, je pense que ce qui est important ce n'est pas vraiment le nombre de visiteur qui est intéressant, mais la progression.

Cela dit, ta variation est vraiment importante. est ce que la progresion est linéaire sur les trois moteurs ?

Greg_FreeeTV · 31 Décembre 2006

Oui elle est pareil sur les 3.

Il y a des piques au début et au milieu du mois, mais ça veut rien dire, c'est des campagnes de pub chez allosponsor.

C'est juste du vent allosponsor, des popup chez les gens, qui ne sont pas visité.

Il y a un mois il y avait 3 fois moins de pages vue, et il y a 60 jours, il y avait 0

J'ai l'impression que la courbe assendante n'a vraiment pas finie de monter

Bellegarde-webb · 31 Décembre 2006

Leonick a dit:
déjà que je les trouvaient vraiment optimistes awstats sur mes sites. :roll:

Alors ça, statistiques différentes selon les analyseurs! :idea:
A propos de awstats j'ai plein de visites des US, trop...
Est-il vrai que l'analyse pourrait etre fausse.
Comment avoir des stats plus exactes quand on est chez sivit?
:?: :?:

kjame · 31 Décembre 2006

Bellegarde-webb a dit:
A propos de awstats j'ai plein de visites des US, trop...
Est-il vrai que l'analyse pourrait etre fausse.

Si c'est de http://www.deniswebb.fr que tu parles, il est normal que tu es des visiteurs des US car ton site est multilangue... Tu dois surement en avoir plus que moi, par exemple, qui n'ai un site qu'en langue FR. Néanmoins, cela ne devrait pas être en proportions énormes : il serait normal que tu ai autant de visiteurs US que FR... mais pas 3 fois plus !

deleter23 · 31 Décembre 2006

Les stats des hebergeur ne sont pas fiable. Le mieux c'est d'utiliser xiti ou Analytics.

guicara · 31 Décembre 2006

Ne surtout pas se fier au stats de 1&1 !
Un jour j'ai cru que mon site allait dépasser google, enfin...

Va chez xiti ! > seul problème, leur logo assé moche et gros

Bellegarde-webb · 31 Décembre 2006

kjame a dit:
Bellegarde-webb a dit:

A propos de awstats j'ai plein de visites des US, trop...
Est-il vrai que l'analyse pourrait etre fausse.

Cliquez pour agrandir...

Si c'est de http://www.deniswebb.fr que tu parles, il est normal que tu es des visiteurs des US car ton site est multilangue... Tu dois surement en avoir plus que moi, par exemple, qui n'ai un site qu'en langue FR. Néanmoins, cela ne devrait pas être en proportions énormes : il serait normal que tu ai autant de visiteurs US que FR... mais pas 3 fois plus !

C'est plus de 2 fois plus!

. Je sais que l'on a fait plus de bouche à oreille depuis la bas qu'en France mais quand meme!
Il ne me reste plus qu'a travailler et encore travailler.

oceansportservices · 1 Janvier 2007

Bonjour et tous mes voeux pour cette nouvelle année.

Les visiteurs US peuvent provenir en grande partie de France. Tous les utilisateurs aol sont logés aux Us !!!

Pour ma part, je travail avec les logs du serveur que je passe dans un weblog. Il existe une multitude de Web Log Analyzer (des plus simples aux plus complets et des ... aux plus performants) cela dépend beaucoup de ses besoins.

Olive.

Bellegarde-webb · 1 Janvier 2007

oceansportservices a dit:
Bonjour et tous mes voeux pour cette nouvelle année.

Les visiteurs US peuvent provenir en grande partie de France. Tous les utilisateurs aol sont logés aux Us !!!

Pour ma part, je travail avec les logs du serveur que je passe dans un weblog. Il existe une multitude de Web Log Analyzer (des plus simples aux plus complets et des ... aux plus performants) cela dépend beaucoup de ses besoins.

Olive.

Bonne année OLive. Je vois, et les gens d'aol, il y en a pas mal. Je vais
songer à utiliser un weblog analyser sur le slogs fournis par l'hébergeur.
Merci.

Bellegarde-webb · 1 Janvier 2007

Bellegarde-webb a dit:
Bonne année OLive. Je vois, et les gens d'aol, il y en a pas mal. Je vais
songer à utiliser un weblog analyser sur le slogs fournis par l'hébergeur.
Merci.

Je veux dire les logs. Donc allons vers xiti ou Analytics :!: Bonne année Deleter.

Jeviensderio · 1 Janvier 2007

Je n'ai jamais pu établir la relation exacte entre le nombre d'impressions Adsense et le nombre de visiteurs.

Mais ils augmentent ou baissent en même temps, sauf cas particuliers (pages volées, etc...).

Protoplast · 1 Janvier 2007

Effectivement, j'ai constaté la même chose que vous, le trafic reporté par webalizer est beaucoup trop optimiste par rapport à Google Analytics, par exemple, qui lui me semble réaliste.

En même temps, quand on voit le nombre de bots qui traversent un site, je ne suis pas vraiment étonné.

Par contre, Greg_FreeeTV, j'ai constaté que ton plus gros referer est 01autosurf. Qu'est ce que ça vaut comme service ? En terme de retombées Adsense, de backlinks, etc ?

Greg_FreeeTV · 1 Janvier 2007

Bonjour,

Autosurf c'est du allosponsor, c'est strictement interdit chez Adsense.

Allosponsor fait des campagne de pub avec des popup, donc des affichages que Google ne veut pas.

Ca fait partie des deux choses que j'aurais pas du faire, voir message ci dessous.
https://www.webrankinfo.com/forum/t/casse-tete-chinois-utilisation-tres-incorrecte-de-adsense.65052/

Protoplast · 1 Janvier 2007

Ok, je vois...

Mais du coup, je comprends mieux pourquoi tes stats explosent.

Chaque fois qu'un site autre que le tien affiche une popup (qui est une pub vers ton site) dont l'image réside justement sur ton hébergement, c'est pris en compte dans Webalizer.

Greg_FreeeTV · 1 Janvier 2007

Oui c'est les deux trois pic que l'on vopit au début du mois.

Mais ça que peut d'influence sur les pages vue.

yanhl · 2 Janvier 2007

Avec webaliser je suis à 700'000.
Mais avec addfreestats c'est que 200'000.

Comme quoi il ne faut jamais croire les logs brutes ^^
Les seules valables sont celles avec un tag.
Avec les logs brutes tu comptes tous les hotlinks mais aussi les bots comme ça a été dit plus haut. Et les bots, ce ne sont pas que des Google, MSN et Yahoo. Il y en a tout plein bien pourris qui viennent à la pêche des adresses emails, des recherches de failles de sécurité potentiels, des bots qui viennent dans le but d'apparaitre dans tes referers... Et dans ce cas, seul un tag image/javascript ne les fait pas apparaitre.

Essaye Analytics (je sais pas si on peut s'inscrire, maintenant). Comparé à Urchin version logs chez OVH, j'ai eu un nombre de visiteurs comptabilisés divisé par 2... il y a un an. Un facteur de 3 aujourd'hui ne me surprendrait pas trop.

@Bellegarde-webb

A propos de awstats j'ai plein de visites des US, trop...
Est-il vrai que l'analyse pourrait etre fausse.

Il y a 99% de chances :-/

Bellegarde-webb · 2 Janvier 2007

Merci yanhl,

S'agit-il de Google analytics ou de web analytics.
web analytics semble etre payant. :?:

yanhl · 2 Janvier 2007

Google analytics

sun location · 4 Janvier 2007

Oui, c'est bien google analytics