<strong> ou <span style bold>

[patataur]

salut 8)

petite question pour les spécialistes que vous êtes...

y a t'il une différence pour google selon vous entre

<strong>coucou les boyz</strong>

et

<span style="font-weight: bold;">coucou les boyz</span>

?

parce que j'utilise nvu et nvu ne me met pas de strong, mais des span style, ce qui revient au même au niveau de l'affichage de la page, mais est peut être pas vu comme texte en gras par google.

merci de vos avis

 

[phloam]

D'apres une des videos de matt cutts <b> serait très légèrement mieux que <strong> mais il diit aussi que c'est infime et qu'il ne faut pas se prendre la tête avec ca...

 

[jeroen]

Nul ne peut dire si GG interprête les style,
par contre les balises <strong> et <b> si. :wink:

D'apres une des videos de matt cutts <b> serait très légèrement mieux que <strong> mais il diit aussi que c'est infime et qu'il ne faut pas se prendre la tête avec ca...

C'est bizarre, j'avais compris exactement l'inverse :roll:

 

[phloam]

http://video.google.com/videoplay?docid ... 6301432169
Oui c bizarre... c'est a la fin. 4,59min
Matt a dit:

"t... haaaaaaa.... in general... emmm...we probably favor bold just a little bit more but it's so slight that I wouldn't really worry about it..."

 

[Sir Dipp]

Moi je coprend ça comme les caractères en gras (strong ou b) ont un petit poids dans l'algorithme de pertinence mais qu'il faut pas se prendre la tête pour ça.

Il me semble que les deux balises fait très bien l'affaire.

A+

 

[Albert1]

eviter une span style pour faire du gras !
autant utiliser b qui est valide en strict rappelons le et qui sert à mettre en gras de manière visuelle (et qui est plus légère que span style ou span class), pour une emphase utiliser strong bien sûr.

 

[HawkEye]

<strong> est tout à fait valide XHTML 1.0 Strict, Albert1

 

[achtungbaby]

<b> ça va plus vite à taper

 

[Albert1]

<strong> est tout à fait valide XHTML 1.0 Strict, Albert1

looooooooooooooooool
évidemment :wink:

 

[benz69fr]

"une emphase utiliser strong bien sûr."

euh...<em> pour une emphase, non ?
et strong pour du gras à condition de pas utiliser le gras pour "décorer"

 

[Albert1]

euh...<em> pour une emphase, non ?

certes, mais strong est une emphase aussi : une emphase forte.

 

[Pandore]

Il faut utiliser les balises pour leurs fonctions !!! La sémantique, toujours respecter la sémantique !!! :roll:

La balise "span" n'a pas de fonction réelle, c'est une balise neutre, alors que les balises "b" et "strong" ont un sens : mettre en gras pour la première et indiquer que le texte est important pour la seconde.

:wink:

 

[patataur]

merci à tous pour vos réponses

Il faut utiliser les balises pour leurs fonctions !!! La sémantique, toujours respecter la sémantique !!! :roll:

il faut le dire à nvu, quand tu mets un texte en gras, il te colle un span

 

[i-liquid]

Nul ne peut dire si GG interprête les style,
par contre les balises <strong> et <b> si. :wink:

D'apres une des videos de matt cutts <b> serait très légèrement mieux que <strong> mais il diit aussi que c'est infime et qu'il ne faut pas se prendre la tête avec ca...

C'est bizarre, j'avais compris exactement l'inverse :roll:

vous avez tord tout les deux car il y a qu'une différence regarder encore une fois la vidéo, ca se trouve dans le 9 je crois