Tarifs référencements professionnels : une vraie jungle !

rodie · 22 Février 2006

Bonjour,

Voilà quelques temps que je lis vos conseils et que j'en prends bonne note. Cependant, je lis tellement d'avis contradictoires que je me demande vraiment si les méthodes "artisanales" de référencement sont utiles...

Je me demande si un référencement effectué par des sociétés spécialisées ne serait pas plus fructueux ?

Le problème est que je vois des milliers de tarifs différents: ça va de 29 € à 30000 €.

Moi ce que je souhaite, c'est simple : je figure déjà en première page de résultat Google pour 5 mots clés, mais je souhaiterais que 2 autres mots clés soient impérativement pris en compte par Google pour figurer en première page.

Combien coute un référencement correspondant à ce genre d'objectif ?

psychoreflex · 22 Février 2006

Ca peut te couter tous tes visiteurs si tu tombes sur un charlot qui utilise des techniques interdites pour te référencer. ça se voit parfois et pas avec les plus petits sites, ni avec des référenceurs inconnus.

Il y a aussi ceux qui encaissent ton chèque et ne font presque rien, voir rien du tout, puisque de toute façon il n'y a pas d'obligation de résultat. J'en ai connu ne me dite pas que ça n'existe pas.

On est jamais mieux servi que par soi-même.

rodie · 22 Février 2006

Effectivement, il ya risque de tomber sur des charlatans ou autres apprentis sorciers...

Quelles boites sont sérieuses et lesquelles proposent les meilleurs rapport qualité/prix vis à vis de ma demande (2 mots clefs utilisés par 600 000 sites -> je veux être sur la première page Google).

Quel budget envisager ?

psychoreflex · 22 Février 2006

Plutot que de penser budget, je transformerais la somme que tu t'apprètes à fiche en l'air en temps passé à écrire un très bon article sur chacun des deux mots clefs.

Arriver premier ou dans les trois premiers sur une requête à 600000 résultats c'est simple.

Ainsi :
Tu économises de l'argent.
Tu te classes plus surement, à long terme, sur les requêtes souhaités.
Tu rends ton site plus intéressant pour les visiteurs. Ils reviennent gratuitement et plus souvent.

La pub, la pub, c'est bon quand on a rien à vendre.

karak · 22 Février 2006

Bonjour,

Il existe des agences qui sont payées uniquement aux resultats.

Pourquoi ne pas se diriger vers une de leurs offres ?

Attention de bien etudier le contrat avant.

luxe-campagne · 23 Février 2006

comment peut-on promettre un résultat dans un moteur en référencement naturel ?

on doit aussi se poser cette question avant de travailler avec des citoyens qui travaillent au résultat.

pipologue · 23 Février 2006

Même le créateur de ce site le promet... tout dépend du mot ensuite, "vaches roses de cancalle", je te le met en première position de suite..

psychoreflex · 23 Février 2006

Doit-on te croire, pipologue ?

karak · 23 Février 2006

Entre établir un contrat où l’on est payé qu'aux résultats et promettre à un client qu'il va être premier sur Google se n'est pas du tout la même chose...

Je crois qu'il est important de faire la distinction. Il n'y a rien de scandaleux de faire ce genre d'offres...

karak · 23 Février 2006

psychoreflex a dit:
Doit-on te croire, pipologue ?

Il suffit de lire cette page http://prestige.webrankexpert.com/prestige.php

psychoreflex · 23 Février 2006

Il n'est pas dit dans cette page que pipologue peut placer en première position "vaches roses de cancalle" sans aucun effort.

karak · 23 Février 2006

arf je pensais que tu parlais de la premiere partie de sa phrase et non de la deuxieme

pipologue · 23 Février 2006

LOL

Etablir un contrat disant que l'on est payé au résultat, revient à dire que l'on est quasiment sûr d'avoir des résultats... c'est juste honnête par rapport au client de le présenter comme ça.

Bouli · 23 Février 2006

J'ai lu une thèse intéressante sur le référencement d'un mec qui faisait justement la comparaison entre faire le référencement soit même (en considérant que le mec n'y connait rien) et passer par une société et bien le résultat est sans appel, il vaut lieux passer quelques heures sur WebRankInfo et faire le réf soi-même

hollenfurst · 23 Février 2006

pourrais tu précisez ta source ? je serrais interresser par la lecture de cette article

Bouli · 23 Février 2006

C'était un PDF mais je sais pas si je l'ai encore, je vais regarder ça si je le retrouve je te le transmets.

hollenfurst · 23 Février 2006

c'est sympa merci d'avance

WebRankInfo · 23 Février 2006

une petite recherche et hop : https://www.webrankinfo.com/forum/t/rapport-de-these-sur-le-referencement-de-sites-web.10453/

u8086 · 23 Février 2006

Bouli a dit:
J'ai lu une thèse intéressante sur le référencement d'un mec qui faisait justement la comparaison entre faire le référencement soit même (en considérant que le mec n'y connait rien) et passer par une société et bien le résultat est sans appel, il vaut lieux passer quelques heures sur WebRankInfo et faire le réf soi-même

En voilà une analyse qui n'a pas de sens. A qu'elle valeur valorises-tu le temps passé ? Comment évalue-tu les résultats obtenus ? Comment savoir quels auraient été les résultats en choisissant l'autre solution ?
Ce genre de calcul c'est du pipeautage d'étudiant. c'est un travail subjectif qui ne vise qu'a justifier un avis personnel. Je peux prendre exactement le même raisonnement et amener à la démonstration contraire.

gripsous · 23 Février 2006

Perso moi aussi je te met 1er sur "vaches roses de cancalle" quand tu veux ;-).

Sinon me conseils :
1/ Lire WRI pour se faire un cluture ref
2/Prendre soin de son site, créer des articles en vaillant à les optimisés pour le ref
3/En attandant que ton site monte dans les positions prendre un compte Ad Words.

Allier Ads + ref naturel c'est mieux !

Bouli · 23 Février 2006

MagicYoyo a dit:
Bouli a dit:

J'ai lu une thèse intéressante sur le référencement d'un mec qui faisait justement la comparaison entre faire le référencement soit même (en considérant que le mec n'y connait rien) et passer par une société et bien le résultat est sans appel, il vaut lieux passer quelques heures sur WebRankInfo et faire le réf soi-même

Cliquez pour agrandir...

En voilà une analyse qui n'a pas de sens. A qu'elle valeur valorises-tu le temps passé ? Comment évalue-tu les résultats obtenus ? Comment savoir quels auraient été les résultats en choisissant l'autre solution ?
Ce genre de calcul c'est du pipeautage d'étudiant. c'est un travail subjectif qui ne vise qu'a justifier un avis personnel. Je peux prendre exactement le même raisonnement et amener à la démonstration contraire.

Son analyse était pas mal, il prenait un petit site souhaitant se positionner sur des mots clés assez spécifiques à son domaine. Son analyse était destiné aux petites entreprises qui souhaitaient avoir un vitrine sur le web ainsi qu'une place correct dans Google pour leur domaine et sans dépenser une fortune dans le réf.

Il mettait notamment en relief les différences énormes entre les différents tarifs et la difficulté à savoir ce qu'on paie exactement au référenceur et pour quel résultat.

Après c'est sur qu'une société de référencement ne va pas être d'accord avec lui :roll: et trouvera toujours des arguments.

Bon après chacun pense ce qu'il veut, je ne fais que transmettre le résultat de son analyse.

patrox · 23 Février 2006

Sauf que lorsqu'on vise beaucoup de mots clefs on ne peu pas faire rentrer tout ca, meme avec une journee de 20h ( il faut s'occuper de son fond de commerce+le referencement) . Il faut donc faire appel a des prestataires, ou alors il faut embaucher ( salaire ou prestation , devinez ce qui genere le mois de travail administratif )

pat.