Temps d'attente d'indexation d'un site
- Auteur de la discussion willow75
- Date de début
Bonsoir et bienvenue sur le forum
Pour avoir des infos sur le référencement d'un site sur Google tu peux aller faire un tour sur:
https://www.webrankinfo.com/astuces
Stephane
Pour avoir des infos sur le référencement d'un site sur Google tu peux aller faire un tour sur:
https://www.webrankinfo.com/astuces
Stephane
Bienvenue sur ces forums et sur WRI 
Compte sur environ 2 mois pour obtenir de premiers bons résultats.
Je te conseille de lire le guide sur https://www.webrankinfo.com/dossiers/conseils-debutants-referencement
Regarde aussi les 10 conseils sur https://www.webrankinfo.com/dossiers/conseils/bon-referencement
Enfin, tu devrais découvrir des tas d'informations dans ces forums. Bon courage :!:
Compte sur environ 2 mois pour obtenir de premiers bons résultats.
Je te conseille de lire le guide sur https://www.webrankinfo.com/dossiers/conseils-debutants-referencement
Regarde aussi les 10 conseils sur https://www.webrankinfo.com/dossiers/conseils/bon-referencement
Enfin, tu devrais découvrir des tas d'informations dans ces forums. Bon courage :!:
WRInaute discret
Tu devrais vérifier ton code, il y a des messages d'erreur "bizarres" en bas des pages ...
WRInaute discret
willow75 a dit:
Non, je ne pense pas, car tu viens de modifier quelque chose et je n'arrive plus à visionner le code source.
Code:
<b>Warning</b>: stat failed for cache/.txt (errno=2 - No such file or directory) in <b>/home/lesfavor/www/index.php</b> on line <b>313</b><br />willow75 a dit:Sinon voila je suis sur GOOGLE
Tu as une seule page dans l'index, marquée du "Fresh Bot" à la date du 13 janvier.
Cela veut dire qu'elle a toutes les chances de disparaître de l'index d'ici un ou 2 jours.
Mais, pas de panique !
La bonne nouvelle, c'est que GoogleBot connaît ton site et qu'il sera à coup sûr visité par le "Full Crawler" au début février...
Dan
Pour info
Création du site : vers le dix decembre 2002
Indexation dans Google : inscription
Google dance de décembre : PR de zero
Full crawl de janvier : le bot est bien passé
Fin du crawl : je viens d'avoir ce matin 14/01 mes premieres requetes depuis google
Les differents outils de WRI ne donnent (logiquement) toujours rien, j'attends pour celà la Google Dance
autre discussions du même genre
Création du site : vers le dix decembre 2002
Indexation dans Google : inscription
Google dance de décembre : PR de zero
Full crawl de janvier : le bot est bien passé
Fin du crawl : je viens d'avoir ce matin 14/01 mes premieres requetes depuis google
Les differents outils de WRI ne donnent (logiquement) toujours rien, j'attends pour celà la Google Dance
autre discussions du même genre
WRInaute occasionnel
Y'a 6-7 pixels en trop pour être compatible 800x600 :?willow75 a dit:
Manque un petit moteur par mots clés sur l'accueil (mais je suppose que c'est prévu puisque le formulaire de soumission dispose d'un champ mots clés).
Autrement j'ai soumis mes 3 sites sans soucis, c'est simple et rapide...
Question : tu te coltines toutes les copies d'écran des sites que tu acceptes ?
j'ai inscrit 2 sites mais je ne suis pas sur de la categoriewillow75 a dit:
peut etre que tu devrais permettre a l'internaute de suggerer une categorie si elle n'existe pas
j'ai vu ca sur d'autre site annuaire
sinon les reponses sont rapides et la capture d'ecran est un truc sympa
Aglaia a dit:
C'est vrai que c'est un peu dommage, mais pour google ne va-t-il pas voir tout de meme le lien. Car lorsque tu regarde le code source tu vois apparaitre le nom du site entre les balises <a>. dans le lien non mais entre les balise oui, le lien vers mon site sur la page d'acceuil se presente comme cela : "<a href="go.php?id=95" target="_blank">Pda-mobile</a><BR>" est ce que cela est suffisant pour que google le considere comm un lien ou non (je pense pas mais j'ai un doute tout d'un coup :?: )
Il compte pour un lien certes
mais je pense que l'on aurait préféré un lien de qualité
<A HREF="http://www.siteB.com/pageB.htm">Les mots-clés optimaux pour le site B</A>
D'autant que dans l'autre sens le lien est de qualité
La remarque est générale aux sites d'annuaires, non spécifique au site de William
Comment améliorer celà ?
Je ne suis pas programmeur acharné en php,
le un soucis de statistique, qui nous donne un
go.php?id=12
devrait avantageusement être remplacé par
<a href='http://adresse_du_lien.com ' onclik=ouvre()>mots clés du site</a>
avec dans la fonction ouvre()
le code programmation, notamment requete sql
Peut-on ecrire ce genre de programmation, personellement je n'arrive pas à faire cette requete SQL dans le script
si quelqu'un a des idées ou déjà vu celà
mais je pense que l'on aurait préféré un lien de qualité
<A HREF="http://www.siteB.com/pageB.htm">Les mots-clés optimaux pour le site B</A>
D'autant que dans l'autre sens le lien est de qualité
La remarque est générale aux sites d'annuaires, non spécifique au site de William
Comment améliorer celà ?
Je ne suis pas programmeur acharné en php,
le un soucis de statistique, qui nous donne un
go.php?id=12
devrait avantageusement être remplacé par
<a href='http://adresse_du_lien.com ' onclik=ouvre()>mots clés du site</a>
avec dans la fonction ouvre()
le code programmation, notamment requete sql
Peut-on ecrire ce genre de programmation, personellement je n'arrive pas à faire cette requete SQL dans le script
si quelqu'un a des idées ou déjà vu celà
WRInaute occasionnel
<a href="http://adresse_du_lien.com" onclik="ouvre(id_du_site)" target="_blank">titre du site</a>
est réalisable...
Dans ta fonction ouvre, tu dois simplement faire une redirection vers go.php en faisant passer l'id du site.
<script>
function ouvre(id){
document.location.href = 'go.php?id='+id
}
</script>
Tu ne peux pas exécuter la requête SQL dans la function puisque le javascript est exécuté coté client et la requête coté serveur...
est réalisable...
Dans ta fonction ouvre, tu dois simplement faire une redirection vers go.php en faisant passer l'id du site.
<script>
function ouvre(id){
document.location.href = 'go.php?id='+id
}
</script>
Tu ne peux pas exécuter la requête SQL dans la function puisque le javascript est exécuté coté client et la requête coté serveur...
Absolute web ton astuce fonctionne très bien
Un annuaire peut concilier lien de qualité et statistiques d'accés SQL
:idea: Faudrait que d'autres webmaster implémentent celà
C'est beaucoup mieux que les liens.php?id=123456 dont je doute de l'interet, n'ayant pas eu de backlink de google dans ce sens, même si c'est écrit 251 fois sur le site.
:arrow: Si quelqu'un a un test en ligne pour prouver que google compte les liens de type annuaire et que l'on pourrait voir dans les backlink google
Un annuaire peut concilier lien de qualité et statistiques d'accés SQL
:idea: Faudrait que d'autres webmaster implémentent celà
C'est beaucoup mieux que les liens.php?id=123456 dont je doute de l'interet, n'ayant pas eu de backlink de google dans ce sens, même si c'est écrit 251 fois sur le site.
:arrow: Si quelqu'un a un test en ligne pour prouver que google compte les liens de type annuaire et que l'on pourrait voir dans les backlink google
Kmacleod a dit:
Suffit de lire le forum :lol:
Regarde https://www.google.fr/search?hl=fr&ie=IS ... .net&meta=
Clici sur le 4ème lien (whoolala.net).
Cherches deblok dans la page ... et tu verras que le lien comporte 2 paramètres (op=visit&lid=1212).
Convaincu ? :roll:
Discussions similaires
