Temps qu'il faut à Google pour prendre un site au sérieux

Discussion dans 'Référencement Google' créé par bielle64, 11 Décembre 2004.

  1. bielle64
    bielle64 WRInaute discret
    Inscrit:
    19 Janvier 2003
    Messages:
    203
    J'aime reçus:
    0
    Avez-vous une idée du temps qu'il faut à Google pour donner à un site son véritable classement sur une recherche ?
    J'ai vaguement l'impression qu'il lui faut environ 6 mois. Cela donne l'impression qu'il ne donne de l'importance à un site que s'il a quelques mois d'existence.
    En effet mon site a obtenu assez rapidement un PR5 mais stagne depuis 2 ou 3 mois autour de la 50ème position sur la requête "gites pyrenees" sur laquelle je base mon travail. (pour info mon site est -http://www.gites-pyrenees.net).
    Sur le référencement de mon autre site -http://www.ossau.net avec le mot clef "ossau", il m'avait fallu aussi au moins 6 mois pour "être pris au sérieux par Google.

    Etes-vous d'accord avec mois sur cette théorie des 6 mois ?
     
  2. mamat-
    mamat- WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    18 Octobre 2004
    Messages:
    342
    J'aime reçus:
    0
    Un exemple : le mien de site à mis 4 jour d'existence pour être 6ème sur le requête étude biblique, puisque c'est ce que je cible ! Et cela je pense en grande partie du à la structure XHTML et aussi surement grâce au blog (trackback, ping, pingback...)
     
  3. fearfox
    fearfox Guest
    je confirme il te faut 6 mois, recherche sur forum us le mot sandbox.
     
  4. yrogerg
    yrogerg WRInaute discret
    Inscrit:
    13 Novembre 2002
    Messages:
    242
    J'aime reçus:
    0
    Effectivement, je dirais effet sanddbox. Par contre, je n'avais pas de notion de durée, j'espère quelque part que tu dis vrai pour les 6 mois...

    Ca veut dire que je dois attendre encore 1mois1/2 pour deux de mes sites...
     
  5. mahefarivony
    mahefarivony WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Octobre 2002
    Messages:
    8 176
    J'aime reçus:
    0
    c'est grave ça... ca voudrait dire que tout de suite apres l'achat d'un ndd, il faut mettre une page "en construction" et se depecher de faire des liens dessus partout ?

    mouais...
     
  6. fearfox
    fearfox Guest
    ben c'est ce que font de plus en plus de webmaster pour laisser passer l effet sandbox qui est une réalité pour tous les webmasters aux usa depuis plus de 8 mois. Le temps que ca arrive en France, il faut bien compter 4 à 6 mois encore pour faire bouger les mentalités ;)

    Tradedoubbler a même conseillé ce systeme à ces affiliés.
     
  7. yrogerg
    yrogerg WRInaute discret
    Inscrit:
    13 Novembre 2002
    Messages:
    242
    J'aime reçus:
    0
    En clair, à partir du moment où l'on commence un projet de site web, il faut acheter le nom de domaine, faire en sorte qu'il ne soit pas isolé et mettre une page bidon dessus ?? Ce n'est pas une mauvaise idée, mais y'a t-il eu des retours sur cette manipulation ?
     
  8. shrom
    shrom WRInaute impliqué
    Inscrit:
    5 Juillet 2004
    Messages:
    784
    J'aime reçus:
    0
    L'effet sandbox ne semble arriver qu'aux sites qui sont lancés dans des conditions un peu louches ( trop optimisés, trop de BL ... ).

    L'effet: on ne sort pas du tout sur les requêtes pour lesquelles on a optimisé le site, mais on sort sur les autres.

    Pour ce qui est de la durée: j'ai un site qui semble y être resté 5 mois et un autre seulement 3.

    Par contre, depuis qu'ils sont sortis de la sandbox, le traffic n'a pas spécialement augmenté.

    Et oui, ca ne sert à rien d'optimiser sur une requête si on ne sort pas en première page.
     
  9. mahefarivony
    mahefarivony WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Octobre 2002
    Messages:
    8 176
    J'aime reçus:
    0
    c'est clair qu'un tout nouveau site qui des le premier jour est optimisé a mort, 100 000 backlinks provenant de PR8 ... c'est assez chelou :mrgreen:
     
  10. yrogerg
    yrogerg WRInaute discret
    Inscrit:
    13 Novembre 2002
    Messages:
    242
    J'aime reçus:
    0
    Alors, ca veut dire que mon site est exceptionnellement bien optimisé ? Ca va devenir un gage de qualité de subir l'effet sandbox bientôt :mrgreen:
     
  11. fearfox
    fearfox Guest
    non l'effet sandbox semble appliqué automatiquement pour TOUS les sites, effet 4 à 6 semaines.

    Si sur requetes concurrentielles, plusieurs mois.

    Objectif double : contrer les spammers et favoriser les adsenses.

    EDIT : adwords
     
  12. yrogerg
    yrogerg WRInaute discret
    Inscrit:
    13 Novembre 2002
    Messages:
    242
    J'aime reçus:
    0
    Effet indésiré : "Vivement msn search" :mrgreen:
     
  13. Cendrillon
    Cendrillon WRInaute accro
    Inscrit:
    17 Août 2004
    Messages:
    3 654
    J'aime reçus:
    0
    de l'élevage de NDD en qq sorte ... bientôt on va trouver des sociétés qui te proposeront des sites "pré-sandboxés" (un peu comme on livre maintenant des voitures prérodées ) ... :lol:
     
  14. Erazor
    Erazor WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Février 2004
    Messages:
    3 858
    J'aime reçus:
    0
    C'est une stratégie possible. Variante : demarrer modeste sans abuser des BL et optimisation ( ça marche aussi )
    Pas idiot : j'élève bien dans ma cave des sites péèrisés et je les vieillis. Comme le bordeaux quoi
     
  15. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    32 147
    J'aime reçus:
    271
    Sandbox + peu de sites et presque personne ne cherche cela donc logique pour ton cas mais les plus gros sites c'est plus difficile :wink:
     
  16. Cendrillon
    Cendrillon WRInaute accro
    Inscrit:
    17 Août 2004
    Messages:
    3 654
    J'aime reçus:
    0
    après avoir lu l'exccccccelllllente réponse de notre ami Erazor ... une question me brule les lèvres : qq s'est il déjà vu infliger un passage dans la SandBox après le lancement d'un site (par exemple qq mois après) ?
     
  17. PuraVida
    PuraVida WRInaute impliqué
    Inscrit:
    13 Janvier 2004
    Messages:
    741
    J'aime reçus:
    0
    MOI :cry:

    J'ai un site -www.franceactivetravel.com qui est dans les sables mouvants depuis quelques mois....
    J'ai tout essayer (a par triche) pour le faire sortir de la... rien a faire, le secteur est extremement concurrenciel.... mais bon, j'espere que dans les prochaines semaines ils sortiras de la, et pourras voler sur la toile jusqu'au top 8)
     
  18. Erazor
    Erazor WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Février 2004
    Messages:
    3 858
    J'aime reçus:
    0
    Fais gaffe ça peut etre un herpès aussi ..
    Sandbox : oui sur un de mes sites lancé en juin et backlinké comme un goret en juillet pour partir peinard en aout. Sept au retour > sand box :cry:
     
  19. mahefarivony
    mahefarivony WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Octobre 2002
    Messages:
    8 176
    J'aime reçus:
    0
    la il fait fort 8O :oops: :lol:
     
  20. mamat-
    mamat- WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    18 Octobre 2004
    Messages:
    342
    J'aime reçus:
    0
    J'en ai conscience ! N'empêche avec un peu de sémantique et un blog ca a l'air d'être efficace. Comme 4/74 700 résultat...
     
  21. Erazor
    Erazor WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Février 2004
    Messages:
    3 858
    J'aime reçus:
    0
  22. mamat-
    mamat- WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    18 Octobre 2004
    Messages:
    342
    J'aime reçus:
    0
    Oui pas faux, mais le blog remédie, à mon sens à la lenteur, c'est comme écrire sur plusieurs forum de ce style avec un bon PR, pusique demain ou aprés demain la page sera indexé, ce que tu peux révé quand tu as un PR de 0
     
  23. yrogerg
    yrogerg WRInaute discret
    Inscrit:
    13 Novembre 2002
    Messages:
    242
    J'aime reçus:
    0
    Idem, deux sites créés en août optimisés et correctement backlinkés en sandbox.
     
  24. ybet
    ybet WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Novembre 2003
    Messages:
    7 519
    J'aime reçus:
    0
    L'effet sandbox n'est toujours pas prouvé à ma connaissance (même si on en parle beaucoup sur les forums américains.

    Changé un nom de domaine il y a 1 mois (changement du nom de l'entreprise + impossible de garder l'ancen nom), réindéxé directement et revenu à sa position de départ avec le nouveau nom sur les recherches sans trop de problème (même un peu mieux), sans poussé le référencement (pas de nouveau liens externes), ni finalement modifié le site.

    GG pénalise peut-être les nouveaux sites qui démarrent directement avec des liens PR8 comme dit MAHE, c'est pas logique
     
  25. Erazor
    Erazor WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Février 2004
    Messages:
    3 858
    J'aime reçus:
    0
    A pu pR. Le site que je montre a 2 mois de mise en ligne .Mais il est dans plusieurs annuaires ça suffit pour le faire indexer dans des délais raisonnables. Il doit avoir en réalité un pr 3 mini
     
  26. yrogerg
    yrogerg WRInaute discret
    Inscrit:
    13 Novembre 2002
    Messages:
    242
    J'aime reçus:
    0
    Tu ne subis peut etre pas encore l'effet sandbox, tiens nous au courant, il me semble que les sites ne sont pas sandboxés tout de suite... En tout cas, c'est clair que c'est un sujet sensible vu qu'il n'y a aucune démonstration sur ce sujet.
     
  27. ybet
    ybet WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Novembre 2003
    Messages:
    7 519
    J'aime reçus:
    0
    Si l'effet sandbox existe, il doit pénaliser les sites qui démarrent trop louche.

    D'accord, dans le site que je parle, 2 dns pointaient vers le même site (un bricolage du client qui utilisait l'adresse de l'ancienne société) et j'avais mis 4 liens de moi vers le site (2 par nom de domaine). Le site, même un peu optimalisé au niveau des textes, n'a redémarré qu'avec ses anciens liens (- les sites qui pointaient vers l'ancien nom).

    Revenu directement au nombre de visiteurs antérieur par google.

    PS j'espère que je me suis fait comprendre :wink:

    Ceci pourait peut-être prouver que l'effet sandbox, s'il existe, ne pénalise pas tous les sites, seulement ceux qui démarrent bizarre.
     
  28. milkiway
    milkiway WRInaute accro
    Inscrit:
    3 Février 2004
    Messages:
    4 238
    J'aime reçus:
    0
    De mon coté au bout de 6 mois j'ai senti une nette progression de mon classement sans optimisation particulière et sur pas mal de requêtes, idem au bout de 8
     
  29. yrogerg
    yrogerg WRInaute discret
    Inscrit:
    13 Novembre 2002
    Messages:
    242
    J'aime reçus:
    0
    Mes sites sont bizarres alors :mrgreen:
     
  30. MagicienHumoriste
    MagicienHumoriste WRInaute discret
    Inscrit:
    1 Décembre 2004
    Messages:
    64
    J'aime reçus:
    0
    Re: Temps qu'il faut à Google pour prendre un site au sérieu

    Vous etes presentement en 25e position.
     
  31. MagicienHumoriste
    MagicienHumoriste WRInaute discret
    Inscrit:
    1 Décembre 2004
    Messages:
    64
    J'aime reçus:
    0
    recherche Allinchor, montre que plusieurs site mettent leurs liens sur diverse pages de votre site, essayez de les faire pointer vers votre page principale, peut-etre que cela aura une incidence sur le positionnement??? (juste une suggestion)

    Le premier chiffre apres l'URL est le PageRank, le 2e est le nombre de liens

    index: 38
    liens: 100
    location-gite-chaeenia-fr: 19
    referencement: 30
    location-gite-bellevue-fr: 21

    1.http://www.gites-nature.com/ 4 2
    2.http://www.pyrenees-gites.com/ 5 13
    3.http://www.gites-pyrenees.net/ 5 38
    4.http://www.gites-pyrenees.net/liens.htm 4 100
    5.http://www.ariege.com/altides/ 5 18
    6.http://www.ariege.com/altides/plan/gites.htm 4 10
    7.http://www.pour-les-vacances.com/Pyrennee65.html 4 54
    8.http://www.pour-les-vacances.com/HauteGaronne31.html 4 32
    9.http://www.chez.com/azun/ 4 14
    10.http://fr.huuo.com/web/gites-pyrenees,0.html 1 54
    11.http://fr.quou.com/web/gites-pyrenees,0.html 0 52
    12.http://fr.quou.com/web/gites-france-pyrenees,0.html 0 64
    13.http://fr.quou.com/abc/g.html 3 153
    14.http://www.gitamiglos.com/gite-pyrenees.html 4 12
    15.http://www.gitamiglos.com/ 4 12
    16.http://www.cybevasion.com/gites/france/ ... les_66.htm 4 14
    17.http://www.cybevasion.com/gites/france/ ... ees_14.htm 4 27
    18.http://www.cybevasion.com/gites/france/ ... ees_65.htm 4 20
    19.http://fr.huox.com/web/gites-pyrenees,0.html 2 53
    20.http://www.gites-pyrenees.com/ 4 13
    21.http://www.pyrenees-team.com/pteam/refuges/gites64/1 4 103
    22.http://rechercheweb.webyse.com/site-36 N/A 0
    23.http://www.citesearch.com/recherche_git ... enees.html 0 26
    24.http://www.magik-web.com/gites_pyrenees ... ees-0.html 0 71
    25.http://www.maxi-liens.com/gites_pyrenee ... ees-0.html 0 72
    26.http://www.chambres-hotes.org/Pyrenees-Atlantiques/ 4 133
    27.http://www.gites-pyrenees.net/location- ... nia-fr.htm 4 19
    28.http://www.gites-pyrenees.net/referencement/ 0 30
    29.http://www.gites-pyrenees.net/location- ... vue-fr.htm 0 21
    30.http://www.a-gites.com/location_vacance ... 00000.html 0 51
     
  32. bielle64
    bielle64 WRInaute discret
    Inscrit:
    19 Janvier 2003
    Messages:
    203
    J'aime reçus:
    0
    Rassuré

    Merci "MagicienHumoriste" pour ces précisions, je ne connais pas du tout cet outil allinchor dont tu parles. C'est un programme, un site ?

    Je ne suis pas en 25ème mais bien en 41ème position, la 25ème position est tenue par un site sur lequel je me suis référencé et qui a créé une sorte de page mirroir. Voir cette page en PR0 placée devant la mienne à PR5 depuis 2 mois m'a un peu mis la puce à l'oreille quant à cette histoire de sandbox dont je n'avais jamais entendu parler. d'ailleurs dans les résultats de la requête "gites pyrenees" on trouve plusieurs sites qui ne sont là que parcequ'ils pointent sur le mien !
    Je vous remercie à tous de m'avoir conforté dans cette idée que Google maintien quelque temps les nouveaux sites en bas de classement.
    Je vais donc patienter encore et encore le bon vouloir de notre ami G.
     
  33. rituel
    rituel WRInaute impliqué
    Inscrit:
    15 Mars 2003
    Messages:
    901
    J'aime reçus:
    0
    Pour Fleurs livraison, lancé le 25 Septembre 2004, j'ai commencé sagement, j'ai donc grimpouiller de la 4 ème à la 1 ère place sur le mot livraison; puis constatant que j'étais aux alentours de la 70 ème place sur le mot livraison fleurs, j'ai commencé à faire des partenariats, je suis alors grimpé aux alentours de la 35ème place, j'ai continué en passant la vitesse supérieure grâce à des relations, des soumissions massives dans les annuaires et de très très gros partenariats ... Mais depuis ... Rien ...

    Je crois bien que je suis dans la sandbox :p
     
  34. MagicienHumoriste
    MagicienHumoriste WRInaute discret
    Inscrit:
    1 Décembre 2004
    Messages:
    64
    J'aime reçus:
    0
    Vous sortez 26e sur google.fr
    et 28e sur google.com
     
  35. MagicienHumoriste
    MagicienHumoriste WRInaute discret
    Inscrit:
    1 Décembre 2004
    Messages:
    64
    J'aime reçus:
    0
    allinchor:
    Vous montre qui a le plus de liens avec le texte en mot-clé.

    Vous tapez dans google:
    allinanchor:gites pyrenees

    Vous pouvez également rechercher:
    allintitle
    allintexte
    qui bien entendu vont vous donner la position de ceux qui ont le plus de texte en mot clé dans le titre et dans le texte
     
  36. bielle64
    bielle64 WRInaute discret
    Inscrit:
    19 Janvier 2003
    Messages:
    203
    J'aime reçus:
    0
    Merci Magicien, je ne connaissais pas encore ces possibilités de Google.
    Ma réflexion actuelle est que ce temps de latence arrange bien les affaires de ceux qui vendent du référencement : on fait d'abord son référencement soi-même, on y travaille pendant des mois et au bout de 3 ou 4 mois, quand on voit son site stagner lamentablement, on doute et on se tourne vers les pros. C'est bien vu...
     
  37. leffroyable
    leffroyable WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    4 Décembre 2004
    Messages:
    459
    J'aime reçus:
    0
    Je n'utilisais pas allinanchor jusq'à présent, je viens de le faire, je trouve les résultats assez significatifs pour certains positionnements. Cela me rappelle ce que disait un responsable Google dans un interview d'Abondance cet été, au sujet de l'avenir de leur algorithme : "nous attachons beaucoup d'importance à l'intitulé des liens pour connaître la pertinence..." ou quelquechose comme ça !
     
  38. herveG
    herveG WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Mars 2003
    Messages:
    8 070
    J'aime reçus:
    0
    je suis dans la sandbox (si elle existe) pour un de mes sites depuis deux mois. L´effet est que je ressors pas trop mal sur des requetes en combinaison mais je ne ressors pas du tout (pas dans les 200 premiers) pas sur les termes que je vise.... et pourtant j´ai les BL qui vont bien et une optimisation qui reste dans les limites de l´acceptable. Je crois vraiment À cette période d´observation. je conseillerais pour les nouveaux sites de ne pas "optimiser" mais simplement de structurer son site proprement (un titre, une desc, des keywords (pour ceux qui y tiennent, les bon liens internes, etc.) et je le laisserais plusieurs mois sans apporter de modifications importantes. continuer a chercher des BL de qualité mais éviter l´elevage de BL (Un BL sur toutes les pages dynamique de l´annuaire de votre beau-frère par exemple) pendant cette période.....
    Tout ca n est absolument pas prouvé. C est juste une vague impression....
     
  39. MagicienHumoriste
    MagicienHumoriste WRInaute discret
    Inscrit:
    1 Décembre 2004
    Messages:
    64
    J'aime reçus:
    0
    Vous avez un lien vers cet articles svp?
     
  40. leffroyable
    leffroyable WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    4 Décembre 2004
    Messages:
    459
    J'aime reçus:
    0
    je vais regarder en détail, mais je me souviens avoir lu cela dans la newsletter R&R d'abondance, (il faut être abonné pour accèder au contenu)
     
  41. MagicienHumoriste
    MagicienHumoriste WRInaute discret
    Inscrit:
    1 Décembre 2004
    Messages:
    64
    J'aime reçus:
    0
    J'ai été sur le site et j'ai vu qu'il y avait une section pour abonné.
     
  42. @Rano
    @Rano WRInaute discret
    Inscrit:
    10 Janvier 2003
    Messages:
    93
    J'aime reçus:
    0
    Je vais lancer d'ici deux trois jours un nouveau site. Suite à toutes les histoires de sandbox (que j'ai déjà et subit encore pour d'autres sites), je vais y aller en douceur.

    Ce site aura un bon paquet de page. Ce que je vais faire dans un premier temps, c'est interdire l'accès à 95% de ces pages par un robots.txt. Une fois référencé doucement, si tout va bien, j'ouvrirait les vannes petit à petit, et je rajouterai quelques backlinks de temps en temps. J'en ai télément marre de ce Google qui fait n'importe quoi, que je vais y aller lentement. On va voir si lancer un site de cette manière passe mieux :)
     
  43. leffroyable
    leffroyable WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    4 Décembre 2004
    Messages:
    459
    J'aime reçus:
    0
    je viens de retrouver le doc, il s'agit d'un Interview de Craig Silverstein, Directeur de la technologie (Google), qui répondait à une question sur la sémantique dans leurs projets pour le moteur, il disait que ce n'était pas pour maintenant, et que pour eux, l'intitulé des liens est un champ qui résume souvent bien le contenu d'une page et qu'ils le prennnent en compte de façon forte...
    l'interview date de la lettre d'abondance d'avril 2004
     
  44. Offman
    Offman Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    17 Novembre 2003
    Messages:
    28
    J'aime reçus:
    0
    Hmm moi j'ai une petite histoire a vous raconter, un peu l'antithese :)

    Toujours dans notre souci de tester ce bon GG on a créé un site sur un secteur super concurentiel, on a bourinné comme des enfoiré a grand coup de pages sat/expressions, genre 15k pages (structure xml). C'etait encore a l'epoque ou il y avait des GD "normales"
    donc premiere GD PR4, pres de 9k pages indexées en 1 mois et a voir comment le crawler de GG bouffait ça, il est evident que les structures de sites bien gaulées sont un enorme plus. Les visites ont suivi ça a eté exponentiel, s'il y a eu un effet sandbox bah on la pas senti hein :)

    Je ne fait pas l'apologie de la technique mise en oeuvre, bien au contraire il s'agit bien d'un test et nous ne contions pas du tout sur la perenité du site.

    Ce qui est certain et cela se confirme tous les jours c'est que la regle c'est qu'il n'y a pas de regle :twisted:
     
  45. Cendrillon
    Cendrillon WRInaute accro
    Inscrit:
    17 Août 2004
    Messages:
    3 654
    J'aime reçus:
    0
    c'était l'époque post apparition de l'effet SandBox en France, qui à l'air d'avoir fait ses premières victimes fin juin ... donc cela ne prouve malheureusement rien ... :wink:
     
  46. herveG
    herveG WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Mars 2003
    Messages:
    8 070
    J'aime reçus:
    0
    il faudrait refaire l experience maintenant sur un NDD nouveau pour voir..... (je me doute fortement du resultat du test....)
     
  47. Offman
    Offman Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    17 Novembre 2003
    Messages:
    28
    J'aime reçus:
    0
    Hmm je veux pas tout devoiler mais un test similaire a été fait il y a 1 mois environ les resultats sont sensiblement differents.

    Quoi qu'il en soit je trouve qu'il serait vraiment dommage de se passer de la prime de fraicheur en mettant une page "en construction".

    Edit : c'est fait en gros c'est pareil
     
  48. herveG
    herveG WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Mars 2003
    Messages:
    8 070
    J'aime reçus:
    0
    je crois qu il y a toujours la prime fraicheur pour les nouvelles pages ou les pages mises jour`d´un site existant. MAIS je ne crois plus à l effet fraicheur des nouveaux sites.
     
  49. Offman
    Offman Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    17 Novembre 2003
    Messages:
    28
    J'aime reçus:
    0
    Il faut replacer les choses dans un contexte classique, un site qui démarre réelement a pas forcement 5k pages et 300bl d'entrée de jeu. La voie de la raison, le juste milieu c'est ça qu'il faut viser.

    L'algo de GG est complexe en grande partie parce qu'il vise a deceler les abus de l'humain vicieux qui se cache derriere son PC. Apres y'a la dure loi du commerce 8)
     
  50. Zirone
    Zirone WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    6 Octobre 2004
    Messages:
    304
    J'aime reçus:
    0
    un site en fr.tc c'est propulsé sur une requete très dure a avoir en 10 jours d'existence :roll: et le contenue est ...
     
  51. herveG
    herveG WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Mars 2003
    Messages:
    8 070
    J'aime reçus:
    0
    et le NDD n avais jamais été indexé auparavent ?
     
  52. Zirone
    Zirone WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    6 Octobre 2004
    Messages:
    304
    J'aime reçus:
    0
    Non jamais ...
     
  53. herveG
    herveG WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Mars 2003
    Messages:
    8 070
    J'aime reçus:
    0
    par ce que si on en croit ca :

    http://www.seochat.com/c/a/Google-Optim ... e-to-Play/

    ca me parait difficile. A part si le site se trouve dans cet effet "court terme" de 10 jours, ou le site apparait bien puis disparait dans les profondeurs pour 2 à 4 mois.....

    Est ce le cas ?
     
  54. Zirone
    Zirone WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    6 Octobre 2004
    Messages:
    304
    J'aime reçus:
    0
  55. herveG
    herveG WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Mars 2003
    Messages:
    8 070
    J'aime reçus:
    0
    c es t concurrentiel ca ?? 500 000 results ? en dixieme place en plus ?

    tu parles du site ANNUseri**... en titre ? d ailleurs il va se faire chooper lui pour son annu...

    c est une redirection.... donc ta conclusion ne vaut pas gros gros....

    En effet une redirection permet de reporter la popularité et le positionnement sur le deuxieme NDD....
     
  56. Zirone
    Zirone WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    6 Octobre 2004
    Messages:
    304
    J'aime reçus:
    0
    500 000 sur une requete plus que général c'est déja pas mal ... j'aimerais bien etre a sa place 8)
     
  57. herveG
    herveG WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Mars 2003
    Messages:
    8 070
    J'aime reçus:
    0
    regarde ce que j ai édité là....
     
  58. Zirone
    Zirone WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    6 Octobre 2004
    Messages:
    304
    J'aime reçus:
    0
    je parlais de lui

    et Stargate Atlantis étant un mot ou je souhaiterais me positionnée ... j'ai un peu les boules :D
     
  59. herveG
    herveG WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Mars 2003
    Messages:
    8 070
    J'aime reçus:
    0
  60. Zirone
    Zirone WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    6 Octobre 2004
    Messages:
    304
    J'aime reçus:
    0
    C'est redirigé par Xdir ... et vu que c bl ses des reirection gratuite, peut être celle de xdir ...
     
  61. Madrileño
    Madrileño Membre Honoré
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    32 147
    J'aime reçus:
    271
    Vu les title Google doit le remarquer ;)
     
  62. Zirone
    Zirone WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    6 Octobre 2004
    Messages:
    304
    J'aime reçus:
    0
    Pas compris :oops:
     
  63. Nicolas5.1
    Nicolas5.1 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    24 Février 2005
    Messages:
    16
    J'aime reçus:
    0
    sandbox ou lenteur de référencement

    Moi aussi, j'ai lancé un nouveau site, que je pensais voir référencé par Google en 1 mois.
    Après 1mois, j'ai juste vu le lien du NDD sans description.

    Ici, pas (bcp) de BL, mais un site lisible pour un moteur de recherche. Le site a été lancé fin décembre 04, ça va faire 2 mois sans véritable référencement.
    lien : http://www.comitepourlenonalaconstitutioneuropeenne.be

    Certains nouveaux sites semblent devoir supporter des longueurs d'attente assez conséquents... D'autres ont le même
    problème ? J'ai lu que certains devaient attendre 2, 4 voire 6 mois.
    Peut-on vraiment parler d'effet sandbox pour des nouveaux sites ?
     
  64. mike006
    mike006 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    20 Mars 2004
    Messages:
    377
    J'aime reçus:
    0
    te fatigue pas : c'est le oui qui va passer... :wink:
     
  65. Nicolas5.1
    Nicolas5.1 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    24 Février 2005
    Messages:
    16
    J'aime reçus:
    0
    Fa F'est malin !
    C'est sûr que si les critiques restent inconnues du grand public, tout le monde va voter "oui"...
    Est-ce un grand complot exercé par Google ??? (je plaisante)
     
  66. leffroyable
    leffroyable WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    4 Décembre 2004
    Messages:
    459
    J'aime reçus:
    0
    ce qu'il faut pour être indexé rapdement par google, je crois, c'est avoir un BL sur une page d'accueil à PR4 minimum, et que cette page ne fasse pas trop de liens elle-même...
    j'ai indexé des sites en quelques jours comme ça.
    Si la page du lien sortant n'est pas une page d'accueil, ça ne marche pas.
     
  67. corvisart
    corvisart WRInaute impliqué
    Inscrit:
    3 Juillet 2003
    Messages:
    668
    J'aime reçus:
    0
  68. tonguide
    tonguide WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Novembre 2003
    Messages:
    1 169
    J'aime reçus:
    0
    Mine de rien, ce qui faisait le succès de google était la rapidité d'indexation (entre autre) et avec cette effet sandbox, il "annule" ce qui avait fait une tite partie de son succès (pour les webmasters en particulier ?) mais c'est qd mm dommage ;)
     
  69. warzabidul
    warzabidul Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    21 Février 2005
    Messages:
    10
    J'aime reçus:
    0
    y'as pas de meta tags keywords ni description donc c'est normal que les moteurs de recheres ne se fatiguent pas la dessus.

    De toute façon je dis oui a l'union europeen :p
     
  70. bielle64
    bielle64 WRInaute discret
    Inscrit:
    19 Janvier 2003
    Messages:
    203
    J'aime reçus:
    0
    C'est moi qui avait lancé ce sujet alors je vous informe que pour mon site de location de gîtes dans les Pyrénées il aura quand même fallu 6 mois pour que je sorte de cette infame sandbox.
    Je me demande si le temps du "calvaire" n'est pas proportionnel à l'intensité du référencement lors de la naissance du site. En effet j'avais effectué un réseau de liens en un mois ou deux avec des sites assez bien ciblés pour la plupart. Je suis passé directement de PR0 à PR5. Donc je pense que c'est cela qui a entrainé 6 mois de bac à sable :(
    Quoiqu'il en soit je suis enfin dans les 5 premières éponses sur différentes requêtes concernant la location de gîtes dans les Pyrénées.
    Toujours pas dans dmoz par contre :(
     
  71. Nicolas5.1
    Nicolas5.1 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    24 Février 2005
    Messages:
    16
    J'aime reçus:
    0
    Merci à corvisart pour le lien.

    J'ai rajouté quelques métas :oops: Ca ne fera pas de mal.
    Pour aussi répondre à la remarque de warzabidul, ceux qui adhèrent au comité ne sont pas (nécessairement) contre l'Europe, mais juste contre le traîté constitutionnel actuel.

    Avec des sites "d'actualité" comme celui-ci, le temps d'attente est d'autant plus problématique... :?
     
  72. Nicolas5.1
    Nicolas5.1 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    24 Février 2005
    Messages:
    16
    J'aime reçus:
    0
    Bon, je sais pas si c'est les méta rajoutés, le lien, ou quoi mais le site est (enfin) en ligne.

    Merci !
     
  73. gogrenoble
    gogrenoble Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    9 Juin 2005
    Messages:
    33
    J'aime reçus:
    0
    Salut,

    Je viens de parcourir le topic et je ne peux m'empecher de réagir:

    Ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiin ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin, ô rage, ô desespoir!

    J'ai fait les tests du site seomoz, je suis premier sur les mots cles ('go grenoble', 'club go grenoble') que je vise avec les commandes allinanchor, allintext et allintitle (et je suis dans les profondeurs de google): j'ai donc enfin compris que je suis touché par ce f.... effet 'bac à sable'.

    Donc si j'ai bien suivi, je suis parti pour 6 mois d'attente :-((((

    Voilà... Ca défoule de le dire...

    Merci de votre attention, une tite pièce (ou un BL) siouplé...

    @+

    Tony
     
  74. fmichiel
    fmichiel Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    16 Février 2005
    Messages:
    13
    J'aime reçus:
    0
    c'est pas toujours le cas ; le mien a passé trois semaine en ligne dans un état 'optimisé', suivi de 5 semaine et demi dans le bac à sable ...

    j'y ai joué avec mon fils de 2 ans en attendant, et c'est vrai que ça parraît long ... Mais ensuite, je me suis retrouvé mieux qu'auparavant.

    Maintenant, je n'ai pas fait de retouches stratégiques durant cette période, faut y aller doucement et ne pas insister sur la suroptimisation!

    Bonne chance et patience pour tous les lecteurs de ce fil ...
     
  75. e-kiwi
    e-kiwi WRInaute accro
    Inscrit:
    23 Décembre 2003
    Messages:
    13 260
    J'aime reçus:
    1
    tout site ne passes pas forcement un jour par le bas à sable...

    >> Donc si j'ai bien suivi, je suis parti pour 6 mois d'attente (((

    non. moi j ai eu un site qui a fait 2 mois de sandbox seulement, car j ai pu annuler mon surplus de BL qui lui avait fait rentrer
     
  76. gogrenoble
    gogrenoble Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    9 Juin 2005
    Messages:
    33
    J'aime reçus:
    0
    Suffit que je le dise ici pour en sortir :lol: Après un mois et demi au fond du gouffre me voilà catapulté en première place sur les mots clés que je cherchais :D (D'ailleurs je suis un peu surpris du classement parce qu'avec Yahoo et altavista je suis beaucoup plus bas...)

    Pourvu qu'ça dure!
     
  77. chantra
    chantra WRInaute discret
    Inscrit:
    27 Juin 2005
    Messages:
    228
    J'aime reçus:
    0
    pour ma part, google a tres vite reference mon site, par contre, yahoo traine encore de la patte.

    D'ailleurs, mission pour aujourd'hui, optimiser les mots clefs :)

    /me geek mode
     
  78. npk60480
    npk60480 Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    2 Février 2009
    Messages:
    3
    J'aime reçus:
    0
    Bonjour,

    Comment savoir si son site est sandboxé ?

    Jean-Marie
    (edit WRI : signature supprimée)
     
Chargement...
Similar Threads - Google prendre sérieux Forum Date
Comment Google peut prendre un compte des liens aussi pourris.... Netlinking, backlinks, liens et redirections 9 Août 2019
Comment s'y prendre avec google ? Débuter en référencement 16 Octobre 2014
AJAX et google guidelines, pas certain de bien comprendre Débuter en référencement 17 Septembre 2013
Google prendre en compte facebook Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 10 Août 2013
Comment demander à google de ne plus prendre en compte un forum Crawl et indexation Google, sitemaps 4 Juillet 2013
Site encore refusé dans Google Actu, besoin de votre aide pour comprendre Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 16 Avril 2013
Créer un encart "News", faire comprendre à google sa périodicité. Référencement Google 31 Janvier 2013
[Comprendre] Nouvelle barre sur Google Google : l'entreprise, les sites web, les services 22 Novembre 2012
Comprendre les résultats de Google Insights Google : l'entreprise, les sites web, les services 9 Juillet 2012
Sans en comprendre la raison ça bouge beaucoup dans les SERP de google! Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 11 Mars 2012
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice