Tentative de sabotage ?

[benjiman]

Bonjour !!

J'avais déjà lu sur ce forum un probleme similaire, sauf que je n'arrive plus à retrouver la réponse!

Voici le probleme :
Un site internet inconnu redirige automatiquement les visiteurs de ce site inconnu à mon site.

Comment éviter ca? Je sais que c'est un moyen pour "voler" quelque chose, mais je ne sais plus quoi !!
Je ne voudrais pas donner l'adresse pour ne pas empirer le résultat !

Voila, savez-vous comment faire pour arreter ca?

 

[ecocentric]

htaccess?

EDIT:
Restrictions d'accès
http://www.tuteurs.ens.fr/internet/web/htaccess.html

 

[arnaudmn]

Heu .... un imbécile t'envoi des visiteurs, et tu veux pas des visiteurs ?
Fichtre

Bon, suffit de mettre dans un fichier .htaccess :
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www.lesitedelimbecile.com$
RewriteRule ^(.*) http://www.lapageoutuveuxenvoyerlecivisteurs/ [QSA,L,R=301]

 

[benjiman]

Bonjour !!

Merci pour vos réponses rapides !

Sauf que justement, j'ai peur de faire quelque chose d'embetant en mettant ca en ligne ...

J'ai le numéro de téléphone du gars... Je ne sais pas si je dois l'appeler ou non !

Son site n'a AUCUN contenu ...
Et le pire, c'est que l'on peut mettre http://nimportequoi.sonsite.com et ca marchera quand meme !!

Comme je vous les dis, je ne me souviens plus du tout, sauf que je crois que ce genre de manipulation nous "prenait" notre PR, et/ou nous placait dans la Sandbox ...

 

[YoyoS]

Y en a qui pètent une case pour presque rien ces temps-ci

 

[benjiman]

Ca peut paraitre fou... mais je vous assure qu'il y a quelque chose derriere !

 

[bozoleclown]

oui enfin tu ne peux pas tout maitriser...

et quel est la différence entre ce visitieur et un "vrai" visiteur ?

les "vrais" visiteurs te volent quoi ?

 

[Seraph]

Pour résoudre ton problème, je te propose de renvoyer ces visiteurs sur un de mes sites ! Et en plus je te rends ce service gratuitement !

 

[arnaudmn]

Pour résoudre ton problème, je te propose de renvoyer ces visiteurs sur un de mes sites ! Et en plus je te rends ce service gratuitement !

Ah non, prem's ! J'étais là avant toi, donc moi d'abord, et si j'ai des visiteurs en trop, je t'en enverrais !

 

[Michel]

Ca peut paraitre fou... mais je vous assure qu'il y a quelque chose derriere !

Rien de grave, pas d'affolement benjiman, cool

 

[benjiman]

Non, mais en fait, ce n'est pas par rapport à mes visiteurs, c'est par rapport à mon référencement ...

C'est une technique connu pour etre "interdite" par les moteurs de recherches car ca "fausse" leurs résultats...

 

[Seraph]

Ah non, prem's ! J'étais là avant toi, donc moi d'abord, et si j'ai des visiteurs en trop, je t'en enverrais !

T'as déjà fournis le code htaccess, laisses en aux autres un peu ! Tu fournis le code, je prends les visiteurs ! Chacun sa part ! :twisted:

 

[arnaudmn]

T'as déjà fournis le code htaccess, laisses en aux autres un peu !

J'aurai du mettre mon url dans la redirection, ça aurait peut-être suffit ....

 

[arnaudmn]

Non, mais en fait, ce n'est pas par rapport à mes visiteurs, c'est par rapport à mon référencement ...

C'est une technique connu pour etre "interdite" par les moteurs de recherches car ca "fausse" leurs résultats...

Faudrait déja que son site soit dans google. Et que tous les -nimportequoi.sonsite.com le soit aussi.
Sinon, une redirection 404 ou 301, et ça doit pas poser de problème (et en prime tu gardes les visiteurs)

 

[salva]

Comme je vous les dis, je ne me souviens plus du tout, sauf que je crois que ce genre de manipulation nous "prenait" notre PR, et/ou nous placait dans la Sandbox ...

Ne confondrais-tu pas avec du cloaking ?

 

[benjiman]

Ca ressemblerait à ca en effet mais c'est pas ca ...
Mais je me souviens bien que dans le post sur WRI, le membre était au départ content, puis après, l'était beaucoup moins lorsqu'il a apprit la nouvelle !!!

 

[max6]

En fait "il paraitrait" que des sites de ce genre référencent les url pour faire du spam indexing et que donc un lien de ces fameux sites vers le tien nuierait a ton référencement.

Je vais te dire honnetement, je pense que tant que tu pointes pas TOI vers un site de ce genre ca ne pose pas de soucis.
Je garanti rien mais tous les sites sont concernés tu sais donc pas de panique.

 

[HawkEye]

benjiman, le gars en question te fait une redirection 302, c'est ça ?

 

[benjiman]

Comment le savoir ??

 

[HawkEye]

Envoie son URL là dedans: https://www.webrankinfo.com/outils/header.php

...et copie/colle ici le résultat

 

[benjiman]

Exactement !!!!

HTTP/1.1 302 Found
Date: Sat, 17 Nov 2007 20:13:55 GMT
Server: Apache/2.0.55 (Ubuntu) PHP/5.1.6
X-Powered-By: PHP/5.1.6

 

[HawkEye]

Il essaye probablement de te faire ce qu'on appelle un 302 highjack.

J'ignore si la méthode fonctionne toujours (je pense bien que non), mais en gros pour simplifier, il s'agissait de faire une redirection 302 ("moved temporarily" = "contenu déplacé temporairement") pour faire croire aux robots que la page de son site était "temporairement" déplacée (dans ce cas ci, sur ton site).

Les moteurs (en tout cas à l'époque) considéraient alors que la paternité de la page appartenait à l'émetteur de la redirection (en l'occurence: lui).

Il me semble que c'est résolu depuis 2 ans, mais je préfère qu'un spécialiste es-302 nous confirme ça

 

[Kmacleod]

Il essaye probablement de te faire ce qu'on appelle un 302 highjack.

J'ignore si la méthode fonctionne toujours (je pense bien que non), mais en gros pour simplifier, il s'agissait de faire une redirection 302 ("moved temporarily" = "contenu déplacé temporairement") pour faire croire aux robots que la page de son site était "temporairement" déplacée (dans ce cas ci, sur ton site).

Les moteurs (en tout cas à l'époque) considéraient alors que la paternité de la page appartenait à l'émetteur de la redirection (en l'occurence: lui).

Il me semble que c'est résolu depuis 2 ans, mais je préfère qu'un spécialiste es-302 nous confirme ça

Il n'a qu'a rediriger a son tour vers un domain en erreur 404 genre domain.tld

Savoir si c'est résolu : https://www.webrankinfo.com/analyses/art ... uvages.php

 

[bozoleclown]

peut etre ca
==>https://www.webrankinfo.com/dossiers/techniques/redirections-sauvages

 

[YoyoS]

peut etre ca
==>https://www.webrankinfo.com/dossiers/techniques/redirections-sauvages

"GoogleGuy vient de conseiller de ne surtout pas utiliser cette méthode, sous peine de voir son site désindexé pendant 6 mois... Explications"

T'es un clown toi

 

[Lomax7]

Mais qu'est-ce qu'ils foutent les ingénieurs de chez Google. On les paye une fortune et ils ont pas encore résolu le problème de la redirection 302. Ils abusent vraiment.
L'alorythme de calcul de Google peut encore s'amélioré. Contrôle des redirections 302, et désindexation automatique si le lien pointe sur un autre site. Et tant pis si le site appartient au même webmaster.

 

[Szarah]

Mais qu'est-ce qu'ils foutent les ingénieurs de chez Google. On les paye une fortune et ils ont pas encore résolu le problème de la redirection 302. Ils abusent vraiment.
L'alorythme de calcul de Google peut encore s'amélioré. Contrôle des redirections 302, et désindexation automatique si le lien pointe sur un autre site. Et tant pis si le site appartient au même webmaster.

C'est trop radical, ça
Parceque des 302 légitimes, ce n'est pas ce qui manque.
Prends mon www : le root opère une 302 vers un sous-domaine donc, du point de vue de GG, vers un autre site
J'ai fait ça parcequ'il se peut que j'utilise un jour le root comme dispatch vers plusieurs sous-domaines. La 301 est donc exclue : c'est du provisoire qui peut durer et la 302 est parfaitement légitime.
Et GG l'a compris.

 

[Leonick]

En plus, autant yahoo que exalead ne savent pas gérer le 302. Déjà que yahoo ne sait pas trop gérer le 301 :cry:
A -> (301) -> B
yahoo indexe le contenu de B en marquant l'url de A, donc répondant bien avec site:A, mais quand on fait afficher la page en cache, c'est bien le contenu ET l'url de B qui sont affichée en haut. Bizarre 8O

 

[benjiman]

Bonjour !!

Voila, je viens de remarquer qu'il y en a plus de 15 qui font la meme chose maintenant !!!

Il n'y aurait pas un script qui bloque tout simplement les redirections 302 ? (et qui, comme vous le dites, redirige vers un 404 ...)

je vous remercie !!!

 

[Leonick]

Bonjour !!

Voila, je viens de remarquer qu'il y en a plus de 15 qui font la meme chose maintenant !!!

Il n'y aurait pas un script qui bloque tout simplement les redirections 302 ? (et qui, comme vous le dites, redirige vers un 404 ...)

je vous remercie !!!

ben non, car la redirection 302, c'est le navigateur qui la reçoit, pas le serveur de destination. Ton serveur ne recevra qu'un GET, c'est tout

 

[benjiman]

Donc en gros... je suis en train de me faire piquer mon référencement, et mon PR et je vais sûrement etre dans la Sandbox sans pouvoir faire quelque chose ?

Il y en a encore un nouveau en plus !!

 

[Alcaria]

J'ai une question à poser à ceux qui ont de l'expérience; c'est indirectement lié au problème posé dans ce topic. En cas de malveillance de la part d'un autre site, problème de 302 ou diffamation ou autre, quelle est la procédure juridique à effectuer ?

 

[Szarah]

Bon, ceci pourra t'inspirer, même si ça a été écrit pour un type particulier de nuisance :
http://www.murielle-cahen.com/p_defacement.asp

Et les risques pour le méchant, c'est ici :
http://www.securiteinfo.com/legal/synthesepeines.shtml

 

[Alcaria]

Merci pour les liens

Par moment, j'ai l'impression qu'à part les grosses boites qui ont une armée de juristes, nous, les petits, on est bien démunis face aux actes de malveillance

 

[Szarah]

Merci pour les liens

Par moment, j'ai l'impression qu'à part les grosses boites qui ont une armée de juristes, nous, les petits, on est bien démunis face aux actes de malveillance

Mais non, le petit webmaster n'est pas démuni s'il s'informe.
La première chose à faire est de faire constater le dommage (peu importe ce que c'est). Ensuite, il faut décider de porter plainte ou pas. Si c'est un délit, en principe on est obligés de le signaler.
La gendarmerie ne peut pas refuser d'acter la plainte.

- Paris et région parisienne : déposer la plainte au BEFTI
(Brigade d'Enquêtes sur les Fraudes aux Technologies de l'Information)
B.E.F.T.I.
163 avenue d'Italie
75 013 Paris
Tél. : 01 40 79 67 50

- Pour ceux de la province : déposer la plainte auprès du Service Régional de Police Judiciaire de votre ville,
de la Police Nationale ou de la Gendarmerie Nationale.
Demandez un Enquêteur spécialisé en criminalité informatique (ECSI), avec un peu de bol il y en aura un.

- En cas de doute sur le service à contacter : demander à l'OCLCTIC
(Office Central de Lutte contre la Criminalité liée aux Technologies de l'Information et de la Communication).
O.C.L.T.I.C
101 rue des Trois Fontanot
92 000 Nanterre
Tél. : 01 49 27 49 27

Si on préfère prendre un contact préalable, il suffit d'exposer clairement les faits ici :
info@ gendarmerie.defense.gouv.fr
ou
judiciaire@ gendarmerie.defense.gouv.fr

 

[Alcaria]

Tu nous sors la grosse artillerie là :lol: Je pensais plutôt à de actes de diffamations qui deviennent de plus en plus fréquents, certains pensant qu'ils peuvent tout se permettre sous pretexte qu'ils sont derrière un PC

 

[benjiman]

Petite question sur le sujet principal ...

Il n'y aurai aucun moyen de vérifier le type de redirection par PHP par hasard ? Car là, il y en a encore 3 nouveaux !

Je vous remercie par avance ...

 

[Francois13]

Et si tu essayais le téléphone, donc. Genre poli mais ferme... Au fait tu l'as eu comment le numéro ?

 

[benjiman]

Bonjour,

J'ai récupéré le numéro grâce aux informations sur le nom de domaine...