Trafic potentiellement supérieur mais contenu par Google?

Discussion dans 'Problèmes de référencement spécifiques à vos sites' créé par Bourgougnon, 23 Septembre 2008.

  1. Bourgougnon
    Bourgougnon Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    14 Septembre 2005
    Messages:
    13
    J'aime reçus:
    0
    Je possède un site de petites annonces moderées.
    Le référencement dans la longue traine Google semble excellent: 1eres positions sur des milliers d'expressions (dame de compagnie, garde malade, intérim suisse, auxiliaire de vie Grenoble, Citroën professionnel ...).
    Pourtant, les visites sont stables depuis des mois déjà.
    J’ai donc décidé d’utiliser un outil de statistiques de trafic en temps réel, afin de surveiller tout cela de plus prêt.
    J’ai constate le phénomène suivant de rush and stop: la moyenne des visites pendant une heure est constante d’une semaine a l’autre, mais est extrêmement fluctuante pendant des intervalles de 10-15 minutes. Ainsi, j’obtiens des pics de trafic (x2 ou x3) , compensées par des périodes équivalentes de faible trafic, le tout donnant une moyenne stable.

    Quelqu’un a-t-il constate un phénomène similaire ? Est-ce annonceur d’un trafic potentiellement supérieur mais contenu par Google ?

    J'avoue que je reste perplexe.
     
  2. kmenslow
    kmenslow WRInaute passionné
    Inscrit:
    7 Août 2006
    Messages:
    2 256
    J'aime reçus:
    0
    J'ai toujours eu l'impression que Google régulait le trafic des sites. Pour une requête donnée, il envoie un peu de trafic au site A, puis un peu au site B, puis un peu au site C. Cela reste qu'une impression.
     
  3. pierre_jean
    pierre_jean WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    6 Avril 2005
    Messages:
    333
    J'aime reçus:
    0
  4. Bourgougnon
    Bourgougnon Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    14 Septembre 2005
    Messages:
    13
    J'aime reçus:
    0
    Hum...

    Le hic, c'est que cela ne concerne pas une requête particulière, mais la totalité des visites. Cumulant d'ailleurs la recherche Google images.

    S'il y a un turn-over, il est difficile a débusquer:

    - mon site est toujours positionne sur ses mot-clef lorsque je les essaie " a la Mano". Pas de phénomène du genre: site A positionne 1er sur mot-clef x pendant 2 minutes, puis site B sur les mêmes mots-clefs ... donc.

    - si turn-over il y a ( ce que l'on peut comprendre pour éviter le trust des hauts de page de recherche), quel est le critère de capping? Pourquoi le site A aurait-il droit a 2000 impressions du mot clef x, plutôt que 3000 ?

    En fait, le turn-over induirait une notion temporelle dans Google (ce n'est plus qui apparait ou, mais aussi combien de fois ou combien de temps), qu'il est difficile de comprendre, car elle semble tres subjective (contrairement au pagerank ou trust rank qui sont quantifiables).
     
  5. tonguide
    tonguide WRInaute passionné
    Inscrit:
    28 Novembre 2003
    Messages:
    1 426
    J'aime reçus:
    0
    Je remarque également exactement pareil et également en consultant les stats en temps réel.

    Je peux faire toutes les stats de l'heure sur les 15 premières minutes, et ensuite, avoir un gros blanc les 45 minutes qui suivent.

    Et ce qui est marrant c'est que j'ai analysé les stats d'une 30 aine de site du début à maintenant, et j'en ai déduit une courbe d'évolution de mes stats avec un but à atteindre chaque jour ... Et je suis à 20 visiteurs pret à ce que j'annonçais et ceux sur 3 mois.

    Comme si Google a une courbe de progression des nouveaux sites, et pour les plus anciens, il attend le déclic pour les débloquer. Et dans les 2 cas, ça doit pouvoir être influencer par un linkage particulier (genre buzz pour les monter, et bac à sable pour ceux trop peu naturel).
     
  6. bernie07
    bernie07 WRInaute discret
    Inscrit:
    20 Décembre 2007
    Messages:
    96
    J'aime reçus:
    0
    J'ai constaté la même chose même si du fait de la jeunesse de mon site c'est à un niveau moindre. Mais (peut-être à tort) j'ai mon idée...

    Visites disséminées sur toute la journée/soirées mais avec des pics :

    Vers 09h50/10h15 : pause café
    Juste avant midi et après 13h : avant et après pause du midi
    (étonnamment pas pendant !)
    après 16h30 : la journée de travail touche à sa fin !
    18h00-18h30 : les gens n'ayant pu le faire avant.

    calme plat...

    20h30 : après le journal et avant le film
    22h30 : après le film.

    23h30 : les couches tard (ou rentrent tôt :) )

    Je vous rappelle que je n'ai pas des visites massives, donc assez subjectif, sauf que les pics sont bien aux heures précitées.

    Evidemment mon idée n'est pas valable pour les sites internationaux :oops:

    Sommes-nous entourés de début de paranoïa ou suis-je trop naïf ?
     
  7. Bourgougnon
    Bourgougnon Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    14 Septembre 2005
    Messages:
    13
    J'aime reçus:
    0
    En fait, mon sujet initial est sensiblement different.

    Il ne s'agit pas de variations de traffic provenant d'habitudes des internautes (courbe de Gauss autour de 16h), mais bien semble-t-il d'un tuning exerce par les moteurs de recherche.
     
  8. bernie07
    bernie07 WRInaute discret
    Inscrit:
    20 Décembre 2007
    Messages:
    96
    J'aime reçus:
    0
    ok, mais qui pourrait les différencier....et le confirmer ?!
     
  9. Bourgougnon
    Bourgougnon Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    14 Septembre 2005
    Messages:
    13
    J'aime reçus:
    0
    Eh bien, si on peut avoir des temoignages du comportement suivant:
    - toutes les heures, pics de visites au dessus de la moyenne de la meme heure du meme jour de la semaine
    - decroissance (et parfois quasi arret) des visites jusqu'a obtenir la moyenne citee ci-dessus a la fin de l'heure.


    Il me semble que ce comportement n'est pas imputable aux habitudes des internautes et ressemble fortement a un lissage horaire des visites provenant des moteurs de recherche.
     
  10. Rod la Kox
    Rod la Kox WRInaute accro
    Inscrit:
    24 Juin 2008
    Messages:
    3 255
    J'aime reçus:
    0
    En fait, pourquoi cela vous inquiète t-il à se point ?

    Cela veut simplement dire que GG ne peut déterminer un site meilleur qu'un autre sur une requête.

    Cela évite qu'un site monopolise la majorité es visiteur de GG alors qu'il n'a pas de raison d'être devant certains autres.

    C'est aussi ça qui fait tourner Internet.

    Donnez tout à un seul et tout le monde ira voir ailleurs.
     
  11. Bourgougnon
    Bourgougnon Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    14 Septembre 2005
    Messages:
    13
    J'aime reçus:
    0
    La question initiale correspondait au desir de savoir si le phenomene de capping est connu, et s'il mene a plus de traffic par la suite.
    Certainement pas de s'inquieter ou meme de juger. Juste: est-ce predictible, cela rentre-t-il dans un schema connu?
     
  12. mx
    mx WRInaute impliqué
    Inscrit:
    16 Juin 2003
    Messages:
    690
    J'aime reçus:
    0
    un simple ratio qui serait normal, avec une prime au neuf
     
  13. Audiofeeline
    Audiofeeline WRInaute accro
    Inscrit:
    20 Octobre 2005
    Messages:
    5 290
    J'aime reçus:
    0
  14. eric-joomla
    eric-joomla WRInaute discret
    Inscrit:
    25 Septembre 2006
    Messages:
    224
    J'aime reçus:
    0
    sujet très intéressant
    je pense que la réponse n'est pas loin de cela
     
  15. Bourgougnon
    Bourgougnon Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    14 Septembre 2005
    Messages:
    13
    J'aime reçus:
    0
    C'est possible ...

    Mais mon propos initial etait plutot un appel a temoignage (il est plus facile de constater que d'expliquer):
    - avez-vous deja constate ce phenomene ?
    - cela debouche-t-il sur plus/moins/autant de trafic dans les jours/semaines/mois qui suivent ?
     
  16. mariea
    mariea WRInaute impliqué
    Inscrit:
    6 Mai 2005
    Messages:
    735
    J'aime reçus:
    0
    Moi j'ai rien vu de la sorte.. mais je comprends pas trop ce que tu as remarqué sur ton site. Est-ce que tes statistiques portent sur assez de visites pour être représentatives de quelque chose de réel ..? Parceque dans le brouillard on a souvent tendance à voir des choses qui n'existent pas...
     
  17. Francois13
    Francois13 WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    2 Avril 2007
    Messages:
    360
    J'aime reçus:
    0
    Combien de visiteurs as-tu en moyenne en 15 minutes ?

    Pour appliquer la loi des grands nombres, il faut au minimum une trentaine d’occurrences. Si tu as moins d’une 50aine de visiteurs par intervalle de 15 minutes, il est normal que tu aies de grandes fluctuations. Pour des valeurs inférieures à environ 50, c’est un traffic uniforme qui serait pour le coup anormal et serait un indice d’une intervention … (divine ?)
     
  18. Bourgougnon
    Bourgougnon Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    14 Septembre 2005
    Messages:
    13
    J'aime reçus:
    0
    Je pense que la reponse est probablement la, merci Francois13.

    Ce qui est troublant, c'est la forte affluence systematiquement en debut d'heure (10 premieres minutes).

    Mais peut-etre que si je remettais les compteurs a zero non pas a l'heure pile, mais a +15' ou +35' (ou autre), j'obtiendrai le meme resultat.


    Je vais tester de ce pas et vous tient au courant. :idea: