Trop longue attente...

Déstresses c'est comme moi. Pour regarder environ combien de BLs tu as tu peux consulter cette page : https://www.google.fr/search?hl=fr&lr=&c ... .%2Bcom%22

Cependant ca prend en compte aussi les liens pas en durs etc ... donc ce n'est pas une bonne mesure mais un indice pour que tu saches où tu en es.

 

Un mois sur le net, c'est rien... ça équivaut à hier pour google, et ce matin pour DMOZ :lol:

 

4 mois pour sortir sandbox

 

1 mois tu es bien pressé.

 

Ce que moi je ne comprends plus, c'est qu'on écrit partout qu'il faut privilégier les liens en dur ou que seuls les liens en dur donnent des backlinks, mais quand je tape la commande link: dans Google, je trouve autant de liens avec redirection 302 que de liens en dur.

Difficile de croire qu'un lien puisse être indiqué par link: et ne pas rapporter de backlink.

Si quelqu'un pouvait m'expliquer... :?

Jean-Luc

 

Oui mais les redirections 302 sont pas utilisées par tout le monde ... Il y a des redirections javascript, des redirections meta ...

Ce qui compte c'est bien ce qui apparaît dans link: pas dans la syntaxe que j'ai donné qui indique pas forcément un lien, mais une page qui contient dans sa source l'adresse d'un site :wink:

 

les liens "en durs" semblent avoir plus de "poids" en particulier les keywords de l'ancre sont en général bien apprécié pour se placer :wink: . Pour le PR rien de sur (de toute façon en ce moment le pr....) mais il est clair que les redirection sont prises en compte. Mais bon la logique de cette commande link qui au début n'affichait que les gros pr et maintenant affiche un peu au pif des liens... :lol:

 

1) la ref peut prendre de 2 jours à Beaucoup de temps suivant le site et les mots clefs surtout...
2) le PR a pas été mis à jour depuis plusieurs mois (google barre) suffit de lire WRI un peu ... :roll:
3) Si tu ne lis pas WRI tu pourras toujours dire 500 ou 1000ème c'est la même chose ... Crée des Liens avec d'autres sites et sa pourra t'aider :lol:
4) Oui avec son instinct ...

 

Un peu de lecture WRI ne fait pas de mal : la dernière mise a jour du PR s'est faite avant. C'est écrit ici plutot deux fois qu'une
un peu d'effort de recherche ne nuit pas a la santé etc..