Url RW et nommage

Nouveau WRInaute
Bonjour,

D'abord un grand merci au créateur de ce site, ainsi qu'à tous ses participants, pour toutes les infos et conseils pratiques dispensés.

J'ai mis en place l'url rw mais me pose une question sur le nommage et son incidence..Je m'explique:
Le référencement est il rigoureusement identique dans ces 2 cas:
http://www.monsite.com/index.php?id=1&sel=5 --url rw--> http://www.monsite/rubrique-1-5

http://www.monsite.com/index.php?id=1&sel=5 --url rw--> http://www.monsite/rubrique-1-5.htm(l) (d'ailleurs .htm ou .html ?)

J'ai cherché sans trouver de posts en relation, cependant, j'imagine ne pas être le premier à poser la question, s'il y a un post en rapport, merci de supprimer mon post en m'indiquant au préalable l'adresse du dit post.

Merci d'avance, Julien
 
WRInaute passionné
Une extension "propre" .html ou .htm (aucune différence) sera toujours préférable, du point de vue du serveur (qui n'a pas à se poser la question de si c'est un dossier) et du client (qui sait à quoi il a affaire).
 
WRInaute passionné
j-cros a dit:
Le référencement est il rigoureusement identique dans ces 2 cas?
Oui
Dj_Apx a dit:
Une extension "propre" .html ou .htm (aucune différence) sera toujours préférable, du point de vue du serveur (qui n'a pas à se poser la question de si c'est un dossier) et du client (qui sait à quoi il a affaire).
Une extension n'a strictement aucune influence pour le serveur puisqu'il y a reecriture (ou encore negociation de contenu). Pour le client, le debat est loin d'etre clos. Dans tous les cas, ne pas utiliser .htm (mais rien ou .html).
 
Nouveau WRInaute
:? erf, et moi qu'est ce que j'ai fais...: j'ai mis .htm...
:) heureusement que le "chercher-remplacer tous" existe sans quoi j'aurais des crampes...

merci encore, ju
 
Discussions similaires
Haut