Utiliser ou pas le cache Google?

[asbel]

salut à tous,

je voulais savoir si c'est mieux de ne pas utiliser le cache Google pour permettre l'indexation plus rapidement.

Pour info, il faut ajouter une meta dans le header

<META NAME="GOOGLEBOT" CONTENT="NOARCHIVE">

d'après la faq Google.

je pense en avoir eu recourt à 10reprises à cette option depuis que je surfe sur le net ; cette option est intéressante ? sachant qu'elle disponible seulement depuis une recherche, donc si l'utilisateur ne trouve pas la page depuis un backlink il aura le 404 nan?

Merci à vous

 

[frenchhorn]

<META NAME="GOOGLEBOT" CONTENT="NOARCHIVE">

mieux vaut

<meta name="googlebo> content="noarchive" /> en mibuscule

sachant qu'elle disponible seulement depuis une recherche, donc si l'utilisateur ne trouve pas la page depuis un backlink il aura le 404 nan?

j'ai pas bien compris...

 

[asbel]

le version Cache pour une page web est disponible depuis une recherche Google seulement ...Cached, Simililar pages, donc si le visiteur arrive depuis un autre site web, si le lien n'est pas disponible il n'est pas remplacé par la version dans le Cache de Google

 

[frenchhorn]

toujours pas compris :wink:

il y a des sites qui font un lien vers le cache de tes pages?

du genre

-http://209.85.135.104/search?q=cache:V-dQMJQ3If8J:www.webrankinfo.com/+wri&hl=fr&ct=clnk&cd=1&gl=fr

:?:

 

[asbel]

non, ce fut un exemple, mais en effet ce serai bien une redirection automatique depuis une page non-trouvée en vers la dernière version de page en cache de google

m'enfin ceci dans le cas où on utilise le cache de google(comme en ce moment la plupart des sites ...on peut y trouver une version cache)

donc je reviens à ma question du départ et savoir si c'est mieux ou pas d'utiliser le cache google pour indexer ses pages plus rapidement ...

http://googleblog.blogspot.com/2007/02/ ... tocol.html