visibility : hidden

Discussion dans 'Débuter en référencement' créé par francofff, 7 Juillet 2004.

  1. francofff
    francofff Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    15
    J'aime reçus:
    0
    bonjour,

    pourriez vous m'en dire plus sur cet "argument" présent dans cette ligne par exemple.

    <div id="Layer1" style="position:absolute; width:500px; height:100px; z-index:1; visibility: hidden;">

    voici ce que j'en pense :
    soit google et bête et accepte de "spamming" de mot clé et de contenu ou alors c'est dangereux pour le referencement d'un site car google le sanctionne.

    si la premiere est la bonne, quelles en sont les limites ? car dans mes pages je m'efforce d'optimiser le contenu sans opresser les visiteur en leur ressassant les mots clé à chaque phrase !

    Merci d'avance

    PS : je sais que c'est pas dans cette rubrique mais je veut bien que vous me disiez si il y à une différence dans yahoo ou les autres moteurs.

    merci d'avance.
     
  2. Zeraf
    Zeraf WRInaute discret
    Inscrit:
    24 Mars 2003
    Messages:
    185
    J'aime reçus:
    0
    une méthode de plus pour exploiter les "faiblesses" de GG. Du texte caché en css...

    Ni plus ni moins beau qu'une autre technique....
     
  3. herveG
    herveG WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Mars 2003
    Messages:
    8 063
    J'aime reçus:
    0
    pas vu, pas pris....pris, pendu ! c est comme pour tout !
    a+
    hervé

    ps : vu que le premier concurrent qui va tomber sur cette technique ca s empresser de remplir un Spamreport et que d´autre part google doit bien etre en train de remedier au probleme....... le "pas vu" va devenir plus qu´aléatoire..... et la probabilité d´etre vu va doucement mais surement s´approcher de 100%...

    a toi de voir....
     
  4. francofff
    francofff Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    15
    J'aime reçus:
    0
    je suis sage !

    merci pour votre réponse !

    ça fait quelques mois que j'avais vu cette "astuces" mais ne l'avais pas mise en place par crainte d'etre blacklisté !
    judicieuse décision à vous entendre !
    reste à attendre que les autre se fassent prendre pour monter sans tricher ! :-D

    que pensez vous d'une image ou d'un bandeau decoupé en plusieurs parties, mais qui se fond dans le...fond !
    ça c'est pas vu pas pris ?
    GG detecte-t-il les liens sur des images trop petite pour etre honnetes ?

    merci de votre temps de reponse !

    François
     
  5. turulillo
    turulillo WRInaute impliqué
    Inscrit:
    27 Juin 2003
    Messages:
    526
    J'aime reçus:
    0
    En gros, tu nous demandes comment tricher sans être pris ?
    Perso, je te le dirais bien volontiers (je suis incolable sur ce sujet) mais c'est très mal vu sur ce forum.
     
  6. vpx
    vpx WRInaute impliqué
    Inscrit:
    23 Mars 2004
    Messages:
    857
    J'aime reçus:
    0
    C'est la le principal inconvenient des forums qui traitent du referencement. Certaines personnes ne jaugent pas la portée de leurs posts.
    Francoff, imagine un instant que le truc que tu viens de devoiler soit une methode imparable de spamdexing (heuresement, ce n'est pas le cas, c''est un truc débile, mais ca aurait pu l'être!). Il y a des centaines de personnes qui frequentent ces forums dans le but de trouver des tips de spamdexing, et tu leur aurais offert sur un plateau. Apres on se retrouve avec des sites pourris sur les 15 premieres pages de Google.
    Ce n'est vraiment pas trés malin, et parfois j'ai envie de crier "Vive la censure"!
     
  7. francofff
    francofff Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    15
    J'aime reçus:
    0
    okok jmexcuse

    okok jmexcuse je veut justement pas faire du spamming mais de l'optimisation !!! si vous avez des conseils pour optimiser je veut bien, par exemple sur "tee shirt humoristique" je suis dans le trio de tête pour purtshirt.com et je pense que le site est pertinent sur cette requete !!!
     
  8. sgaze
    sgaze WRInaute occasionnel
    Inscrit:
    2 Février 2004
    Messages:
    453
    J'aime reçus:
    0
    Re: okok jmexcuse

    Rappelle toi que ce voit le visiteur, c'est de l'optimisation, mais ce qu'il ne voit pas alors que google le voit, c'est du spamming
     
  9. francofff
    francofff Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    7 Juillet 2004
    Messages:
    15
    J'aime reçus:
    0
    ok, defnition bien notée: alors mp ou message sur le forum, si vous avez des "tuyaux" pour l'optimisation je suis preneur ! merci d'avance !
     
  10. lorantino
    lorantino WRInaute discret
    Inscrit:
    4 Juin 2004
    Messages:
    128
    J'aime reçus:
    0
    dans tt les cas si quelqu un veut se renseigner a ce sujet il le pourra toujours ... c est pas non plus top secret :D

    ++
     
  11. chewb
    chewb WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Janvier 2004
    Messages:
    82
    J'aime reçus:
    0
    Salut,

    Et ceux (comme moi) qui utilise cette variable css pour améliorer l'aspect visuel de leur site ??? coupler a un javascript qui transforme le 'caché' en 'vue' ca permet d'avoir des élements moins important masqué jusqu'a ce que le visiteur souhaite s'en servir !

    J'ai personnelement construit mon site sans penser au robot, puis je me suis penché sur le pb, et je trouve que, (par la faute des spammeur ou de google je ne trancherais pas), il faut, pour etre bien référencer, délaisser un peu les visiteurs ce qui est franchement pas une bonne chose pour net net en général !!!


    Bref je laisse mes balises css tel quel et vous tiens au courant....
     
  12. olivierolivier
    olivierolivier WRInaute discret
    Inscrit:
    8 Juin 2004
    Messages:
    63
    J'aime reçus:
    0
    Exact et d'ailleur : layer hidden = css = page sat = farm link = cloaking etc...
    Mais faut être lucide:
    - si votre site ne fait pas référence dans son domaine d'activité et/ou
    - si vous êtes sur un marché très concurrentiel et/ou
    - vous n'avez pas de forum tres actif
    vous faites partie de la grande majorité des sites internet.
    Question : comment se positionner dans les 1eres requêtes sans utiliser la moindre de ces technniques ? Impossible sur google actuellement avec les "optimisations" autorisées. -balise titre : tout le monde la rempli
    -PR: maitrise aléatoire et difficile à augmenter apres 5
    -contenu des pages : diffiicile d'arriver à ne serait-ce qu'1% de densité normalement
    je ne veux surtout pas faire l'apologie de ce genre de methode, mais google force un peu la main à ce niveau, non?
     
  13. herveG
    herveG WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Mars 2003
    Messages:
    8 063
    J'aime reçus:
    0
    Texte des BL..... et PR des pages faisant les BL.
     
  14. Zeraf
    Zeraf WRInaute discret
    Inscrit:
    24 Mars 2003
    Messages:
    185
    J'aime reçus:
    0
    :D quel que soit le post, il y a toujours des tentatives pour justifier le spam ou pour s'en déculpabiliser !!!

    Spamming or not spamming est avant tout une histoire de conscience morale!

    Donc spammons, cloacquons, hiddenons, satellitons, la seule censure à laquelle nous avons véritablement à faire face est la notre!

    Comme le dit Herr herveg, un référencement s'obtient aussi par le crédit que d'autres sites apportent aux votre via les BL... Et le plus important reste la qualité du contenu non?
     
  15. KissCool44
    KissCool44 WRInaute discret
    Inscrit:
    7 Juin 2004
    Messages:
    56
    J'aime reçus:
    0
    Petite question en rapport avec cette syntaxe et l'attitude de google :
    Y a t il distinction entre visibility:hidden et display:none (-block) par google
    (sans rentrer dans le débat spam :? )
     
  16. Zeraf
    Zeraf WRInaute discret
    Inscrit:
    24 Mars 2003
    Messages:
    185
    J'aime reçus:
    0
    GG ne lit pas le CSS.... donc aucune différence à priori... :?
     
Chargement...
Similar Threads - visibility hidden Forum Date
visibility:hidden et google Référencement Google 19 Octobre 2010
visibility: hidden; Demandes d'avis et de conseils sur vos sites 10 Juillet 2009
visibility:hidden - display:none : techniques pénalisantes ? Débuter en référencement 23 Avril 2009
display:none et visibility:hidden à éviter ? Débuter en référencement 24 Mars 2009
Comment avoir la Page Visibility API en mode AMP ? Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 29 Octobre 2016
SEO et utilisation des css avec hidden ou marge negative Netlinking, backlinks, liens et redirections 23 Mars 2017
Du code html dans une balise hidden : comment faire ? Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 18 Octobre 2013
Overflow:hidden référencement Débuter en référencement 3 Mai 2012
[HTML5] Attribut HIDDEN, qui a testé ? Des retours ? Débuter en référencement 7 Novembre 2011
Récupérer la value d'un input hidden sur la même page Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 24 Septembre 2009
  1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies.
    Rejeter la notice