Vivre un mois avec un annuaire

scourtaud · 20 Février 2007

Bonjour à tous,

Je fais ce petit post comme un retour sur l'experience de gérer un annuaire pendant 1 mois...

Mon annuaire est crée sur mesure et visible dans le WWW.

c'etait mon premier annuaire et passé les quelques bugs des premières heures, les soumissions ont commencé a affluer avec un gros pic (tres consommateur de temps) lorsque le post du lancement est passé dans la newsletter WRI.
Un peu plus de 660 sites plus tard, je suis ravi de l'experience et impatient de passer la barre des 1000 sites puis les prochaines...

Les points a retenir sont qu'un annuaire prends du temps a gérer et nécessite une certaine rigueur si l'on veut éviter de se retrouver avec 250 sites à valider d'un coup...
J'ai aussi remarqué que beaucoup ne prennaient pas la peine de lire les règles de soumissions et soumettent des torchons ou des listes de mots clés.
De nombreses personnes ignorent completement le nom de leur site lors de la soumission et je ne suis pas sur que ce soit si profitable dans la mesure ou cet annuaire est destiné a un peu plus qu'un simple BL et j'ai donc du faire des modifs sur un certain nombre d'annonces.

Le plus impressionnant sont les fautes d'orthographe enormes que font certains. bien que je ne soit pas doué en orthographe, j'en ai trouvé un grand nombre du premier coup d'oeil.

Voila pour le coté gestion...

Pour le coté référencement, j'ai été aidé par les gentils webmaster qui m'ont fait des BL spontanément... J'ai aussi crée le sitemap et très vite (~15 jours), google indexait presque toutes les pages... Il annonce 411 pages aujourd'hui ce qui correspond plus ou moins à la réalité...

Reste à augmenter le nombre de BL et surtout le nombre de sites référencés...

Je tiens à remercier tous ceux qui ont soumis leurs sites pour la confiance qu'ils m'ont montré et je tiens à leur confirmer que ce n'est pas un annuaire fantome et qu'il durera...

Evidemment, je suis ouvert à vos idées et remarques pour faire évoluer l'annuaire...

Amicalement

Sebastien

arnaudmn · 20 Février 2007

J'aime bien le graphique des inscriptions : on y devine la date de ton passage sur wri

Ceci dit, je suis jaloux : wri m'a pas envoyé autant de site que toi :cry:

lafleur2004 · 20 Février 2007

Oui sympa le projet

Par contre je veux pas être chien, mais là où tu demandes des soumissions en bon français, ya minimum une faute par ligne : http://www.crtannuaire.com/regles-d-admissions.php

En enlevant le plus gros, ça donne un truc du genre

Toute soumission doit être écrite en français littéral. Les langages MSN, SMS... sont interdits.
Le titre du site doit correspondre à son nom, inutile d'y ajouter des mots clés, les sites sont vérifiés manuellement.
La description du site fournie doit être un texte lisible, les suites de mots clés ne sont pas admises.
Tous les sites à contenu offensant sont refusés.

Evidemment les soumissions ne respectant pas ces règles sont refusées.

(J'espère que j'en ai plus enlévé que rajouté :lol: )

blason · 20 Février 2007

tres beau design, propore, simple, agreable .. c'est peut etre pour cela que scour a eu plus d'inscriptions que toi.
Je viens d'y inscrire un de mes sites, merci

je suis assez senssible au graphique/design d'un annuaire et si j'aime pas, j'inscris pas .... createurs d'annuaire ==> le design/graphisme/identite visuelle sont des facteurs importants

tom_sawyer · 20 Février 2007

C'est bien réalisé mais ça ressemble beaucoup à http://www.big-annuaire.com non ?

cthierry · 20 Février 2007

Perso j'aime bien, et cela change des annuaires classiques qui commencent à tous se ressembler.
+1 pour moi

e-kiwi · 20 Février 2007

moi par contre j'ai des remarques :

url obligatoirement terminée par "/" <- pourquoi ? c'est une contrainte

nom composé de minimum 2 mots <- pourquoi ?

scourtaud · 20 Février 2007

Bonjour à tous et merci pour vos réponses :

Le graphique est réalisé avec artichow

Les fautes, j'ai pas dit qu'il y en avait pas, j'ai dit qu'il y en avait qui sont vraiement enormes mais merci pour la correction....

Merci pour les compliements sur le design, je tiens à faire des sites agréables et simples...

oui ca ressemble a big annuaire, on en avait un peu discuté au lancement et je maintiens que selon moi, c'est la meilleure approche pour un annuaire du point de vue visiteur car si je suis interessé par le mariage, je peut trouver mon bonheur dans plusieurs catégories (boutique, portail, evenements, ....) i tout est dans le thème mariage en un seul endroit, l'info est plus simplement accessible...

Amicalement

Sebastien

Marie-Aude · 20 Février 2007

1 de plus, j'aime bien le look

Bon en revanche, ce serait bien d'autoriser les traits d'union dans les noms...

scourtaud · 20 Février 2007

e-kiwi :
Pour les url, ca évite que les gens soumettent des pages d'un site....

Pour le nom, ce n'est plus vrai et j'ai juste oublié de modifié le texte...

Les réponses arrivent plus vite que je ne peut y répondre, désolé pour le double post

e-kiwi · 20 Février 2007

si c est vrai, j'ai saisi en nom "e-kiwi" et ça m'a été refusé, j'ai du mettre "e kiwi" et c'est passé

OTP · 20 Février 2007

Déjà dit, mais je le dis quand même : très joli, esthétique très réussie. J'aime BEAUCOUP !

Fight666 · 20 Février 2007

En tout cas ca marhce bien de refaire un post comme ça héhé, un gros pique dans les stats de soumission, faudrais que j'essai xDD

scourtaud · 20 Février 2007

e-kiwi : en fait, c'est le trait d'union qui passait pas....

Je suis entrain de les autoriser...

Onthisplanet : Merci encore...

tom_pascal · 20 Février 2007

J'arrive toujours pas à soumettre un site dans ton annuaire moi...
Ca me dit toujours que la description doit faire entre 100 et 350 caractères alors que c'est le cas...
ça ne fonctionne pas sous firefox ou je suis le seul à rencontrer le souci ???

scourtaud · 20 Février 2007

Tom_pascal : Je t'ai envoyé un MP...

Y en a t-il d'autres qui rencontrent encore des problemes avec ce formulaire?

Amicalement

Sebastien

OTP · 20 Février 2007

Moi, j'ai réussi sous FF1.5

seb2310 · 20 Février 2007

allez un de plus à ajouter a ton annuaire

bravo et bon courage pour la suite

Marie-Aude · 20 Février 2007

Moi ça a marché sous FF

Pouzy · 20 Février 2007

Très bien réalisé ! :arrow: Deux sites de plus

tigrou · 20 Février 2007

scourtaud a dit:
e-kiwi :
Pour les url, ca évite que les gens soumettent des pages d'un site....

Sauf qu'avec un site utilisant des dossiers "virtuels" en utilisant le PATH_INFO en PHP, le / final n'est pas obligatoire...

cedric_g · 20 Février 2007

3 sites de plus (avec des descriptions sans fautes... normalement ! Je fus doué en orthographe fut un temps)

Bel annuaire, j'aime beaucoup !

tophus · 20 Février 2007

j'ai eu qq problèmes sous FF1.5, au niveau du champ description, pourtant j'était bien entre le quota autorisé.

scourtaud · 20 Février 2007

Merci à tous pour vos messages et vos soumissions, c'est toujours un plaisir de discuter sur WRI...

Pour les problèmes de soumission, le problème annoncé plus haut vennait d'un retour à la ligne dans le texte... Ils ne sont pas admis...

tophus : Est-ce le meme probleme pour toi?

Amicalement

Sebastien

tophus · 20 Février 2007

Oui, ok c'était bien un problème de retour à la ligne

tom_pascal · 20 Février 2007

Ah merci tophus, je commencais à avoir un complexe en pensant être le seul à me faire avoir

Et merci pour le tuyau scourtaud, j'ai enfin pu soumettre mon site

blason · 20 Février 2007

aller ! un petit dernier pour la route (j'ai insccris un deuxieme site)
mais c'est pas pour ca que je post

la fonction recherche sur la page d'accueil semble ne pas fonctionner .... je suis sous IE7

scourtaud · 20 Février 2007

Salut,

C'est pas un vrai champ de recherche, juste un accès rapide a une catégorie en tapant ses premières lettres.

Amicalement

Sebastien

scores · 20 Février 2007

Sympa comme tout !

Kwaelbi · 20 Février 2007

J'aime beaucoup ton annuaire et en plus sans pub !

gwenael · 20 Février 2007

J'ai soumis mon annuaire si tu veux tu soumettra le tien dans le mien

Tres chouette ton annuaire, j'aime :wink:

MisterLyle · 20 Février 2007

Je viens de soumettre un site..
le formulaire est un peu *embétant* j'ai bien failli laisser tomber.. je comprend parfaitement les raisons, et que le fait même qu'il soit *embétant* permet de virer les webmasters pas sérieux avant même qu'ils s'inscrivent...
mais là pour le coup le textarea pour la description est chiant euh.. *embétant* au possible ! déjà la limite mini à 100 caractères... je trouve ça beaucoup, 70-80 aurait été trés bien... perso j'ai du modifier ma description habituelle pour rentrer dans tes critères... ensuite arrivé au bon nombre de caractères le border reste rouge... allons bon.. je coupe, reload, colle.. pareil... il m'a fallut relire ce post ici sur WRI pour comprendre que c'est à cause du retour à la ligne !! ben alors modifie tes règles, au lieu de mettre "les retours à la ligne ne sont pas pris en compte", il faut mettre "les retours à la ligne sont interdits"
j'ai réussi finalement à soumettre le site ;-)

ah et comme d'autres j'aime beaucoup le graphisme

Thierry Bugs · 20 Février 2007

j'en ai inscris un, mais pour le second j'ai renoncé pour des problèmes de formulaire description : il est pénible !

ChauffeurDeBuzz · 20 Février 2007

tom_sawyer a dit:
C'est bien réalisé mais ça ressemble beaucoup à http://www.big-annuaire.com non ?

big-annuaire c'est lui même inspiré de yakeo, qui c'est lui même inspiré de startpagina, qui c'est lui même... lol

stoff · 20 Février 2007

Moi j'aime bien.
Je t'ai soumis une petite dizaine de sites.
Bonne continuation.

Calysto · 20 Février 2007

Bonsoir,

Des coquilles :
"Ce graphique représente l'évolution en terme(pas de "s") d'inscriptions par jour sur les 30 derniers jours.

Calysto

[--Eric--] · 20 Février 2007

tom_pascal a dit:
J'arrive toujours pas à soumettre un site dans ton annuaire moi...
Ca me dit toujours que la description doit faire entre 100 et 350 caractères alors que c'est le cas...
ça ne fonctionne pas sous firefox ou je suis le seul à rencontrer le souci ???

Idem pour moi. J'ai laissé tomber. :?

Faudrait corriger "Pèche" par "Pêche" dans la liste des catégories :wink:

TFM · 21 Février 2007

slt,

moi je suis sous FF sur mac et 0 souci...

j'aime beaucoup le coté simple et efficace de cet annuaire, ca change de ce qu'on a l'habitude de voir...

Et en plus la navigation est facile et intuitive..

en Bref :

Très bien !

scourtaud · 21 Février 2007

Merci a tous pour vos soumissions et vos remarques....

J'ai mis du temps avant de répondre mais il a fallu que je valide les 140 sites soumis hier... Merci beaucoup...

Si vous etes en forme, l'annuaire pourrait dépasser les 1000 sites inscrits cette semaine...

J'ai fait les petites corrections que vous avez portées a mon attention (fôtes d'orthografe, conseils de remplissage, pêche, trait d'union dans le nom),

Pour ceux qui ont eu des problèmes avec les retours à la ligne dans la description, il est maintenant indiqué qu'ils sont interdits.
Si vous rencontrez d'autres problemes de soumissions, n'hésitez pas a m'en faire part sur ce post ou en MP, on trouveras la solution.

Merci encore a tous et j'espere que vous soumettrez encore de nombreux sites....

Amicalement

Sebastien

colonies · 21 Février 2007

Le message de confirmation d'ajout de site est précédé de

Pour ajouter votre site dans CRT Annuaire, il vous suffit de remplir ce formulaire en respectand les règles de soumission.

Lors de l'inscription de votre site, l'adresse e-mail que vous fournirez devra fonctionner car elle permettra prochainement de modifier votre inscription. Si vous proposez plusieurs sites, n'utilisez qu'une seule adresse e-mail pour réunir vos soumissions dans un seul espace membre le moment venu.

Vous devez activer le javascript pour soumettre votre site. Celui-ci est utilisé pour gacher le travail des robots et autres spammers.

C'est un peu déroutant...

PS : et une faute à corriger : respectant au lieu de respectand ;-)

phpmikedu83 · 22 Février 2007

scourtaud a dit:
Pour ceux qui ont eu des problèmes avec les retours à la ligne dans la description, il est maintenant indiqué qu'ils sont interdits.

Vu que tu codes en PHP, je comprend pas pourquoi tu interdits les retours à la ligne et ne les traites pas plutôt avec des rexep?

Il y a aussi l'attribut wrap, mais vu que je ne l'utilise jamais, je ne suis pas sûr de la compatibilité avec tous les navigateurs, et puis ça n'empêche pas le script côté serveur qui traite les retours à la ligne...

scourtaud · 22 Février 2007

Salut,

Dans le fond, je ne veut pas de retours à la ligne... Qu'ils soient refusés à la soumission ou modifiés par la suite ne change rien au problème...

Je préfères des soumissions aussi propres que possibles car quand j'en gère 140 en une journée (grâce à WRI), chaque seconde est précieuse...

Amicalement

Sebastien

scourtaud · 23 Février 2007

Un petit message de suivi puisque je viens de valider une cinquantaine de sites supplémentaires...

Cela porte le total de sites à 860...

J'aime bien la tournure que ca prends et je tiens à tous vous remercier pour votre interêt pour crtannuaire...

Si seulement ce rythme pouvvait se maintenir et la barre des 1000 sites etre passée ce mois ci, ce serait vraiement cool... Wait and see comme disait l'autre...

Merci à tous

Sebastien

kreol · 25 Février 2007

Plus de 998 pages dans google aujourdhui
j'ai soumis mon site !

Comment compte tu monétiser ton site, si ce n'est pas trop indiscret ?

Cordialement,

arnaudmn · 25 Février 2007

scourtaud a dit:
Le graphique est réalisé avec artichow

Très bien ce petit outil. J'ai fais des stats avec ,et c'est vrai que c'est bien pratique. Le seul problème, c'est que j'arrive pas a le faire fonctionner sur mon poste :-/

phpmikedu83 · 25 Février 2007

scourtaud a dit:
Qu'ils soient refusés à la soumission ou modifiés par la suite ne change rien au problème...

Si si, cela change le problème... Mais je dois être trop porté sur l'accessibilité!...

Sohochoc · 27 Février 2007

tom_pascal a dit:
J'arrive toujours pas à soumettre un site dans ton annuaire moi...
Ca me dit toujours que la description doit faire entre 100 et 350 caractères alors que c'est le cas...
ça ne fonctionne pas sous firefox ou je suis le seul à rencontrer le souci ???

J'ai exactement le meme problème !!! (sous FF et sous IE)

papyboingtown · 27 Février 2007

Salut, il est sympas ton annuaire... mais le moteur de recherche, j'arrive pas à le faire marcher !

gabos · 27 Février 2007

très bien...

Bravo pour ton annuaire.
Je vais le rajouter dans la liste des annuaires intéressants en terme de référencement pour mes clients.

Et pour mes propres sites web.

scourtaud · 27 Février 2007

Bonjour à tous,

Merci pour vos commentaires...

Pour les problèmes de descriptions, supprimer les retours à la ligne permettra d'ajouter le site sans problèmes.

Pour le moteur de recherche, c'est pas tout a fait un moteur de recherche puisqu'au fur et à mesure que l'on y saisit des caractères, il propose les catégories qui correspondent... Il y a aura prochainement un vrai moteur de recherche, je suis dessus lorsque j'ai du temps libre mais en ce moment j'ai un peu de mal...

Merci pour les compliements, ca me va droit au coeur...

On est vraiement pas loin des 1000 sites (avec encore 60 à valider) mais avec un peu de chance, ce sera passé cette semaine...

Youpiiii

Amicalement

Sebastien

gabos · 27 Février 2007

Mes sites, tu peux les valider sans problèmes, mes référencements sont toujours "cleans"

Mais je sais ce que c'est que valider des référencements de m.....
Pour ma part, je ne m'embarrasse pas trop. Quand c'est trop baclé, je supprime. :wink:

Kiddie · 27 Février 2007

Je viens de soumettre un des miens, pour les autres il manque des catégories.

scourtaud · 27 Février 2007

Salut,

Quand il manque des catégories, il ne faut pas hésiter à les proposer, c'est le but...

Amicalement

Sebastien

Kiddie · 28 Février 2007

scourtaud a dit:
Quand il manque des catégories, il ne faut pas hésiter à les proposer, c'est le but...

C'est ce que j'ai fait aussi. Tu prévois de faire des sous-catégories? parfois c'est pratique, par ex: médecine ou santé, ya du monde, et ça facilite les recherches d'avoir des sous-catégories?

Est-ce que tu prévois aussi un module de recherche par mot-clé? (je veux dire pour retrouver les sites autour d'une thématique).

scourtaud · 28 Février 2007

En fait, il est prévu pour ces catégories que lorsqu'elles sont remplies, il soit procédé a un découpage en créant les catégories les plus pertinentes.

Il n'y aura jamais qu'un niveau de catégories... Mais éventuellement des sous annuaires spécialisés (en cours de reflexion)...

Amicalement

Sebastien

P.S. 10 sites de plus et y'en a 1000....

gmarcon · 28 Février 2007

tom_sawyer a dit:
C'est bien réalisé mais ça ressemble beaucoup à http://www.big-annuaire.com non ?

Je ne vois pas vraiment l'interet si c'est la copie conforme d'un annuaire deja existant...

Et je ne comprend pas vraiment vos commentaires positifs dons le sens ou il n'y a aucune activité inventive de la part du webmaster de cet annuaire.

gabos · 28 Février 2007

Sans doute car tu ne vois pas tous les annuaires créés du jour au lendemain et qui sont de vrais m....
Et puis le look sobre, sans 50 pubs pour des sonneries de portables, c'est agréable.
Enfin, la petite note de web 2.0 est très agréable.

Quant à ne rien faire car déjà comparable, l'argument ne tient pas.
Regarde ce que tu as déjà fait, je suis sur qu'un autre l'a déjà fait avant toi.

arnaudmn · 28 Février 2007

gabos a dit:
Sans doute car tu ne vois pas tous les annuaires créés du jour au lendemain et qui sont de vrais m....

C'est "merde" le mot que tu cherches ? Faut pas de faire de chichi, et le dire.

gabos a dit:
Et puis le look sobre

Moi je trouve que ça manque de couleur. Mais je préfère rien dire ; je dois de toute façon pas avoir les mêmes gout que les autres.

gmarcon · 28 Février 2007

gabos a dit:
Sans doute car tu ne vois pas tous les annuaires créés du jour au lendemain et qui sont de vrais m....
Et puis le look sobre, sans 50 pubs pour des sonneries de portables, c'est agréable.
Enfin, la petite note de web 2.0 est très agréable.

Quant à ne rien faire car déjà comparable, l'argument ne tient pas.
Regarde ce que tu as déjà fait, je suis sur qu'un autre l'a déjà fait avant toi.

Oui, je doit bien l'avouer je n'ai encore rien inventé (mais ca viendra !).

Enfin ce qui me derange c'est surtout le copie sur internet, j'en ai deja été victime et meme si j'ai obtenu réparation ca reste quelque chose que je ne comprend pas. Je trouve que les exemple ne manquent, du plus connu (Google) au plus atypique (la page a un million de dollard) on constate que les copies ne valent rien et ne font pas long feu car l'activité inventive (oui j'aime bien cette expresison !) n'est pas au rendez-vous.

scourtaud · 1 Mars 2007

Gmarcon : Pour répondre à tes remarques:

je n'ai pas copié big annuaire, j'ai crée un annuaire en suivant le principe qui selon moi est le plus intelligent, je n'ai pas copié ses catégories non plus mais j'ai passé du temps a les créer, j'ai mis tout le monde au travail pour obtenir une liste assez complète... Ensuite, les visiteurs ont soumis plus de 100 catégories...

J'ai fait cet annuaire dans le but de découvrir le concept et d'essayer d'innover sur le thème de l'annuaire... De nombreuses nouveautés sont en cours d'élaboration...

je suis désolé que tu ai été victime de la copie mais je ne suis pas le copieur et je n'ai pas pompé un autre site pas simplicité... Cet annuaire a été crée à la loyale, le lien avec big annuaire etant le fait d'afficher une liste de thèmes comme classement plutot que des ensembles de sujets.

Pour tous les joyeux, inscrits, complimenteurs, j'ai l'immense joie de vous annoncer avoir validé il y a quelques minutes le 1001ème site...

Merci encore à tous pour votre soutien, vos remarques et evidmment vos compliements.

Amicalement

Sebastien

HawkEye · 1 Mars 2007

Félicitations pour ton 1001è site, scourtaud.

Je ne trouve pas non plus qu'il y'ait une quelconque remarque à faire en rapport avec une forme de "plagiat".
Certes la présentation, la structure est inspirée de Big-Annuaire, mais que dirait-on de la structure cat/subcat classique des millions d'annuaires "classiques" existants, dans ce cas?

Par contre, j'ai un doute quant au potentiel SEO de ce genre de structure: il y'a beaucoup de liens par page, ce qui implique une dilution importante du potentiel transmis.

En ce qui concerne les pages "internes", même si une page unique par thème met tout le monde sur un pied d'égalité, une segmentation par 50 (50 par pages) serait à mon avis un bon moyen d'éviter de passer pour une Link Farm sur certaines catégories qui pourraient vite devenir très encombrées.

Bonne continuation

gmarcon · 1 Mars 2007

scourtaud a dit:
je suis désolé que tu ai été victime de la copie mais je ne suis pas le copieur et je n'ai pas pompé un autre site pas simplicité... Cet annuaire a été crée à la loyale, le lien avec big annuaire etant le fait d'afficher une liste de thèmes comme classement plutot que des ensembles de sujets.

oui oui

ce n'etait pas personnel, juste une remarque sur le fait qu'un plagiat n'apporte jamais rien.
D'autres part je te souhaites de trouver ta voie avec ton annuaire :roll: