Votre avis m'interesse !

[Micka477]

Bonjour a tous !!

Bon je vien soumettre mon site , pour que vous me proposiez ce que je pourrait amélioré/retirer/rajouté...

C'est un site sur une série, vous reconnaitrez pour ceux qui connaisse de laquelle il s'agit...
n'hésitez pas a me donner votre avis....

Voici l'adresse en question :

http://www.fan-prisonbreak.com/


Ah oui, j'était aussi dans les premiers résultats sur certaines recherchent sur google, mais depuis 5 jours a peu près, je suis très loin !! Voir plus du tout....Pourtant je n'est rien changé.. Il y'a aussi le robot de google qui vient très très souvent sur le site ( tous les jours et il scanne pas mal de pages...il en a peut etre eu marre )
Je fait environ 400 visites par jours...Defois le double quand y'a un nouveau épisode qui sort ( c'est le cas d'aujourdhui ).
Voila

Voila j'attend vos commentaires
:wink:

 

[benben1973]

Juste un truc... Si tu pouvais enlever le slide. Je ne sais pas ce que ça rapporte mais ça pourri un peu le site

 

[Micka477]

Quesque tu apelle le slide ? :?

La pub weborama qui s'affiche a louverture du site sur le coté gauche ? Si c'est ça , j'aimerais bien !!! Mais je savait même qu'on avais la possibilité de le faire...( Perso sa me raporte absolument rien et comme tu dit sa pouri le site, c'est d'ailleur pouquoi je l'es bloqué sur FF)

 

[benben1973]

Oui c'est ça, ben vire weborama, si la pub est imposée...

 

[finstreet]

Si c'est ça , j'aimerais bien !!! Mais je savait même qu'on avais la possibilité de le faire...( Perso sa me raporte absolument rien et comme tu dit sa pouri le site, c'est d'ailleur pouquoi je l'es bloqué sur FF)

Euh on vous force à rajouter ce code ? non parce que le nombre de webmasters qui se plaignent de ca en disant qu'ils ne savent pas comment l'enlever

 

[benz69fr]

Weborama ou début c'est la panard! 3 ou 4 bon liens dur pageranké à 5 et plus et puis un jour paye ton slide !

 

[Micka477]

Si c'est ça , j'aimerais bien !!! Mais je savait même qu'on avais la possibilité de le faire...( Perso sa me raporte absolument rien et comme tu dit sa pouri le site, c'est d'ailleur pouquoi je l'es bloqué sur FF)

Euh on vous force à rajouter ce code ? non parce que le nombre de webmasters qui se plaignent de ca en disant qu'ils ne savent pas comment l'enlever

Et bien il faut rajouté ce code ( celui qui en bas de chaque page ) pour avoir des stats et tout ça, ( ce qui m'interesse c'est d'être dans le TOP de webmorama..Les stats j'ai xiti qui et bien mieu)
Et ce code donc est obligé.
Si vous avez une solution a part le viré :wink:

Sinon le site ? des commentaires peut-être ? :roll:

 

[Grantome]

...ce qui m'interesse c'est d'être dans le TOP de webmorama..

T'es pas rendu... :twisted:

Bon, le site...
J'adore critiquer. :twisted:

- Très lent à charger la page d'accueil.
- Design... basic, mais pas désagréable au vue du type de série.
- Site Joomla, pas valide W3C (html et css, je ne parle pas des AAA :twisted: ).
- Question droit d'auteur sur les images tirées du film et les vidéos.
- Lien Weborama inutile.
- Lien HitParade inutile.
- Phrase "© 2006 Prison Break la Série événement de Paul Scheuring" inutile.
- Manque les title et alt sur les images. (ça aide au référencement).
- Manque le title sur les liens (ça peut aider au référencement).
- Je connais pas la série, donc...rien d'autre.

 

[Micka477]

Ok merci ! Roh c'est fesable le top, je suis 24 eme ( classement visiteur, pas passion....) je croi...j'était parti très loin donc sa avance 8)
Pour les logos je pensé que c'était obligé de les affichés pour justement qu'ils prennent en compte le classement. ( Faut bien se donner un objectif...je prend pas ça serieusement, juste que je suis content de voir que je dépasse d'autre site :lol: )

Normal qu'il soit lent sur la page d'acceuil, sa charge 400ko de musique de générique qu'ont peut écouter ou non. ( Oui c'est quelque chose a revoir, puisque c'est lent ...)
Droit d'auteur sur les images....Béh si tu parle des screenshots que je prend, je vois pas ce qui gènerais, tout le monde le fait après tout et je pense qu'ils s'en foutent.
Le W3C, c'est pas ma faute, j'ai a peine touché au html du site ( j'ai pas tout déplacé je veux dire..) la feuille de style c'est possible que j'ai fait quelque boulette non conforme..Mais bon, le site s'affiche très bien sous opera, firefox, IE....Donc ce doit pas etre très important.
La phrase c'est le titre du site...Donc a moin que tu me propose quelque chose de plus accrocheur
Merci de t'es critique !

 

[Grantome]

Droit d'auteur sur les images....Béh si tu parle des screenshots que je prend, je vois pas ce qui gènerais, tout le monde le fait après tout et je pense qu'ils s'en foutent.

Jusqu'au jour où...
J'ai morflé pour la F1, je sais de quoi je parle. :wink:

La phrase c'est le titre du site...Donc a moin que tu me propose quelque chose de plus accrocheur

C'est pas la phrase qui me gène, mais son sens.
Ca dit en gros que les droits appartiennent à machin... Vire le "© 2006" qui ne sert à rien.

 

[Micka477]

Prison Break la Série événement de Paul Scheuring.
Le sens me parait compréhensible....Comment tu aurait formulé ça ?

Pour le (c) c'était déja dans joomla, je ne me suis pas amusé a le rajouté...
Bon sa sert a rien t'a raison, mais sa fait toujours "serieu" non ?

Tu a eu des problèmes avec des photos qui n'étaient pas libre de droit apriori ?


EDIT : J'ai viré le (c) et aussi la date.
On ne sais jamais, comme tu dit sa peut porter a confusion. :wink:

EDIT 2: Esque sa serait une bonne idée de mettre de la pub de google sur le menu a gauche du site ? Après le menu je veux dire. Sa ferait pas trop chargé ?
:roll:

 

[Micka477]

Je me permet de faire remonter le topic..Je veux avoir plusieurs avis de personne qui s'y connaissent.
Voila
Je vous remercie d'avance :wink:

 

[Grantome]

Tu a eu des problèmes avec des photos qui n'étaient pas libre de droit apriori ?

J'ai placé des vidéos de quelques seconde de F1 sur mon site afin de montrer des faits de courses précis (dépassements, crash, passage en courbe, etc...).
Les avocats de la FOM dont Bernie Eclestone est le patron me sont tombés dessus. Après moults discussion, j'ai rien pris et ai retiré mes extraits.

 

[Micka477]

Ah ouai d'accord...pfff, je trouve ça pitoyable, tu fait un site tu met en valeur leur sport et tout, et en remerciement et juste pour ça !! Il te balance les avocats....et ben..
en plus je présume que sa devait être des extraits qui ont était diffusé a la télé...c'est pas comme si tu l'avais récuperer sur un dvd ou un truc mise a la vente...
Bref je comprend ta situation...

 

[Micka477]

Personne d'autre pour me donner des critiques constructives ?

 

[finstreet]

Ah ouai d'accord...pfff, je trouve ça pitoyable, tu fait un site tu met en valeur leur sport et tout, et en remerciement et juste pour ça !! Il te balance les avocats....et ben..
en plus je présume que sa devait être des extraits qui ont était diffusé a la télé...c'est pas comme si tu l'avais récuperer sur un dvd ou un truc mise a la vente...
Bref je comprend ta situation...

Euh ben non c tout à fait logique ... ca n'a rien de pitoyable

ps : c pas sous prétexte que toi tu ne payes pas que c gratuit

 

[Szarah]

en plus je présume que sa devait être des extraits qui ont était diffusé a la télé...c'est pas comme si tu l'avais récuperer sur un dvd ou un truc mise a la vente...

C'est exactement la même chose.
On dirait que tu crois que ce qui passe à la télé peut être librement republié ou commercialisé, bonjour la mentalité !

 

[Micka477]

tsss, quand vous écouter la radio, que vous enregistrer sur une casette vous apellez ça du " piratage" ?
Quand vous enregistré une émission télé c'est quoi ?
Et me sorté pas le cout du " c'est pour toi c'est différent quand on diffuse.."

C'est bon, je retrouve des emissions sur internet tout a fait légal. Alors récuperer 2-3 extraits d'un film/Série/Clip ou ce que vous voulez c'est rien de choquant, allé dire a YouTube, ou tous les meme service de vidéo de fermer leur porte alors.
Je suis désolé, je paye une redevance comme tout le monde, si j'ai envi de rediffusé 2minutes d'un truc c'est mon problème.
Bref si vous voulez partir sur un débat comme ça...ya aucun interet, chacun sa mentalité, aller me dire que quand vous êtes en ville vous roulé a 50Km pile poil...Aller va, c'est partout pareil, on a le droit jusqu'au jour on se fait prendre c'est tout.
Ne donné pas de lecon aux autres si vous même ne respecté pas certaine chose.

Bref, si personne n'a de point de vue a donner sur le site...C'est fort dommage pour moi.

 

[bentura]

il faut virer la pub a l'entrée du site

 

[Grantome]

en plus je présume que sa devait être des extraits qui ont était diffusé a la télé...c'est pas comme si tu l'avais récuperer sur un dvd ou un truc mise a la vente...

C'est exactement la même chose.
On dirait que tu crois que ce qui passe à la télé peut être librement republié ou commercialisé, bonjour la mentalité !

Ce qu'il s'est passé, c'est qu'à l'époque... il y a 4/5 ans, j'ai pris de extraits de GP difusé sur TF1.
Sur ce, j'ai appliqué la règle des "extraits", vu que cela pouvait être identique à l'extrait d'un texte au milieu d'un commentaire.
Me suis planté.
Les vidéo F1 sont sous le coup du droit anglais et des clause de la FOM et elles ne sont en aucun cas libre, même pour un extrait de 1/10e de seconde.

C'était pas de bol...

 

[Micka477]

Oui effectivement....:S

 

[finstreet]

tsss, quand vous écouter la radio, que vous enregistrer sur une casette vous apellez ça du " piratage" ?
Quand vous enregistré une émission télé c'est quoi ?
Et me sorté pas le cout du " c'est pour toi c'est différent quand on diffuse.."

Non on te sort juste la loi

Des sites comme photos.com mettent des photos à libre disposition si tu achètes la licence... donc toi tu les prends et tu les mets sur ton site juste parce que c diffusé

Bien sur que c illégal et heureusement

Tu aimerais que ton site soit intégralement repompé de A à Z ... que ce nouveau site te passe devant partout et gagne 1.000 euros par mois ? tu dirais "ben c'est pas grave suis contre les droits d'auteur" ? oui ? non ?

ps : j'attends la réponse : oui mais là c pas pareil lol c'est jamais pareil avec les défenseurs du piratage lol

 

[Micka477]

Oui, bon ok admettont.
Alors si tous les sites devaient respecté toute les lois en vigueur contre le piratage et les droits d'auteur, je ne suis pas certain qu'internet serait ce qu'il est a l'heure actuelle.
8 sites sur 10, doivent AU MOINS une photo, une video, une chanson, qui ne leur appartiennent pas!
Ok c'est pas une raison pour faire comme tout le monde , je suis conscient. Mais si je me met a respecter tout ça, quesque je présente d'intéréssant sur mon site ?
Du texte, et ecnore du texte ? Avec les 20 photos officieilles que le site de Fox met a disposition ( et encore je suis même pas sur qu'on puisse les remettres ailleur..)
Alors ok je ne dit pas que j'ai raison, mais je dit simplement qu'il y'a telement de personne qui le font, que pour être dans "la course au meilleure" si je peut dire comme ça, il faut présenté un contenu toujours plus intéréssant que les autres !
Les visiteurs ne vont pas venir juste pour lire les résumés des épisodes...

Bref voila, j'admet que je n'est pas raison, et que le fait de faire comme Mr tout le monde n'avance en rien. Mais c'est ce qui fait toute la différence sur internet. Présenté un contenu original.. et si je devait me contenté du peu de chose qu'ont a le droit de faire, je croi que mon site se résumerait a 4 pages de texte.

 

[finstreet]

Oui, bon ok admettont.

Cool

Alors si tous les sites devaient respecté toute les lois en vigueur contre le piratage et les droits d'auteur, je ne suis pas certain qu'internet serait ce qu'il est a l'heure actuelle.

Tu veux dire une vaste poubelle rempli de millions de sites sans intéret ?

8 sites sur 10, doivent AU MOINS une photo, une video, une chanson, qui ne leur appartiennent pas!

Rien ne les empeche de demander l'autorisation, de prendre eux memes les photos ,d'acheter des photos, etc

C'est sur que c'est la facilité de piquer ailleurs

Ok c'est pas une raison pour faire comme tout le monde , je suis conscient. Mais si je me met a respecter tout ça, quesque je présente d'intéréssant sur mon site ?

Ben si tu présentes la meme chose que les autres à savoir des photos pompées, c'est quoi le truc intéressant dans ton site alors ? si tu fais pareil que tout le monde

Du texte, et ecnore du texte ? Avec les 20 photos officieilles que le site de Fox met a disposition ( et encore je suis même pas sur qu'on puisse les remettres ailleur..)

Donc tu ne t'es meme pas renseigné avant ...

Alors ok je ne dit pas que j'ai raison, mais je dit simplement qu'il y'a telement de personne qui le font, que pour être dans "la course au meilleure" si je peut dire comme ça, il faut présenté un contenu toujours plus intéréssant que les autres !

Ben prends ton reflex... va sur le tournage... va rencontrer les acteurs... va aux séances d'autographe

On peut etre amateur, amener du trafic et etre dans la légalité

Les visiteurs ne vont pas venir juste pour lire les résumés des épisodes...

Tu veux pas non plus que je fasse ton boulot en disant quoi faire pour innover ?

Présenté un contenu original.. et si je devait me contenté du peu de chose qu'ont a le droit de faire, je croi que mon site se résumerait a 4 pages de texte.

Si c'est le cas, ton site n'a donc strictement aucun intéret.

 

[Micka477]

Ok je vais te répondre. Cette discussion ne fait pas avancer les choses, trouve-toi une autre personne pour te défouler si ça t'amuse.
Je veux bien recevoir des critiques sur mon site, mais pas ce genre là, ce que je présente c'est moi qui décide. Je ne viens pas te dire, que tel ou telles images ne sont autorisés à être diffusé sur ton site.
Habituellement quand on met des photos promotionnelles sur un site officiel, c'est pour que les visiteurs les prennent et les utilisent, autrement aucun intérêt a les diffusés sur internet.
Tout le monde ne connaît pas le site officiel de toutes les séries. Quand des personnes modifies des fonds d'écrans officiels ça revient a la même chose, modifié une oeuvre sous droit d'auteur est illégal aussi. Et ne me dis pas qu'ils ont acheté la licence ou ce que tu veux.

Bien sur, je vais aller prendre mon appareil, allé en Amérique, pour "essayer " de prendre des photos... Tu vois ce genre de remarque ça n'amène absolument rien. Si toi ta les moyens de te déplacé a l'autre bout du monde ce n'est pas forcément le cas de tout le monde ici.

"Tu ne veux pas non plus que je fasse ton boulot en disant quoi faire pour innover ? "

Ah voila, c'est facile la critique, mais a alors quand il s'agit de donnée une idée correcte y'a plu personne...Pfff, je suis désolé quand j'apporte une critique quelque part, c'est pour dire " fait comme ça, au lieu de faire ça», toi t'es message n'apporte rien.
Ou est-ce que dans t'es dernier message je vois que tu apportes une solution concrète ? Quelque chose de primordial à changer, a amélioré ? (À part les photos qui sont " illégales " pff...)

Bref, si tu veux continuer à participer, à critiquer je n'est rien à dire sur ça, c'est le but de ce sujet. Mais si c'est pour faire de la critique facile, retiens-toi.

Si mon site n'a aucun intérêt, je peux également dire que le tient sur la bourse non plus, des centaines de site comme le tient existe...( tu vois la critique facile, qui n'apporte rien, je peux le faire également.) Pourtant, c'est bizarre quand je compare ton site aux autres je retrouve les mêmes choses, ah bon tient, peut-être parce qu'elles sont essentielles, peut-être que se sont les bases ? (Comme moi, avec les photos, les descriptions, les résumés, le forum....Oui c'est banal, oui y'a rien d'original, mais c'est pas forcément parce que c'est pas original que les gens s'enfuient en voyant le site !?)

Bref...On peut continuer comme ça longtemps.
J’attends des réponses plus constructives maintenant. Et qui n'ont plus rapport avec les droits d'auteurs. Si tu cherches à critiquer ce genre de chose, il y'a des centaines de sites qui diffusent des choses illégales et bien plus graves que des photos.

 

[Szarah]

Tu prends contact avec la Fox et tu négocies une version française et adaptée à la sensibilité locale de leur site officiel.

 

[finstreet]

Tu prends contact avec la Fox et tu négocies une version française et adaptée à la sensibilité locale de leur site officiel.

Ben à première vue il a meme pas pris la peine d'écrire à la Fox avant... et en plus je me fais engueuler parce que je trouve pas une idée qui fait de son site qu'il qualifie lui meme de sans originalité (hormis 4 pages)

ps : bon vais aller pomper son site et lui passer devant sur toutes ses requetes

ps : c fou comme certains acceptent mal le principe des droits d'auteurs

ps : toutes les photos sur mes sites ont été achetés sur photos.com ... le contenu est 100% original et j'ai eu suffisamment de mes contenus qui ont été piratés pour savoir de quoi je parle

 

[Szarah]

ps : c fou comme certains acceptent mal le principe des droits d'auteurs

Dans ce cas-ci, c'est un principe bien accepté puisque le bas de page comporte cette mention :

Toutes diffusions d'informations, contenues sur ce site est interdit sans l'accord du webmaster.

 

[finstreet]

Ah ben ca marche dans un sens mais pas dans l'autre

Et tu crois que je peux pomper son site ou il va pas aimer ? lol

 

[Szarah]

AMHA, il ne va pas apprécier l'effort ni l'humour à leur juste valeur

 

[finstreet]

AMHA, il ne va pas apprécier l'effort ni l'humour à leur juste valeur

Mais promis je rajouterais un tiret dans son ndd pour bien marquer la différence et l'originalité

 

[Micka477]

Bon finstreet, tu veux pas raconté ta vie ailleur ?
C'est énervant, je me demande si ta lu mon message !!
Tu vient prendre la tête parceque y'a des photos que j'ai pri sur le site de la Fox ? C'est bon faut arrêté, va t'en prendre aux webmasteurs des sites pédophile, ou raciste, si t'a que ça a faire ! C'est incroyable comment t'aime cassé le travail des autres ! Tout ce qui a sur mon site , je l'es écrit je l'es pas pompé, et pour ton information un autre site me "copie" malgrè mes relances aux webmasteurs qui reste sans réponse.
Et les "4 pages" c'était exageré, j'ai quand même pas que des photos sur mon site alors arrête de rabaissé mon travail !! Sa m'énerve comme me prenne de haut comme ça.
"Ouai moi j'ai acheter mes photos... " bé écoute c'est bien pour toi, tu compare un site de série télé, a un site de bourse ou il n'y AUCUN point commun, les visiteurs ne sont pas du tous les mêmes, et tu te permet de rabaissé ce que jai fait ! je ne juge pas ton travail moi, je dit simplement que ton site n'est pas original, et tu dit le contraire sans exposer d'arguments.

C'est fou de voir autant de mauvaise foi. Si t'a plus rien a dire tu peut aller voir ailleur, au lieu de venir pollué mon topic.
Et ta remarque sur le fait que je n'est pas pri contact avec la fox....bidon ...
Comme si tous les sites de série télé, les blogs, et tout ce qui existe prennait contact avec eux pour faire un contenu sur une des séries qui propose...Pfff...
C'est pas comme si je rabaissé leurs série, en leurs fesant de la mauvaise pub !..
En gros, a chaque foi qu'un mec fait un site sur un sujet il faudrais presque demandé l'autorisation de le faire a quelqu'un d'autre...

"
Et tu crois que je peux pomper son site ou il va pas aimer ? lol"

Je me demande qu'elle âge t'a pour dire ça quoi...Même si c'est sencé être marrant..n'importe quoi.


"Toutes diffusions d'informations, contenues sur ce site est interdit sans l'accord du webmaster."

Et oui, tu voi, j'ai mi ça mais sa n'avance pas a grand chose puisque d'autre site viennent pour me "copier".

 

[finstreet]

Et oui, tu voi, j'ai mi ça mais sa n'avance pas a grand chose puisque d'autre site viennent pour me "copier".

Bah normal vu que tous les webmasters pompent ailleurs selon toi

ps : c'est toi qui t'es indigné du fait que des auteurs fassent respecter les droits d'auteur... j'ai rebondis sur cette indignation ... mais bon je vois que tu es toujours indigné parce que des auteurs font respecter leurs droits

Bon ben bon pompage

 

[Micka477]

Ok si tu le dit, a+
Je vais pas continuer le débat avec toi.
Ce topic ne m'aura pas apporté grand chose d'intéréssant enfaite...