W3C nouveauté ou bug?

Discussion dans 'Débuter en référencement' créé par Nightwolf, 18 Août 2007.

Tags:
  1. Nightwolf
    Nightwolf WRInaute discret
    Inscrit:
    5 Avril 2006
    Messages:
    117
    J'aime reçus:
    0
    J'ai constaté dernièrement que la validation par W3C avait changer il affiche de nouvelle erreur qu'il n'affichait pas auparavant.
    genre le <img src=" "/>. avant le manquant n'était pas concidérer comme une erreur alors pourquoi maintenant.
    Celà change t'il vraiment quelque chose à son execution et sur le référencement.
    J'ai remarqué aussi qu'il blockait sur les height witdh etc....

    Quand pensez vous ?
     
  2. Szarah
    Szarah WRInaute accro
    Inscrit:
    22 Février 2006
    Messages:
    6 026
    J'aime reçus:
    1
    Rien de nouveau : tout dépend du DOCTYPE annoncé dans la page.
    Le valideur va exiger la fermeture d'une img par /> en XHTML, il considérera cette fermeture comme erronée en HTML. C'est normal.
     
  3. laupie
    laupie WRInaute discret
    Inscrit:
    13 Mai 2007
    Messages:
    165
    J'aime reçus:
    0
    Salut Nightwolf,

    J'utilise un petit truc qui te permettra de savoir tout de suite si ta page est valide ou pas, sans avoir à aller sur le site W3C. Il suffit d'afficher ta page dans Firefox et hop!

    C'est une extension pour Firefox, tu peux la télécharger gratuitement: http://www.id-societe.com/download/tele ... fox-5.html

    C'est super simple et ça va 100 x + vite!
     
  4. dreamer2007
    dreamer2007 WRInaute discret
    Inscrit:
    24 Janvier 2007
    Messages:
    144
    J'aime reçus:
    0
    merci de l'astuce ! ca va vraiment accélérer la conception de mon nouveau site :wink:
     
  5. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 413
    J'aime reçus:
    0
    autant donner le lien direct https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/249 car moi je ne télécharge des extensions qu'en provenance des sites de mozilla, pas sur un site inconnu
     
  6. Pandore
    Pandore WRInaute passionné
    Inscrit:
    14 Octobre 2005
    Messages:
    1 119
    J'aime reçus:
    0
    Oui, sage précaution sauf que là le lien mène sur une simple page expliquant brièvement l'extension et donnant le même lien que tu viens de mettre :p

    Toi, tu n'as pas pris le temps d'aller voir le lien posté par laupie :mrgreen: hein ? Allez avoues ! lol :lol:

    Blague à part, c'est une très bonne extension :D
     
  7. Leonick
    Leonick WRInaute accro
    Inscrit:
    8 Août 2004
    Messages:
    19 413
    J'aime reçus:
    0
    si justement, et on a plus d'infos sur le lien addons.mozilla.org :wink:
     
  8. DrDroopy
    DrDroopy WRInaute discret
    Inscrit:
    28 Novembre 2005
    Messages:
    206
    J'aime reçus:
    0
Chargement...
Similar Threads - W3C nouveauté bug Forum Date
WebAssembly, un nouveau standard de langage w3c Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 8 Décembre 2019
W3C ou mobile speed, qui est le plus important ? Débuter en référencement 23 Janvier 2018
Comment arranger ce message d'erreur W3C ? [Content-Security-Policy HTTP header] Administration d'un site Web 28 Avril 2017
Schema Markup ou w3c valide all in one seo wordpress Débuter en référencement 26 Octobre 2016
Script bouton google plus et W3c Débuter en référencement 2 Juillet 2016
Validation W3C Toujours d'actualité ? Débuter en référencement 23 Février 2016
Incompréhension d'analyse W3C, et quelques autres questions Débuter en référencement 19 Juillet 2015
Quand Google se prend pour le W3C Référencement Google 19 Mars 2015
Comment corriger les erreurs W3C Débuter en référencement 21 Décembre 2014
Test validation HTML / CSS. W3C ne veut pas analyser mon site Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 22 Novembre 2014