Web 2.0 : google coop , wikio, mon web 2.0

[BaN]

Bonjour,

Je cherche des infos sur ces outils 2.0 de recherche d'infos sur internet :
- leur fonctionnement (bon ça c'est vrai je peux le trouver seul ^^ )
- leur impact actuel et supposé sur le référencement
- Si vous, référenceur, vous les utiliser
- Des conseils d'utilisation


Merci

 

[Sébastien Billard]

Wikio apporte un peu de trafic quand on y est référencé, j'y ai même mon propre tag. Ce trafic est régulier.

Google coop je crois que j'ai eu un referer une fois à son lancement, puis après plus rien

Mon Web 2.0 est peu utilisé en France.

 

[WebRankInfo]

Netvibes est mon 1er apporteur de trafic (de nombreux utilisateurs lisent mon flux sur ce site)
Scoopeo figure désormais dans mon top 10 également (Fuzz est loin derrière)
Bloglines n'est pas très loin pour les mêmes raisons que Netvibes
Des sites US c'est del.ico.us qui m'apporte le plus de trafic. J'en ai parfois d'Alexa
Pour Google Coop je pourrais en avoir si Google l'affichait sur le .fr

Bizarrement je n'ai pas vu Wikio dans mes stats, il faut que je comprenne pourquoi vu que j'y suis référencé.

 

[HawkEye]

Il est d'ailleurs à remarquer qu'en règle générale, les liens fournis par ces services ne sont pas des liens en dur... Il n'y a quasiment aucun intérêt en terme de référencement.

Niveau trafic et notoriété, par contre, il y'a du potentiel.


@++

 

[Sébastien Billard]

Blogmarks est régulièrement dans mes referers, ainsi que Delicious également.

Par contre j'ai du trafic de Fuzz, mais pas de Scoopeo contrairement à Olivier

 

[WebRankInfo]

je suis en discussion avec le créateur de Scoopeo, il pourrait passer prochainement en liens en dur... Déjà première étape je vais le faire passer à des 301 au lieu des 302

 

[mr_go]

Reste à savoir si ce type de sites va perdurer...

 

[TOMHTML]

Bizarrement je n'ai pas vu Wikio dans mes stats, il faut que je comprenne pourquoi vu que j'y suis référencé.

Peut être parce que personne l'utilise ?
http://3couleurs.blogspot.com/2006/08/w ... diens.html
:lol:

 

[Sébastien Billard]

Les stats Google Analytics de mon blog pour juillet (accès web, pas RSS), avec Google pour comparer :

1. google[organic] 4,355 1.53 0.05% $0.00
6. netvibes.com[referral] 82 2.05 0.00% $0.00
19. fuzz.fr[referral] 20 3.05 0.00% $0.00
27. bloglines.com[referral] 17 1.41 0.00% $0.00
31. del.icio.us[referral] 15 2.00 0.00% $0.00
39. wikio.fr[referral] 11 2.73 0.00% $0.00
52. blogmarks.net[referral] 8 1.25 0.00% $0.00
84. fr.newsgator.com[referral] 4 5.25 0.00% $0.00
98. live.com[referral] 3 12.33 0.00% $0.00

Totals: 6,895 1.63 0.09%

 

[TOMHTML]

j'utilise Google Reader pour voir ton blog, je suis pas dedans ? :'(

 

[Sébastien Billard]

Google reader est un repertoire, pas un sous domaine, tu es peut être compté dans les visiteurs google.com ?

 

[TOMHTML]

ah bien vu en effet
j'utilise reader.google.com mais il y a désormais une redirection vers google.com/reader

bon, je vais lire l'article sur Jack Bauer...

 

[Sir Dipp]

Moi c'est netvibes celui qui me renvoie le plus de trafic, après j'ai pas mal de reader RSS mais se sont des logiciels.

Sinon en tant que réferenceur j'utilise volontiers les technologies Web 2.0 Qui sont fort pratique

 

[ebe327]

Il y a aussi Tape Moi.

J'ai un site qui est très peux référencé sur les moteur, mais qui figure dans le top des plus tapés. Il m’apporte quotidiennement des visiteurs.

(Ex le moi dernier il m’a apporté 683 visites sur 27 923)