Wikipedia et "no follow"

Discussion dans 'Référencement Google' créé par labrute, 19 Octobre 2006.

Tags:
  1. labrute
    labrute Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    9 Octobre 2006
    Messages:
    20
    J'aime reçus:
    0
    bonjour

    Pourquoi sur laversion française de wikipedia, les liens externes sont avec des no follow (ex : http://fr.wikipedia.org/wiki/France )

    alors que sur le version anglaise, il n'y a pas de no follow ??
    (ex : http://en.wikipedia.org/wiki/France )

    Je pensais que tous les liens externes de wikipedia étaient considérés en "no follow", pour éviter le spam entre autres. Qu'en est-il ?
     
  2. cosmixi
    cosmixi WRInaute impliqué
    Inscrit:
    1 Septembre 2006
    Messages:
    656
    J'aime reçus:
    0
    En effet c'est étrange ...
     
  3. baxter555
    baxter555 WRInaute discret
    Inscrit:
    19 Avril 2006
    Messages:
    206
    J'aime reçus:
    1
    Si tous les sites où des liens naturels peuvent être mis (forums, blogs, wikis...) passent en nofollow, ce seront les webmasters qui feront la popularité d'un site (échange ou achat de lien, partenariat, annuaire..), plus les utilisateurs. Pas sûr que ce soit vraiment plus pertinent.

    C'est une arme à double tranchant ce nofollow pour les moteurs de recherche, je trouve.
    C'est bien à court terme mais à long terme, j'ai un doute.
     
  4. serval2a
    serval2a WRInaute accro
    Inscrit:
    21 Mars 2005
    Messages:
    2 550
    J'aime reçus:
    0
    D'un autre côté le spam est une plaie qui ne rend pas service à l'utilisateur.
    Le tout étant une juste mesure.
     
  5. Serious
    Serious WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Novembre 2005
    Messages:
    1 834
    J'aime reçus:
    0
    Encore une betise francaise...
    Le NOFOLLOW signifie: ce lien n'a pas ete redige/valide par l'editeur. Par consequent, il ne devrait pas y avoir de NOFOLLOW sur Wikipedia.
     
  6. Monty973
    Monty973 WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Mars 2006
    Messages:
    1 160
    J'aime reçus:
    1
    Je n'ais pas revérifier dernièrement, mais il me semble que c'était aussi le cas pour les autres langues (allemand et espagnol au moins)
     
  7. Serious
    Serious WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Novembre 2005
    Messages:
    1 834
    J'aime reçus:
    0
    Tu as raison. Doit-on parler de betise europeenne?
    (en fait ca semble etre le cas pour toutes les langues hormis l'anglais)
    Ceci etant dit, je comprends la logique: il n'y a pas assez d'editeurs pour verifier chaque modification donc le nofollow peut limiter les derapages.
     
  8. Monty973
    Monty973 WRInaute passionné
    Inscrit:
    21 Mars 2006
    Messages:
    1 160
    J'aime reçus:
    1
    ah.. faudrait vérifier pour des langues non-européennes avant d'être aussi catégorique. Et quid du cas particulier des Anglais :)
     
  9. baxter555
    baxter555 WRInaute discret
    Inscrit:
    19 Avril 2006
    Messages:
    206
    J'aime reçus:
    1
    -http://tools.seobook.com/firefox/seo-for-firefox.html

    Cette extensions FF est pas mal
    les liens nofollow sont surlignés lors du surf.

    ça m'a permis de voir que pas mal de forums (dont HFR) sont passés en nofollow depuis peu.
     
  10. wullon
    wullon WRInaute accro
    Inscrit:
    18 Septembre 2004
    Messages:
    2 788
    J'aime reçus:
    0
    Je ne suis pas du tout d'accord avec Wikipedia FR sur ce point, Serious a bien résumé la situation.

    Les liens sur Wikipedia sont censés être pertinents, et ceux qui ne le sont pas vont être évincés par la communauté (c'est le principe du wiki, ou je me trompe ?).

    En mettant un nofollow, Wikipedia FR pénalise les sites sérieux et de qualités... Non seulement ça ne leur fait pas un lien en plus, mais ça leut fait un lien "en carton" (genre attention c'est peut être du spam).

    Je suis désolé, mais Wikipedia est un wiki, il faut assumer :D.

    Ou alors en suivant cette logique on met un disclaimer avant chaque article "attention cet article n'a pas été vérifié".

    Je les trouve un peu égoïstes sur le coup, et ce n'est pas la première fois que j'ai l'impression que Wikipedia FR fait un peu n'importe quoi...
     
Chargement...
Similar Threads - Wikipedia follow Forum Date
Liens wikipedia : nofollow mais utiles pour le référencement ? Netlinking, backlinks, liens et redirections 27 Août 2013
No Follow et Wikipedia Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 16 Mars 2011
No-Follow / Wikipedia / Webmaster Tool Netlinking, backlinks, liens et redirections 21 Septembre 2009
Wikipédia no follow Le café de WebRankInfo 29 Janvier 2008
Avoir un article Wikipedia pour son entreprise Le café de WebRankInfo 16 Novembre 2021
Backlink Wikipedia Netlinking, backlinks, liens et redirections 13 Février 2018
Meilleur Backlink sur Wikipedia Débuter en référencement 13 Février 2018
Les deux monopoles, Google et Wikipédia Google : l'entreprise, les sites web, les services 23 Avril 2016
Référencement avec lien depuis Wikipedia Débuter en référencement 3 Avril 2015
Utilité d'une page Wikipédia et d'un profil entreprise sur Viadeo Autres réseaux sociaux 5 Février 2014
Copié-collé des definitions de wikipedia et referencement Débuter en référencement 5 Septembre 2013
L'internet en danger ! Google, Wikipedia, deezer. et la mission 404 Le café de WebRankInfo 6 Juillet 2013
Wikipedia lance Wikivoyage, guide de voyage en ligne Le café de WebRankInfo 17 Janvier 2013
Doubler Wikipedia Problèmes de référencement spécifiques à vos sites 5 Mai 2012
Péréniser sa page sur Wikipedia Annuaires et moteurs 20 Mars 2012
Comment optimiser une page marque sur Wikipedia (page entreprise) Autres moteurs de recherche connus 7 Février 2012
URL rewriting façon Wikipédia : pas bien ? URL Rewriting et .htaccess 15 Mai 2011
Google se trompe dans les langues avec Wikipédia Crawl et indexation Google, sitemaps 2 Mars 2011
Wikipedia xml... Et après ? ;) Développement d'un site Web ou d'une appli mobile 1 Février 2011
lien wikipédia Netlinking, backlinks, liens et redirections 30 Octobre 2010