WRI vs Abondance vs SearchEngineWatch

Discussion dans 'Le site WebRankInfo' créé par davideichholtzer, 17 Mai 2006.

  1. davideichholtzer
    davideichholtzer Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    7 Juillet 2005
    Messages:
    14
    J'aime reçus:
    0
  2. wullon
    wullon WRInaute accro
    Inscrit:
    18 Septembre 2004
    Messages:
    2 811
    J'aime reçus:
    0
    Le test de la popularité avec Google Trends est à mon avis faussé : d'une part, un site populaire s'accède directement par l'URL (on ne cherche pas son nom sur Google), d'autre part, "abondance" est un nom commun.

    Sinon, c'est fun :).
     
  3. Sébastien Billard
    Sébastien Billard WRInaute passionné
    Inscrit:
    7 Mai 2003
    Messages:
    1 700
    J'aime reçus:
    1
    Oui mais bon "abondance" c'est aussi un fromage et une ville... ca fausse les résultats forcément...
     
  4. wullon
    wullon WRInaute accro
    Inscrit:
    18 Septembre 2004
    Messages:
    2 811
    J'aime reçus:
    0
  5. davideichholtzer
    davideichholtzer Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    7 Juillet 2005
    Messages:
    14
    J'aime reçus:
    0
    re :

    Merci pour vos remarques,

    Oui oui je précise effectivement que c'est juste pour le fun et que ce n'est pas tout à fait juste notamment pour les raisons que vous soulignez c'est clair ;o).

    héhé

    David
     
  6. spout
    spout WRInaute accro
    Inscrit:
    14 Mai 2003
    Messages:
    9 152
    J'aime reçus:
    323
    <hors sujet>
    Il faut "absolument" être dans le top 100.000 pour avoir le "Traffic Details" sur Alexa ?
    </hors sujet>
     
  7. wullon
    wullon WRInaute accro
    Inscrit:
    18 Septembre 2004
    Messages:
    2 811
    J'aime reçus:
    0
    non ;)
     
  8. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    20 329
    J'aime reçus:
    574
    sympa ton idée !

    mais effectivement on ne peut pas comparer... je rappelle qu'en 2002, date de sortie de WRI (pas 2001), le mot webrankinfo n'existait pas dans google (aujourd'hui 1,6 million)

    je préfère les tests via alexa ;-)

    sinon y'a un bug sur le lien vers WRI dans l'article :-(
     
  9. wullon
    wullon WRInaute accro
    Inscrit:
    18 Septembre 2004
    Messages:
    2 811
    J'aime reçus:
    0
  10. WebRankInfo
    WebRankInfo Admin
    Membre du personnel
    Inscrit:
    19 Avril 2002
    Messages:
    20 329
    J'aime reçus:
    574
    à part les 100.000 internautes que j'ai payés pour visiter WRI chaque jour, non je ne vois pas...
     
  11. Ohax
    Ohax WRInaute accro
    Inscrit:
    5 Juillet 2004
    Messages:
    4 920
    J'aime reçus:
    0
    Les voix du seigneur sont impénétrables 8)
     
  12. Mumuri
    Mumuri WRInaute passionné
    Inscrit:
    3 Novembre 2004
    Messages:
    1 417
    J'aime reçus:
    0
    juste pour te dire, les liens que tu as mis sur ton article sont mal formaté ;).
     
  13. davideichholtzer
    davideichholtzer Nouveau WRInaute
    Inscrit:
    7 Juillet 2005
    Messages:
    14
    J'aime reçus:
    0
    Bug corrigé

    J'ai rectifié les urls, apparemment typead n'aime pas les url sans les "http://"... bon bon,

    Oui je comprends que les résultats Alexaholic sont plus sympas ;o)

    A bientôt, merci pour vos réactions,

    David