La Google Dance Gilligan n’en était pas une
En début de semaine, Google a mis à jour l'affichage des backlinks (résultats de la commande link:URL) puis également son répertoire (basé sur DMOZ). Mais GoogleGuy et Matt Cutts ont précisé qu'il n'y avait pas en ce moment de mise à jour importante de leur algorithme.
Vous avez peut-être participé à la discussion sur la Google Dance de septembre 2005, qui traite de la mise à jour de l'affichage des backlinks. Matt Cutts a confirmé ce que l'on sait depuis longtemps, à savoir que les backlinks (et le PageRank) sont mis à jour en continu en interne chez Google, mais qu'ils ont décidé de ne mettre à jour la partie visible par tous que tous les 3 à 4 mois. Lisez les explications traduites par Zorgloob
Olivier Duffez, Vendredi 9 septembre 2005
Formation référencement et webmarketing
Vous souhaitez sans doute améliorer votre référencement, avez-vous pensé à suivre une formation spécialisée sur le référencement naturel ? En 2008, plus de 700 entreprises ont assisté à nos différentes sessions, la plupart faisant financer ces journées par la formation professionnelle (OPCA). Orange Labs nous a décerné un taux de satisfaction des participants de 90% (octobre 2008).
Préparés et animés par Olivier Duffez (WebRankInfo) et Fabien Faceries (AgentWebRanking), 2 professionnels reconnus dans la profession, nos modules sur le référencement naturel sont très complets tout en laissant une grande place à l'interactivité pour répondre à toutes les questions des participants.
Pour connaître le plan détaillé de chaque module, le prix, les dates et les lieux, cliquez ici pour consulter le site de Ranking Metrics (organisme de formation agréé).
Lectures recommandées sur ce thème :
- Des mises à jour de plus en plus fréquentes chez Google
- En avant-première, une interview de Matt Cutts, ingénieur chez Google
- Suite de l'interview avec Google
- Vidéos de Matt Cutts sur le référencement Google
- Google Update Jagger : étape 2 sur 3
- Google surveille les sites qui créent soudainement de nombreux sous-domaines
- Matt Cutts déclare la guerre au spamdexing en français (et autres langues)
- Voici pourquoi Google fournit peu d'infos sur les backlinks
- Vidéos sur le référencement et explications par Matt Cutts
- Google Dance Jagger (18 Octobre 2005)
- La Google Dance Gilligan de Septembre 2005
- Matt Cutts répond à toutes vos questions sur Google !
- Matt Cutts hacked?
- Habillez Matt Cutts !
- blog matt cutts
- Le blog de Matt Cutts en 2001
- Matt Cutts est-il Googleguy ?
- Video n° 3 de Matt Cutts : Traduction
- Les derniers conseils de Matt Cutts
- Halloween 2007 : LOLCat (Matt Cutts)
- Robots.txt : Astuce de Matt Cutts
- Matt Cutts lance son blog
- réaction Matt cutts : contrôle positionnement
- [Surprise] Matt Cutts : Wiimote support on Ubuntu 8.10
- Interview de Matt Cutts par Eric Enge
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : GoogleGuy
- Test data centers Google
Cet outil vous permet d'afficher sur une seule page les résultats Google effectués sur de nombreux data centers (centres de données).
4 commentaires sur “La Google Dance Gilligan n’en était pas une”
Laisser une réponse
Hébergement web
Pour un bon référencement, il faut un bon hébergeur. Testez Sivit, l'hébergeur choisi par Olivier Duffez pour son site WebRankInfo (+ de 3 millions de visites/mois). Vous bénéficiez d'une garantie 30 jours satisfait ou remboursé.
A partir de 1,90 EUR HT/mois.
A la une sur WebRankInfo
Formation au référencement
Découvrez le programme de formation au référencement le plus complet : méthodologie d'optimisation du référencement Google, sites dynamiques, stratégies de liens, blogs, formation juridique Internet, Google Analytics, taux de transformation, ROI, etc.
Ce cycle de formation peut être pris en compte par votre budget formation... profitez-en !
Cette formation est assurée notamment par Olivier Duffez, créateur du site WebRankInfo et consultant indépendant en référencement.
Logiciel de pro
Vous cherchez un bon logiciel pour effectuer le suivi du référencement ? Je vous conseille AgentWebRanking, le logiciel leader sur le marché, développé par une entreprise française et vendu dans le monde entier depuis 1998.
En tant que consultant en référencement, je l'utilise pour mes prestations de conseil en référencement professionnel.
Derniers sites inscrits
- Hotel restaurant Le Pont Neuf à Florac Lozère dans les Gorges du Tarn
- Organisation coordination de tout type d'évènement en Haute Savoie
- Agence immobilière Somacimmo - Somain
- Hôtel de Bordeaux à La rochelle
- Vente en ligne de cactus plantes grasses et tillandsia
- TETRADIS, Distributeur spécialisé solutions interconnexion très haut débit
- Cartes, faire-parts et articles de papeterie à imprimer soi-même
- 17WebStore - Achetez aujourd'hui la technologie de demain
- Location de musique DJ pour trouver chaque soirée
- Santé des chiens et des chats : des vétérinaires répondent à vos questions
- Outils interactifs pour un développement durable facile en entreprises
- Must Animation : Dj animateur, organisation et l'animation évènementielle
- Location de villa et appartement à koh Samui en Thailande
- Le club des amateurs et passionnés des jeux de grille
- Colat Clés le Serrurier - Professionnel de la serrurerie en Guadeloupe



Pourquoi ne pas mettre à jour également pour les webmasters le PR et les BL.
Yahoo met bien à jour en continu les BL. Ca ne doit pas consommer tant de ressources que ça étant donné que ces valeurs sont prises en compte en temps réel dans l’établissement des positions etc…
Je suis d’accord avec Fred, je trouve la logique paradoxale : il me semble que Google cherche à être le plus exhaustif possible (cf ses 8,168,684,336 pages indexées), et les webmasters (ou autres) doivent utiliser d’autres moteurs comme Yahoo pour avoir une idée des sites qui font un lien vers eux, alors que Google pourrait très bien donner ces informations (en mieux ^^).
Je ne comprend pas trop Google sur ce coup là.
Wullon, la raison est simple: les webmasters ne sont pas le client premier visé par Google; au contraire, il s’agit d’un ennemi qui essaie de l’arnaquer (sur les résultats des recherches). Google a intérêt a donner confiance à l’internaute qui vient faire une recherche (avec le plus grand nombre de pages indexées, de réponses données, et les plus pertinentes possibles tout d’abord). Les PR et les BL n’intéressent pas du tout cette cible; les donner de manière précise n’a donc aucun intérêt pour lui. Entretenir le flou sur ce qu’il voit permet de rendre plus difficile a connaître son algorithme.
Le webmaster ne devient un client qu’à travers les AdWord et les AdSense, et là, c’est la popularité de Google qui les fait venir (et le pognon miroitant), et pas les services comme le PR affiché ou les BL.
Bref, aucun intérêt de rendre les PR ou les BL publics, si ce n’est de maintenir l’attention des webmasters sur Google au lieu de sur les autres moteurs…
Exact Teoli, mais bon, ce n’est pas très sympa :-).