En anglais, Google sait assez bien reconnaître la relation entre des mots "sémantiquement proches" (*), même s'ils n'ont pas la même racine. En utilisant l'opérateur tilde devant un mot, Google peut fournir des résultats ne portant pas uniquement sur les mots de la requête, mais aussi sur des mots associés. Il semble que ce soit le cas maintenant en français (peut-être ai-je des mois de retard et que le support du français date déjà...). Une recherche de ~musique montre que Google sait que le mot "chanson" est "sémantiquement proche" du mot "musique". Résultats de la recherche ~musique

Mais attention ! Il faut bien distinguer la phase d'analyse de la pertinence des pages web pour une requête donnée (application de l'algorithme de Google) de celle de l'affichage des résultats. Cet article explique bien que la mise en gras de certains mots dans l'affichage des résultats n'indique pas (forcément) que le même processus a été utilisé lors de la première phase.

Aujourd'hui, d'après l'affichage des résultats dans Google, il est indéniable que Google sait reconnaître (en français) :

  • le singulier et le pluriel
  • d'autres formes du même mot
  • d'autres mots "sémantiquement proches"

Toutes les formes ne sont pas encore reconnues. Je vous invite à en discuter dans le forum (voir les liens en fin d'article).

Exemple avec la recherche petit pain au chocolat qui affiche en gras le mot "pains" au pluriel : Résultats de la recherche "petit pain au chocolat"

Exemple avec la recherche installer une patinoire qui affiche en gras le mot "installation" en plus du mot "installer" : Résultats de la recherche "installer une patinoire"

En conclusion, il reste à faire des tests pour savoir si cette prise en compte des différentes formes des mots (ou mots proches) est faite uniquement à l'affichage ou bien aussi dans l'algorithme de Google. Si cette deuxième hypothèse se révélait vérifiée, il faudrait certainement revoir sa façon d'optimiser ses pages (même si conseiller d'utiliser différentes variations de mots n'est pas nouveau...). Ceux qui en sont restés au stade de la répétition dans une page de la même forme d'un mot vont devoir changer leurs habitudes.

J'avais déjà développé depuis l'année dernière un outil qui vous fournit des suggestions de mots "sémantiquement proches" (exemple pour musique). Peut-être sera-t-il plus utile aujourd'hui ?

Venez donner votre avis dans ces discussions :

(*) J'utilise l'expression "sémantiquement proche" entre guillemets car je ne sais pas comment la définir autrement. Les spécialistes de linguistique me corrigeront sans doute...