Google reconnait-il les différentes formes de mots ? (singulier/pluriel et autres)
Depuis longtemps, pour Google, les mots "patinoire" et "patinoires" sont différents, si bien que si on veut être positionné sur les 2 formes, il faut prévoir les 2 cas (par exemple créer 2 pages). Il est possible que ceci soit en train de changer, voici donc quelques pistes de réflexion.
En anglais, Google sait assez bien reconnaître la relation entre des mots "sémantiquement proches" (*), même s'ils n'ont pas la même racine. En utilisant l'opérateur tilde devant un mot, Google peut fournir des résultats ne portant pas uniquement sur les mots de la requête, mais aussi sur des mots associés. Il semble que ce soit le cas maintenant en français (peut-être ai-je des mois de retard et que le support du français date déjà...). Une recherche de ~musique montre que Google sait que le mot "chanson" est "sémantiquement proche" du mot "musique". 
Mais attention ! Il faut bien distinguer la phase d'analyse de la pertinence des pages web pour une requête donnée (application de l'algorithme de Google) de celle de l'affichage des résultats. Cet article explique bien que la mise en gras de certains mots dans l'affichage des résultats n'indique pas (forcément) que le même processus a été utilisé lors de la première phase.
Aujourd'hui, d'après l'affichage des résultats dans Google, il est indéniable que Google sait reconnaître (en français) :
- le singulier et le pluriel
- d'autres formes du même mot
- d'autres mots "sémantiquement proches"
Toutes les formes ne sont pas encore reconnues. Je vous invite à en discuter dans le forum (voir les liens en fin d'article).
Exemple avec la recherche petit pain au chocolat qui affiche en gras le mot "pains" au pluriel : 
Exemple avec la recherche installer une patinoire qui affiche en gras le mot "installation" en plus du mot "installer" : 
En conclusion, il reste à faire des tests pour savoir si cette prise en compte des différentes formes des mots (ou mots proches) est faite uniquement à l'affichage ou bien aussi dans l'algorithme de Google. Si cette deuxième hypothèse se révélait vérifiée, il faudrait certainement revoir sa façon d'optimiser ses pages (même si conseiller d'utiliser différentes variations de mots n'est pas nouveau...). Ceux qui en sont restés au stade de la répétition dans une page de la même forme d'un mot vont devoir changer leurs habitudes.
J'avais déjà développé depuis l'année dernière un outil qui vous fournit des suggestions de mots "sémantiquement proches" (exemple pour musique). Peut-être sera-t-il plus utile aujourd'hui ?
Venez donner votre avis dans ces discussions :
(*) J'utilise l'expression "sémantiquement proche" entre guillemets car je ne sais pas comment la définir autrement. Les spécialistes de linguistique me corrigeront sans doute...
Par Olivier Duffez
, Mardi 4 octobre 2005
A propos de l'auteur : Olivier Duffez
![]()
Consultant indépendant en référencement, Olivier Duffez a travaillé pour les plus grands sites (Doctissimo, FNAC, RueDuCommerce...). Il édite le site WebRankInfo.com qu'il a créé en 2002, devenu la plus grande communauté francophone sur le référencement (+ 200.000 membres et 1,3 million de posts). Il a également créé la société Ranking Metrics, leader des formations emarketing en France (référencement naturel, AdWords, Analytics, réseaux sociaux).
Si vous souhaitez publier un extrait de cet article sur votre site, assurez-vous de respecter les conditions générales d'utilisation de WebRankInfo.
2 commentaires
Postez un commentaire !
Les champs marqués du signe * sont obligatoires. L'adresse email ne sera pas affichée.
En postant un commentaire, vous acceptez les CGU du site WebRankInfo.
Formation référencement et webmarketing
Venez chez Ranking Metrics vous former au référencement, à Google Analytics et aux réseaux sociaux ! Plus de 4000 entreprises sont déjà venues (financement possible par OPCA, DIF...).
Préparés et animés par Olivier Duffez (WebRankInfo) et Fabien Faceries (AgentWebRanking), 2 professionnels reconnus dans le domaine, nos modules sur le référencement naturel sont très complets tout en laissant une grande place à l'interactivité pour répondre à toutes les questions des participants.
Pour connaître le plan détaillé de chaque module, le prix, les dates et les lieux, consultez le site de Ranking Metrics (organisme de formation agréé).
Hébergement web
Pour un bon référencement, il faut un bon hébergeur. Testez Sivit, l'hébergeur choisi par Olivier Duffez pour son site WebRankInfo. Vous bénéficiez d'une garantie 30 jours satisfait ou remboursé.
A partir de 1,90 EUR HT/mois.
Catégories des dossiers
- Actualité
- Android
- Autres produits Google
- Brèves
- Conseils référencement
- Débuter en référencement
- Droit et Internet
- e-marketing
- Ecrire pour le web et le référencement
- Gmail
- Google AdSense
- Google AdWords
- Google Analytics
- Google Chrome
- Google Images
- Google Labs
- Google Maps
- Google Mobile
- Google News
- Google Search
- Google Toolbar
- Google Webmaster Tools
- Google+
- Indexation Google
- L'entreprise Google
- Les API de Google
- Livres sur le référencement et les moteurs de recherche
- Outils
- PageRank
- R&D référencement
- Ranking Metrics
- Référencement Bing
- Référencement des images
- Référencement et PHP
- Référencement local
- Référencement Yahoo
- Référencement Yandex
- Réseaux sociaux
- Sitemaps
- Stratégies de liens
- Stratégies de mots-clés
- Techniques de référencement
- Webmastering
- WebRankInfo
- YouTube
Sites de l'annuaire
- MAT, Art Singulier Sculpture et Assemblage
- Site d'un atiste de l'Art brut et Singulier
- Chat singulier cat sitting
- Association des avocats pour un Barreau Pluriel
- Cabinet de recrutement Google et Gmail
- Collection de peintures et dessins d'art Singulier d'art Outsider d'art brut
- Rodsbot, un Google Earth très insolite
- Rentabiliz - Expert Google AdWords



11 octobre 2005 à 17:10
Bonjour
Je confirme que les "s" posent un problème. Moi qui anime un certain nombre d'annuaires, les variations sur la requête fabricant(s) + produit sont très importantes.
Du coup, je ne sais pas si je dois mettre un S ou pas. Dans un annuaire, a priori, il y en a plusieurs, donc le S s'impose mais lors d'une requete, un internaute en cherche-t-il plusirus ou un seul ? Met-il le S ou non ?
That'S the queStion....
18 octobre 2005 à 16:35
Dans le domainede la location saisoniere d`appartements a budapest la simple consultation des stats de mon site et des clients me permet de voir que les francais effectuent tres majoritairement leurs requettes au singulier, du type "appartement budapest" par ex, les italiens et les anglophones au pluriel, du type ''appartamenti budapest" et "budapest apartments", ce qui regle le probleme.
En regardant les resultats affiches sur google selon la presence d'un singulier sur un mot ou expression cle les resultats sont sensiblement differents selon la densite de ces mots cles dans les sites affiches, ce qui est encore tres logique.
Les concurrents qui tabasent le plus avec ces mots cles obtiennent cependant un meilleur classement, ce qui m'irite beaucoup car j'aimerais penser que les sites qui font du spaming indexing soient ecartes!
Par contre je trouve interessante l'evolution de google et selon laquelle sont ou vont etre prises en compte des familles de mots, ce qui solutionnerait ce probleme en valorisant les sites les mieux rediges et non des torchons penses uniquement en terme de positionnement.