GlobalWarming Awareness2007 : dommages collatéraux chez Wikipedia

14 commentaires sur “GlobalWarming Awareness2007 : dommages collatéraux chez Wikipedia”

1. byjov dit :

   22 janvier 2007 à 19:44

   Mouais. Je trouve cela un peu limite tout de même. Bien qu’on comprenne aisèmment leurs raisons, les spammeurs fous n’ont pas attendu le concours seo de globalwarming pour se déchainer ailleurs et sur des sujets autrement plus grave. M’enfin bon…
2. Yazerty dit :

   22 janvier 2007 à 22:33

   "PS : avec ce titre et ce lien on va voir où WRI se positionne…"

   Tu participes au concours Olivier ?
3. Olivier dit :

   23 janvier 2007 à 6:25

   Non je ne participe pas (d’ailleurs je ne peux pas avec WRI si j’ai bien compris), j’ai trouvé que cette info sur Wikipedia valait le coup d’être relayée. J’ai utilisé un titre qui devrait attirer l’internaute ;-)
4. jekill dit :

   23 janvier 2007 à 9:59

   En effet, seuls les noms de domaine créés après le lancement du concours (15 janvier), peuvent participer.
5. David B. dit :

   23 janvier 2007 à 10:13

   Si un lien est considéré comme du spam, il sera supprimé tôt ou tard non ?
   J’ai l’impression qu’avec cette nouvelle règle, la modération va être moins stricte et laissera des liens spams sous prétexe de "spa grave, spa suvi par les crawlers"

   Une autre solution serait d’enlever le nofollow si un lien à 6 mois d’existence :)
   Au bout de 6 mois on considère que le lien n’est pas du spam, car bon les modérateurs ne l’ont pas supprimés.
6. Gnome dit :

   23 janvier 2007 à 10:21

   Oui, il faut un nom de domaine acheté après 15 janvier 2007 à 13h EST.

   Wikipedia se sert du concours, content qu’on ne jete pas la pierre aux participants :)
7. Tom dit :

   23 janvier 2007 à 11:47

   Comme cela est débattu sur crea8site, il sera intéressant de voir si cette décision a un impact sur le positionnement de wikipedia !
8. Forum affiliation dit :

   23 janvier 2007 à 12:34

   Un peu exagérée la réaction, même si ce concours SEO parait avoir du succès dans pas mal de pays et qu’il y aura sans doute quelques débordements. Malgré tout, ça donne un peu l’impression que l’équipe de Wikipédia (version anglaise) attendait un prétexte pour placer des nofollow…
9. referencement dit :

   23 janvier 2007 à 14:43

   wikipedia va perdre plusieurs. On peut avoir aujourd’hui moins du traffic et moins d’information sur wikipedia parce que pas mal des personnes trouvent qu’il est inutile de diffuser sur wikipedia.
   Pour ce qui concerne les spammers, il faut bien definir ce terme parce que avec le jeu des backlinks tous les webmasters sont devenus des spammers.
10. Tiger dit :

    23 janvier 2007 à 22:22

    Voici un lien vers un article de Malaiac qui pourrait être une réponse à cette décision de wikipedia :
    http://www.malaiac.net/net-news/...

    Tiger
11. Wikisucks dit :

    24 janvier 2007 à 1:43

    C’est vraiment un prétexte à deux balles de la part des responsables de Wikipedia, qui ont décidé de ne plus jouer le jeu du Web, en ajoutant des nofollow… J’espère qu’un maximum de référenceurs/webmasters ajouteront la même chose sur leurs liens vers Wikipedia, ou que Google (j’en doute) sanctionnera à terme Wikipedia, qui est, à mon sens, le plus gros spammeur du Web et qui se permet de faire la morale…
12. pmadfm dit :

    24 janvier 2007 à 9:36

    Bonjour,

    D’accord avec l’opinion générale je trouve également que ce comportement est limite, ce que l’on peux comprendre c’est la volonté de nuire aux spammeurs, encore faut il qu’ils comprendre ce que veux dire nofollow, et c’est pas sûr que ces mécréants le savent tous. D’ailleurs si ils étaient instruits, continueraient ils à spammer ?

    Aussi si je pense que le concours mondial SEO GlobalWarming Awareness2007 est une excuse pour régler des problèmes internes de mauvaises gestion de la sécurité contre les spammers.

    La seule réponse à faire à nos amis du wiki c’est modifier tous les liens existants vers Wiki en nofollow.

    Cordialement PM.
13. rodeomal dit :

    24 janvier 2007 à 12:57

    hello
    bien dit à mon sens c’est le plus gros spammeur de tout le web
    meme pour une rechrche "merde" sur google.fr il est 10, pour un site qui travaille son référencement le faite d’avoir 5 ou 6 mot clé sur la premiere page est déja en soit une réusite alors nofollow poour moi
14. Bertimus dit :

    5 février 2007 à 3:39

    Et pourquoi pas ne plus faire du tout de liens vers wikipedia ou encore ne plus leur apporter de contenu ?

    J’apporte du contenu à Wikipedia, le backlink en dur était ma "récompense", celle-ci m’est retirée, je me retire de cet outil collaboratif ;)