Vous êtes ici : Dossiers référencement > Actualité

Membre WebRankInfo ?

S'inscrire Aide

GlobalWarming Awareness2007 : dommages collatéraux chez Wikipedia

Prétextant que le concours GlobalWarming Awareness2007 risque d'accentuer le spam sur son site, Wikipedia vient de passer tous les liens sortants externes en nofollow sur la version anglaise (c'était déjà fait sur la version française).

C'est un peu étonnant de voir qu'un simple concours de référencement (fut-il international) fait changer la politique de liens externes de Wikipedia (voir l'explication ici), surtout quand on sait que la dernière fois qu'ils l'avaient envisagé sur la version anglaise, ils avaient fait un vote et décidé au final de ne pas mettre de nofollow.

Chez les référenceurs les réactions sont partagées : certains trouvent logique de mettre des liens nofollow puisque c'est le cas typique de site où les liens externes sont mis en place par les visiteurs (comme les commentaires d'un blog), et donc pas vérifiés. D'autres ne sont pas contents et préviennent que désormais tous leurs liens vers Wikipedia seront en nofollow.

Pour ma part je comprends les responsables de Wikipedia. Vu l'ampleur de sa popularité, les spammeurs sont attirés et mettent des liens à tout va. Le but de Wikipedia n'est pas de passer son temps à supprimer les liens externes que placent les spammeurs...

PS : avec ce titre et ce lien on va voir où WRI se positionne...

Source : Moteur News

Par Olivier Duffez , Lundi 22 janvier 2007

A propos de l'auteur : Olivier Duffez Olivier Duffez sur Google+ Olivier Duffez sur Twitter Olivier Duffez sur Facebook Olivier Duffez sur LinkedIn

Olivier DuffezConsultant indépendant en référencement, Olivier Duffez a travaillé pour les plus grands sites (Doctissimo, FNAC, RueDuCommerce...). Il édite le site WebRankInfo.com qu'il a créé en 2002, devenu la plus grande communauté francophone sur le référencement (+ 200.000 membres et 1,3 million de posts). Il a également créé la société Ranking Metrics, leader des formations emarketing en France (référencement naturel, AdWords, Analytics, réseaux sociaux).

Vous avez aimé cet article ? Partagez-le !

Vous aimez WebRankInfo ? Suivez-nous !

Si vous souhaitez publier un extrait de cet article sur votre site, assurez-vous de respecter les conditions générales d'utilisation de WebRankInfo.

14 commentaires

  1. byjov dit :

    Mouais. Je trouve cela un peu limite tout de même. Bien qu'on comprenne aisèmment leurs raisons, les spammeurs fous n'ont pas attendu le concours seo de globalwarming pour se déchainer ailleurs et sur des sujets autrement plus grave. M'enfin bon...

  2. Yazerty dit :

    "PS : avec ce titre et ce lien on va voir où WRI se positionne..."

    Tu participes au concours Olivier ?

  3. Olivier dit :

    Non je ne participe pas (d'ailleurs je ne peux pas avec WRI si j'ai bien compris), j'ai trouvé que cette info sur Wikipedia valait le coup d'être relayée. J'ai utilisé un titre qui devrait attirer l'internaute ;-)

  4. jekill dit :

    En effet, seuls les noms de domaine créés après le lancement du concours (15 janvier), peuvent participer.

  5. David B. dit :

    Si un lien est considéré comme du spam, il sera supprimé tôt ou tard non ?
    J'ai l'impression qu'avec cette nouvelle règle, la modération va être moins stricte et laissera des liens spams sous prétexe de "spa grave, spa suvi par les crawlers"

    Une autre solution serait d'enlever le nofollow si un lien à 6 mois d'existence :)
    Au bout de 6 mois on considère que le lien n'est pas du spam, car bon les modérateurs ne l'ont pas supprimés.

  6. Gnome dit :

    Oui, il faut un nom de domaine acheté après 15 janvier 2007 à 13h EST.

    Wikipedia se sert du concours, content qu'on ne jete pas la pierre aux participants :)

  7. Tom dit :

    Comme cela est débattu sur crea8site, il sera intéressant de voir si cette décision a un impact sur le positionnement de wikipedia !

  8. Forum affiliation dit :

    Un peu exagérée la réaction, même si ce concours SEO parait avoir du succès dans pas mal de pays et qu'il y aura sans doute quelques débordements. Malgré tout, ça donne un peu l'impression que l'équipe de Wikipédia (version anglaise) attendait un prétexte pour placer des nofollow...

  9. referencement dit :

    wikipedia va perdre plusieurs. On peut avoir aujourd'hui moins du traffic et moins d'information sur wikipedia parce que pas mal des personnes trouvent qu'il est inutile de diffuser sur wikipedia.
    Pour ce qui concerne les spammers, il faut bien definir ce terme parce que avec le jeu des backlinks tous les webmasters sont devenus des spammers.

  10. Tiger dit :

    Voici un lien vers un article de Malaiac qui pourrait être une réponse à cette décision de wikipedia :
    http://www.malaiac.net/net-news/...

    Tiger

  11. Wikisucks dit :

    C'est vraiment un prétexte à deux balles de la part des responsables de Wikipedia, qui ont décidé de ne plus jouer le jeu du Web, en ajoutant des nofollow... J'espère qu'un maximum de référenceurs/webmasters ajouteront la même chose sur leurs liens vers Wikipedia, ou que Google (j'en doute) sanctionnera à terme Wikipedia, qui est, à mon sens, le plus gros spammeur du Web et qui se permet de faire la morale...

  12. pmadfm dit :

    Bonjour,

    D'accord avec l'opinion générale je trouve également que ce comportement est limite, ce que l'on peux comprendre c'est la volonté de nuire aux spammeurs, encore faut il qu'ils comprendre ce que veux dire nofollow, et c'est pas sûr que ces mécréants le savent tous. D'ailleurs si ils étaient instruits, continueraient ils à spammer ?

    Aussi si je pense que le concours mondial SEO GlobalWarming Awareness2007 est une excuse pour régler des problèmes internes de mauvaises gestion de la sécurité contre les spammers.

    La seule réponse à faire à nos amis du wiki c'est modifier tous les liens existants vers Wiki en nofollow.

    Cordialement PM.

  13. rodeomal dit :

    hello
    bien dit à mon sens c'est le plus gros spammeur de tout le web
    meme pour une rechrche "merde" sur google.fr il est 10, pour un site qui travaille son référencement le faite d'avoir 5 ou 6 mot clé sur la premiere page est déja en soit une réusite alors nofollow poour moi

  14. Bertimus dit :

    Et pourquoi pas ne plus faire du tout de liens vers wikipedia ou encore ne plus leur apporter de contenu ?

    J'apporte du contenu à Wikipedia, le backlink en dur était ma "récompense", celle-ci m'est retirée, je me retire de cet outil collaboratif ;)

Postez un commentaire !

Les champs marqués du signe * sont obligatoires. L'adresse email ne sera pas affichée.

En postant un commentaire, vous acceptez les CGU du site WebRankInfo.

Formation référencement et webmarketing

Venez chez Ranking Metrics vous former au référencement, à Google Analytics et aux réseaux sociaux ! Plus de 4000 entreprises sont déjà venues (financement possible par OPCA, DIF...).

Préparés et animés par Olivier Duffez (WebRankInfo) et Fabien Faceries (AgentWebRanking), 2 professionnels reconnus dans le domaine, nos modules sur le référencement naturel sont très complets tout en laissant une grande place à l'interactivité pour répondre à toutes les questions des participants.

Pour connaître le plan détaillé de chaque module, le prix, les dates et les lieux, consultez le site de Ranking Metrics (organisme de formation agréé).

WebRankInfo sur Twitter

Suivez-moi sur Twitter !
WebRankInfo Twitter

Hébergement web

Hebergement web mutualise, dedie

Pour un bon référencement, il faut un bon hébergeur. Testez Sivit, l'hébergeur choisi par Olivier Duffez pour son site WebRankInfo. Vous bénéficiez d'une garantie 30 jours satisfait ou remboursé.

A partir de 1,90 EUR HT/mois.