Annonces Google

Vous êtes ici : Dossiers référencement > Stratégies de liens (netlinking SEO)

AuthoredPageRank : l'impact d'un backlink pondéré par la notoriété de son auteur

Par , le 18 avril 2012

Ca fait des années qu'on parle de AuthorRank ou PersonRank, c'est-à-dire d'un score de notoriété d'un auteur sur le web. Et si Google l'utilisait pour pondérer le poids des backlinks ?

Pensez-vous comme Tom Anthony que l'on s'oriente vers une prise en compte des backlinks pondérée par le score de notoriété de la personne qui a écrit l'article qui fait le lien ? Un score qui tiendrait compte des interactions sociales (partages et votes sur les réseaux sociaux).

Je n'ai pas l'impression que ce soit en place mais je suis curieux d'avoir vos avis. Je pense néanmoins que ça pourrait en effet améliorer la pertinence de l'algo qui est devenu trop mauvais pour l'analyse des backlinks.

(Si Google tenait mieux compte du trafic généré par les liens, ça serait aussi une belle avancée)

Illustrations (source : SEOmoz, article cité)

Les votes sociaux greffés sur le graphe de liens

Les votes sociaux greffés sur le graphe de liens

Le graphe auteurs / PageRank

Le graphe auteurs / PageRank

Authored pagerank

Combinaison du PageRank et du score de notoriété de l'auteur

Venez en discuter dans le forum WRI : AuthoredPageRank : le poids d'un backlink pondéré par la notoriété sociale de son auteur.

Cet article vous a-t-il plu ?
Cliquez pour voter !

A propos de l'auteur : Olivier Duffez Olivier Duffez sur Google+ Olivier Duffez sur Twitter Olivier Duffez sur Facebook Olivier Duffez sur Pinterest Olivier Duffez sur LinkedIn

Consultant en référencement, Olivier Duffez a travaillé pour les plus grands sites (Doctissimo, FNAC,...). Il édite le site WebRankInfo qu'il a créé en 2002, devenu la + grande communauté francophone sur le SEO (+300.000 membres, 1,5 million de posts). Il est aussi cofondateur de Ranking Metrics, leader des formations webmarketing en France (SEO, AdWords, Analytics, réseaux sociaux) et éditrice de la plateforme MyRankingMetrics (crawler et audit SEO en ligne).

Article (AuthorRank + PageRank = AuthoredPageRank : nouvelle vision netlinking ?) publié par WebRankInfo dans la rubrique Stratégies de liens (netlinking SEO). Si vous souhaitez publier un extrait de cet article sur votre site, assurez-vous de respecter les conditions générales d'utilisation de WebRankInfo.

26 commentaires

  • lionel a dit le

    Bonjour Olivier,

    Google va devoir trouver des solutions face à tous ces comptes auteurs sites, blogs... fictifs destinés à générer des liens en provenance de ces sources variées. Peut-être a t-il la possibilité d'attribuer des notes de notoriété aux auteurs, sites, blogs... et de valoriser leurs backlinks.

    Déjà, j'ai toujours pensé (peut-être à tord) qu'un backlink sortant et pointant vers un site à très forte notoriété (ambassades ou autres) apportait du poids à la page source.

    amicalement

  • Olivier Duffez a dit le

    @lionel : ça ne me semble pas si dur que ça de détecter les comptes sociaux bidon

  • Valentin a dit le

    J'ai lu un article hier sur un test mis en place sur la rédaction d'un même article et l’interaction avec les réseaux sociaux :

    http://blog.axe-net.fr/contenu-duplique-et-reseaux-sociaux-test-seo/

    Le test est en cours mais les conclusions seront intéressantes à suivre.

  • Tombybe a dit le

    Difficile de parler d'auteur dans le cas de site portail ou d'informations ou peu ou pas de personnes sont citées.

  • Olivier Duffez a dit le

    @Tombybe : tout à fait ! il y a sur le web à mon avis seulement une petite minorité des contenus qui sont associés à un auteur

  • Drupal a dit le

    Bonjour Olivier,

    C'est vrai que cela fera avancer les choses concernant le poids des BLs mais je ne sais pas comment Google mettra cela en place car un auteur peut avoir plusieurs pseudos par exemple. Cela me semble assez difficile à mettre en oeuvre ...
    Affaire à suivre

  • Olivier Duffez a dit le

    @Drupal : c'est justement l'intérêt des balises qui indiquent qui est l'auteur (en faisant un lien vers un profil de réseau social)

  • lionel a dit le

    @Olivier

    Cela ne me parait pas compliqué à réaliser non plus. J'évoquais la stratégie à adopter (plutôt que d'éventuelles difficultés) pour contrer les pratiques et les tendances néfastes actuelles. Mais aussi pour améliorer la pertinence des résultats.

    amicalement

  • Nicolas a dit le

    +1 avec Tmobybe, pour l'instant les balises servant à tagger les contenus ainsi que les badges fournis par Google+ ne sont pas encore généralisés pour pouvoir être utilisés de façon globale. Mais peut être Google s'en sert comme un des nombreux facteurs si il détecte un contenu taggé et que l'auteur est une personne influente ?

  • Le Pilote Automobile a dit le

    Il me semble aussi logique que les leaders d'opinion doivent avoir un impacte plus important sur les backlinks qu'ils mettent en place. ils sont des référents aux yeux de google. Et les moteurs de recherche ont tout intérêt à leur donner plus de valeur.

  • Valbou a dit le

    Je pense que cette piste n'est pas la bonne. Il est beaucoup trop facile de spammer tout ça pour que cela prenne une part importante du classement. Ce ne sont que des facteurs qui sont minimisés au fil du temps surtout depuis ce début d'année 2012.

  • Olivier Duffez a dit le

    @Valbou : je ne suis pas aussi sûr que toi qu'il soit facile de spammer tout ça. Il y a plein de façons de détecter qu'un compte social est bidon.

    Peux-tu préciser tes sources d'information ou retours d'expérience qui te font dire que "Ce ne sont que des facteurs qui sont minimisés au fil du temps surtout depuis ce début d'année 2012" ? Comment peux-tu être aussi précis sur un critère SEO aussi peu "prouvé" et précis ?

  • lereferenceur a dit le

    Si c'est vrai, il faut que j'augmente la notoriété de mon pseudo pour donner du poids à mes liens pour en faire profiter les autres ^^

    N'empêche que l'idée est bonne. Mais un expert dans son domaine qui débarque sur le net devra se créer une réputation.

  • le ouistiti est dans la place a dit le

    mixer (ou pondérer par eux-mêmes) les critères qui influent sur le référencement contraint les seo à prendre toujours plus de temps pour bien positionner un site. toujours plus de temps c'est toujours plus d'argent. google a créé, et continue de faire vivre une véritable profession, en lui assurant sans cesse son avenir.

  • Lesannuaires a dit le

    Les réseaux sociaux sont loin d'être une référence .. Ils sont pollués par un tout un tas de facteurs éphémères qui sont très loin de refléter la qualité du web (buzz, mode, notoriété médiatique..) Ayant quelques "jeunes" dans mon facebook, je vois tous les jours le genre de sites qu'ils partagent ...

  • Chasseur immobilier a dit le

    Là, on tend vraiment vers une usine à gaz....

  • Blogger a dit le

    Bonjour Olivier,
    A mon humble avis, l'Authored rank et le Pagerank ne sont pas les seuls indices pris en compte pour afficher les résultats sur Google, même s'ils prennent une part dominante.
    Je crois que les auteurs ne jouent pas un si grand rôle que cela dans le classement des pages Google, car il est trop facile d'écrire en tant que ceux-ci.
    Merci pour cet article et bonne journée.

  • Olivier Duffez a dit le

    "trop facile d'écrire en tant qu'auteur" mais ça n'apporte rien si la notoriété de l'auteur n'est pas bonne
    je n'ai donc pas bien compris ta remarque

  • LaurentB a dit le

    L'ami Bill Slawsky a traité plusieurs fois du sujet. Google a de nombreux brevets qui tendent à déterminer le degré d'influence d'une personne active sur Internet.
    Ex :
    http://www.seobythesea.com/2011/10/authority-vs-popularity-in-search-engine-rankings/
    http://www.seobythesea.com/2011/11/trusted-by-google/

    Le problème du profiling est assez compliqué car il ne fait aucun doute que Google nous cerne au plus près (ex: cookie avec ID unique), mais cela va forcément couiner sur le plan déontologique.
    Google est tout à fait capable de traiter en interne certains paramètres liés au PersonRank, mais ne pas laisser transparaître d'indices dans les SERPS.
    Les actions de l'internaute sont de fabuleux votes de confiance équivalents aux backlinks. Quoi de plus intéressant qu'une mise en favori ou un abonnement au flux RSS ? Les +1, Like et RT sont des votes basiques et bidons. Le moteur est capable d'aller bien plus loin pour nous profiler.

  • Olivier Duffez a dit le

    Merci Laurent pour ton partage, je savais bien que c'est une notion qui t'intéresse particulièrement. Je pense aussi que les gens ont du mal à s'imaginer à quel point Google peut connaître chacun de ses utilisateurs...
    Ceci dit la notion d'auteur ne peut s'appliquer qu'à une faible partie des contenus qui sont publiés sur le web.

  • Chambres d’hôtes Jolivet a dit le

    Je me pose justement cette question pour la rédaction de CPs, est-il intéressant de montrer que je suis moi-même l'auteur des communiqués de presse que j'écris pour mon propre compte ou serait-il préférable que je mise sur un pseudo "auteur" en chechant à aquérir une certaine notoriété sur les sujets de mon site et seulement ensuite utiliser ce pseudo pour rédiger des CPs pour promouvoir mon propre site ?
    Pour ce qui est de google+, je pense qu'il y aura en effet plusieurs indices qui seront rapidement pris en compte par google, pourquoi pas un AuthorRank ?!...

  • m2m a dit le

    Et qu'en est-il du droit à l'anonymat dans tout ca, on a de plus en plus tendance à l'oublier alors que c'est quand même le plus important ! Car qui dit PersonRank, dit traçage... et même si c'est déjà un peu le cas, je ne suis pas d'accord avec cette pratique...
    De plus cela risque de coincer avec les lois européennes, sujet sur lequel pour une fois nous sommes en avance sur le reste du monde...

  • badache a dit le

    Bonsoir,
    du pagerank au socialrank, et la on dit personrank, c'est tres intéressant l'avancement de la technologie dans la recherche d'information, mais est ce que la solution répond au critère de la pertinence et surtout a la contrainte de temps de réponse.

    Pour le monsieur qui parle de l’anonymat, sache qu'ils nous font croire qu'on est anonyme mais être anonyme aujourd’hui c'est de débrancher ton câble de net de ton PC, mais peut être qu'on peut quant meme vivre en anonymat par le biais d'un systèmes multi agents qui fait l'objet d'une entité logicielle intelligente et qui offre pas tte les informations sur l'individu. mais être en réseaux veut dire etre en lisibilité pour certain observateurs.

    je veux savoir une information concernant comment mesurer de l’intérêt que suscite une information a travers les réseaux sociaux.
    et comment mesurer l'importance du bloggeur ou de celui qui a publier l'information UGCs.

    Merci
    Merci

  • ZeNobral a dit le

    La question que je me pose est: à quel point va-t-on pouvoir, si cela s'avère être effectivement être pris en compte par google, détourner le système?

    En gros va-t-on pouvoir usurper facilement l'identité d'un auteur connu?
    Idée : je veux référencer ma page C. Je fais une page A en me faisant passer pour l'auteur connu (meta author par ex) que je met en no-index, puis je cache le backlink vers C à l'aide d'une page B intermédiaire qui reçoit le lien de A et qui redirige en 301 vers C.

    D'autre part, y aura-t-il des mauvais auteurs? Je ne pense pas, mais sait-on jamais... On peut alors imaginer le poids (négatif!) de ceux-ci.

  • Chambres d’hôtes Jolivet a dit le

    @ZeNobral : Et bien si un modérateur de Google vient à lire ton post, je ne tenterai pas de signer ZeNobral pour mon prochain article ! ;-)

  • cece a dit le

    pas vu de changement particulier lié à ça pour ma part..après c'est peut être pas immédiat comme prise en compte

Postez un commentaire !

Les champs marqués du signe * sont obligatoires. L'adresse email ne sera pas affichée.

En postant un commentaire, vous acceptez les CGU du site WebRankInfo.

Catégories des dossiers

Consultez les dossiers par thématiques :

Annonces Google

Formation référencement et webmarketing

Venez chez Ranking Metrics vous former au référencement, à Google AdWords et Analytics ainsi qu'aux réseaux sociaux ! Plus de 4000 entreprises sont déjà venues (Dossier possible OPCA...).

Préparés et animés par Olivier Duffez (WebRankInfo) et Fabien Faceries (AgentWebRanking), 2 professionnels reconnus dans le domaine, nos modules sur le référencement naturel sont très complets tout en laissant une grande place à l'interactivité pour répondre à toutes les questions des participants.

Pour connaître le plan détaillé de chaque module, le prix, les dates et les lieux, consultez le site de Ranking Metrics (organisme de formation).

Hébergement web

Hébergement web mutualisé et dédié

Pour un bon référencement, il faut un bon hébergeur. Testez Sivit by Nerim, l'hébergeur choisi par Olivier Duffez pour son site WebRankInfo.

A partir de 3€ HT/mois.

Annonces Google


40 Partages