Vidéos sur le référencement (février 2009)

Olivier Duffez (admin)
Membre du personnel
Comme à de nombreuses reprises dans le passé, Matt Cutts a accepté de répondre à plusieurs questions sur le référencement avec réponse en vidéo. Cette fois-ci il parle de texte de liens et redirections, de liens nofollow, des marques dans l'algorithme Google, des logiciels de positionnement. Ces vidéos ont été publiées fin février sur la chaîne Google Webmaster Tools de YouTube. Les voici avec quelques commentaires...

Est-ce que Google tient compte des anchor text dans les redirections ?

Réponse dans le "style Matt Cutts" : ça dépend ! J'ai donné mon point de vue sur l'anchor text et les redirections dans un article précédent.

Pourquoi Google ne fournit pas un logiciel d'analyse du positionnement ?
Matt Cutts indique qu'il existe déjà un moyen de savoir pour quels mots-clés on est bien positionné (dans Google Webmaster Tools) et conseille de ne pas se focaliser sur les mots-clés...

Google avantage-t-il désormais les marques dans son algorithme ?
Matt Cutts répond que rien dans leur algorithme n'est prévu pour chercher spécifiquement des marques afin de les favoriser. Il ne nie pas qu'il y a eu récemment un changement qui a un impact sur un petit pourcentage de requêtes et qui peut amener certaines personnes à penser que les marques sont favorisées. Il indique qu'en réalité Google se base surtout sur l'indice de confiance, la notoriété, la réputation, la popularité (PageRank), la qualité, etc. Il s'agit ici de notions qui restent un peu trop floues pour celui qui cherche à décortiquer l'algorithme, mais c'est vrai que la notoriété d'un site joue un rôle encore plus important qu'avant chez Google.

Google tient-il compte des liens nofollow de Wikipedia ?
La réponse est assez claire : non. Même si Wikipedia dispose d'une énorme notoriété sur le web, Google s'en tient à l'attribut nofollow et ne tient donc pas compte des liens sortants (nofollow) situés sur les pages de Wikipedia. Il précise que Wikipedia pourrait un jour revenir à des liens dofollow...
 
WRInaute passionné
Son polo est horrible :mrgreen:

Pour les liens nofollow de wikipédia, effectivement, google n'en tient pas compte. Un de mes sites a un lien en temps que référence externe sur wikipedia en et ça n'a rien apporté en termes de ref, par contre ça m'envoie quelques visiteurs.
 
WRInaute occasionnel
À quel part mieux vaut 5 nofollow qu'un nofollow sur une page profonde, si on tient compte du nombre de visiteurs que le lien dur fera faire de plus grâce à une position peut-être améliorer sur google...
 
Olivier Duffez (admin)
Membre du personnel
domdom26 a dit:
À quel part mieux vaut 5 nofollow qu'un nofollow sur une page profonde, si on tient compte du nombre de visiteurs que le lien dur fera faire de plus grâce à une position peut-être améliorer sur google...
désolé mais je n'ai pas compris la question (si ça en est une)
 
WRInaute discret
WebRankInfo a dit:
domdom26 a dit:
À quel part mieux vaut 5 nofollow qu'un nofollow sur une page profonde, si on tient compte du nombre de visiteurs que le lien dur fera faire de plus grâce à une position peut-être améliorer sur google...
désolé mais je n'ai pas compris la question (si ça en est une)


Peut être que c'est une simple affirmation...
Mieux vaut 5 nofollow qu'un nofollow sur une page profonde...

C'est clair que de façon naturelle, c'est plus intéressant de considérer que ces liens apporterons du vrai trafic de vrais visiteurs ciblés...
 
Discussions similaires
Haut