la rapidité serait-elle un critère

Dernière édition par Ohax le Jeu Mar 31, 2005 22:19; édité 1 fois

Bonjour,

des éléments me laissent pensser que la rapidité d'un site pourrai être un critère trés important sur le positionnement.

qu'en pensez vous?

c'est qui ce qui te faire dire ca Very Happy

fait partager ta réflexion

on trouve rarement des sites lents sur des requetes moyennes - grosses ou bien leur temps de réponse est trés cour

tout le monde connait la patience légendaire des internautes qui dépasse rarement 3 secondes...

de même google vient trés régulièrement visiter la page d'accueil, mais je pense qu'il fait egallement cela pour verifier le bon état du site qui en cas de non réponse serait probablemment désindéxé en trés peu de temps.

je part peu être dans le délire mais je pense que cela joue beaucoup dans le référencemment :s

j'èspere que ce n'est pas trop trop vrai Rolling Eyes

J'ai de bien meilleurs résultats pour certains sites depuis que je les ai mis tous seuls sur un dédié. De là à dire que...

je ne pense pas que la rapidité n'a pas un role pour le positionnment

mais parcontre je pense qu'un site si il est rapide c'est donc qu'il est bien gérer par son webmaster
donc un bon webmaster qui a su positionner son site dans les requetes importantes il va pas laisser le site trop lents il va prendre un serveur dédier par exemple quand son trafic augumente.

WRInaute accro Inscrit le: 30 Aoû 2002 Messages: 2269

C'est l'histoire du gars qui enlève les pattes d'une puce et qui lui dit "saute".
Evidemment, elle ne peut plus, alors il en déduit qu'enlever les pattes d'une puce la rend sourde...

Plus simplement, je pense que les gros sites optimisés sur les grosses requêtes font beaucoup de visites, alors ils sont sur dédié, et pas chez Wanadoo ou Free.

(mais ce n'est que mon avis) Wink

[edit] Grillé...

+1 avec Hoax.

les Boots ne sont pas très très patients Wink

j'ai l'impression que l'on ne c'est pas trop poser sur le problème de la rapdité

ne serai-ce rien que pour le crawl :s

euh, perso, je travaille sur des requêtes sur lesquelles plus de 50% des résultats sont occupés par des sites persos alors que plein de vrais sites pros sont à la ramasse derrière dans le classement.

Modérateur Inscrit le: 05 Mar 2003 Messages: 7737 Localisation: Allemagne

C'est peutêtre plus une question de poids faible de la page qui entraine une densité "naturelle" plus élevée et donc plus efficace au niveau du référencement. Regarde le poids des pages dans les premiers resultats.....il y a une tendance quand même.

Si je peux me permettre :

En clair une page avec un bon contenu qui est pas trop lourde pour les internautes est un site potentiellement mis en favoris et interessant et je penses que google comme les gens ici savent cela Neutral

WRInaute impliqué Inscrit le: 06 Avr 2003 Messages: 392

Imaginons que je sois le webmaster d'un petit site. J'ai plein de visiteurs car google me classe bien. Ca fait exploser ma bande passante (j'ai dit petit site Wink

)... Donc mon serveur est out 10% du temps. Out aussi une partie du temps pour google... donc le référencement en souffre.
Evidemment les gros sites en face n'ont pas de soucis...

Si on regarde les requêtes hyperconcurrentielles, c'est presque normal que les gros sites sortent prioritairement : ils ont investis plein d'argent en référencement...

D'autre part... Un gros site... n'est ce pas tout simplement un petit site pertinent pour google qui donc amène des visiteurs, donc amasse de l'argent, et donc s'agrandit... etc...

Vraiment, difficile de prouver la chose...

WRInaute accro Inscrit le: 23 Mar 2004 Messages: 1099 Localisation: abbeville

Je pense que la rapidité d'un site a en effet une grande importance. Quelque soit le bot, il ne peut pas perdre 30 secondes à attendre le chargement d'une page pour analyser son contenu. Donc les sites trés lents doivent être pénalisés, tout comme les sites qui ont des problèmes ponctuels de serveur.

la rapidité serait-elle un critère

Autres sujets de discussion :