Pourquoi utilisez-vous Micro$oft Windows ?

Bonsoir,

J'ai une petite question existantielle...

Pourquoi utilisez-vous microsoft ?

J'aimerai par ce post faire tomber quelques mauvaise idées reçues mais aussi comprendre...

Pourquoi préférer un système payant, mal sécurisé, peu stable, closed sources et j'en passe à un vrai système d'exploitation ?

Bon ok depuis tout petit nous avons tous été elevés avec windows autour de nous !

Que ce soit dans l'éducation ou en passant par tous les pcs qui sont déjà vendus avec windows il est difficile d'y échapper mais pourtant cela reste de loin très abordable avec un minimum de volonté.

Ce soir je suis chaud pour casser du windaubien Mr. Green

Joute moi dessus si tu aime bibill Twisted Evil

WRInaute accro Inscrit le: 30 Mai 2005 Messages: 1304

Pour jouer évidemment.

Mais c'est certain pour faire tourner un site chacun son rôle, je choisis Linux

Et le multi-boot ?

Très simple à mettre en place ça.

J'ai une petite partoche de 20 giga ou j'ai simplemment xp d'installé dessus avec norton ainsi que mes jeux favoris.

J'aurais pu bricoler wine pour les emuler sur linux mais bon...

WRInaute accro Inscrit le: 30 Mai 2005 Messages: 1304

Oui enfin quand t es joueur tu cherches qd meme les performances et quand t as plein de pc a koi bon le multi boot. Enfin l'interêt c est la consommation de courant ptetre

Sinon tu vmware ou boch pour de la virtualisation c est très bon cela

Posons nous la question pourquoi utiliser linux

Tu dois surment avoir la reponce Ohax

<mode diplomatie="off">
J'aime Windows parce qu'il est facile à installer, que sa gestion des écrans est impeccable, qu'il ne présente plus de problème de sécurité majeur, qu'il est globalement stable, qu'il est réellement convivial, qu'il y a une logithèque pléthorique (dont des logiciels Open Source), que les outils de développement y sont performants, que le support abonde et que ses utilisateurs ne te font pas ch*** tous les deux jours pour savoir pourquoi tu utilises encore tel OS.

Ecocentric, utilisateur de Windows et d'Ubuntu, pour la diversité des OS et contre toute monoculture qui abrutit.
</mode>

Laughing

C'était un exemple parmis tant d'autre très cher Wink

Et si bibill était capable de fournir un système qui ne permette pas ce genre d'intrusion ?

Serais tu pro-microsoft ? Wink

Et si tu m'expliquait pourquoi windows au lieu de linux ?

WRInaute accro Inscrit le: 16 Jan 2004 Messages: 2900

Oh le vieux Troll

Bon, j'aime ça Smile

> ecocentric une distribution comme suse, ubuntu, mandrake/mandriva est bien plus simple à installer qu'un XP...

J'ai testé une Mandrake 9.2 il y a quelques années. Au niveau stabilité, c'était presque au même niveau que mon vieux 98 après 3 ans d'installation... Sur le portable acheté quelques mois après, le problème a été réglé : la carte graphique n'était pas supportée, et c'était un problème général à toutes les distributions Linux. J'ai attendu quelques mois et le support a enfin été intégré dans Ubuntu.

> que sa gestion des écrans est impeccable : héhé tu n'a pas encore tout vu alors Wink

Sur mes portables, Linux me grille les yeux. Une connaissance a le même problème. Personne n'a jamais été capable d'expliquer pourquoi. Je n'ai jamais eu ce problème sous Windows.

> qu'il ne présente plus de problème de sécurité majeur : J'en doute fort

Regarde et analyse les chiffres. Une distro complète est largement plus vulnérable qu'un Windows bien installé. Tout dépend de ce qu'on installe et de la politique de sécurité que l'on applique.

> qu'appel tu convivial ? Les pubs pour le viagra qui ce glissent sur ton desktop ?

Jamais eu de virus ni de spyware sur mon PC. Quand on expliquera au gens qu'un PC n'est pas un jouet à c**, ils feront peutr-être attention à ce qu'ils font. Et rien ne t'empêche de surfer avec Opera ou Firefox pour éviter les problèmes liés à IE, qui est effectivement fort vulnérable.

> La logithèque linux est aussi complète... Moins de choix mais de l'open source et des logiciels puissants qui nous font vite oublier nos anciennes applications microsoft

Il n'y a pas que Microsoft sous Windows. Il y a Adobe, Borland, etc et toute la logithèque de logiciels libres : Firefox, Gimp, Open Office, Sodipodi, Java (Sun + IBM), etc. En réalité, en matière de logiciels matures et conviviaux, Windows reste (et restera encore pas mal de temps) une excellente plate-forme, très ouverte en matière de choix.

Au délà de ce débat, qui relève plus du troll que de la réelle discussion, Linux est également une excellente plate-forme aussi, principalement en environnement serveur. Côté poste de travail, dire que ta grand-mère pourrait bosser avec la même facilité que sous Windows reste illusoire et traduit plus un prosélytisme aveugle et béat.

Personnellement, l'OS est une commodité. Un truc sans intérêt. Ca doit s'installer et se laisser oublier. A ce jeu-là, Windows remporte encore la mise, ce qui ne m'empêche pas d'utiliser Linux en parallèle, notamment pour quelques développements Web ou réseaux.

Pourquoi utilisez-vous Micro$oft Windows ?

Autres sujets de discussion :