|
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant
|
| Auteur |
Message |
| |
|
jean28
WRInaute passionné
Inscrit le: 01 Jan 2005
Messages: 543
|
 Posté le : Jeu Aoû 10, 2006 1:38 Sujet du message: XHTML strict ou XHTML 1.0 Transitional ? |
|
|
Voilà avec tidy j'ai réussi à passer mon code html 4.01 Transitional en XHTML 1.0 Transitional super  et bien sûr validé w3c
Mais j'ai un problème, la page s'affiche correctement sous IE mais pas sous firefox, visiblement il interprète pas la feuille de style ou autre, l'affichage est différent sous firefox que sous IE, la page est déformé sous firefox ?
Puis je me pose la question que faut il faire, enfin le mieux passer sur le XHTML 1.0 Transitional ou XHTML strict ou XHTML 1.1 , voilà merci  |
|
| |
|
 |
Morph1er
WRInaute impliqué
Inscrit le: 07 Juil 2004
Messages: 307
|
| Posté le : Jeu Aoû 10, 2006 2:44 Sujet du message: XHTML strict ou XHTML 1.0 Transitional ? |
|
|
Tout simplement parce que ie et firefox ont un moteur différent.
Sinon, pour le reste, c'est à toi de voir. Il n'y a pas de mieux ou de pire. Ca dépends le domaine aussi. Sur un site de webmaster, le mieux c'est du strict. |
|
| |
|
|
jean28
WRInaute passionné
Inscrit le: 01 Jan 2005
Messages: 543
|
| Posté le : Jeu Aoû 10, 2006 7:35 Sujet du message: XHTML strict ou XHTML 1.0 Transitional ? |
|
|
oui mais comment je fais pour le rendre compatible firefox ?
C'est possible, j'ai vu des sites qui sont compatiblent les deux navigateurs en xhtml
A savoir que ma page en html 4.01 transitional est compatible firefox, c'est lors du passage en xhtml qu'elle ne l'est plus  |
|
| |
|
|
biscuit
WRInaute passionné
Inscrit le: 05 Juin 2006
Messages: 519
Localisation: Lausanne
|
| Posté le : Jeu Aoû 10, 2006 7:47 Sujet du message: XHTML strict ou XHTML 1.0 Transitional ? |
|
|
Salut,
Tu as essayé de valider ta feuille de style aussi ? Si le problème vient de là ça peut peut-être le résoudre.
Si tu le veux donnes-nous ton URL ce sera aussi plus simple pour nous.
A+ |
|
| |
|
|
jean28
WRInaute passionné
Inscrit le: 01 Jan 2005
Messages: 543
|
| Posté le : Jeu Aoû 10, 2006 7:53 Sujet du message: XHTML strict ou XHTML 1.0 Transitional ? |
|
|
oui j'ai aussi validé la feuille de style, ça ne vient pas de là j'ai testé, ça vient du:
| Code: |
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> |
Quand je le supprime, c'est compatible firefox et IE 
Quand je le laisse, c'est uniquement compatible IE
Je précise que les codes de la page sont validé XHTML par w3c |
|
| |
|
|
Sir Dipp
WRInaute accro
Inscrit le: 21 Juil 2003
Messages: 1022
|
| Posté le : Jeu Aoû 10, 2006 8:40 Sujet du message: XHTML strict ou XHTML 1.0 Transitional ? |
|
|
Tu supprimes uniquement le DOCTYPE ou également l'entête XML ?
A+ |
|
| |
|
|
Mumuri
WRInaute accro
Inscrit le: 03 Nov 2004
Messages: 1751
Localisation: bordeaux
|
| Posté le : Jeu Aoû 10, 2006 9:27 Sujet du message: XHTML strict ou XHTML 1.0 Transitional ? |
|
|
| une question sur tidy, est ce que c'est simplement un truc en ligne de commande ou qu'il existe une interface graphique (GUI) |
|
| |
|
|
jean28
WRInaute passionné
Inscrit le: 01 Jan 2005
Messages: 543
|
| Posté le : Jeu Aoû 10, 2006 9:46 Sujet du message: XHTML strict ou XHTML 1.0 Transitional ? |
|
|
| J'utilise tidyui il y a une interface, car sur tidy pas d'interface |
|
| |
|
|
French Dread
WRInaute accro
Inscrit le: 07 Mai 2003
Messages: 1778
Localisation: Lille et Paris
|
| Posté le : Jeu Aoû 10, 2006 9:46 Sujet du message: XHTML strict ou XHTML 1.0 Transitional ? |
|
|
Si ton code HTML est valide, c'est que la différence de rendu vient de ta feuille de style. En spécifiant un doctype, les navigateurs interpretent ton site en mode strict, et non en mode quirks.
Je pense que ton problème vient d'une différence d'interpretation de ta CSS entre IE et FF. Le mieux est de développer pour FF, pour ensuite ajuster le rendu dans IE via des hacks. |
|
| |
|
|
Mumuri
WRInaute accro
Inscrit le: 03 Nov 2004
Messages: 1751
Localisation: bordeaux
|
| Posté le : Jeu Aoû 10, 2006 9:48 Sujet du message: XHTML strict ou XHTML 1.0 Transitional ? |
|
|
| je te remercie |
|
| |
|
|
nicolobo
Nouveau WRInaute
Inscrit le: 11 Mai 2006
Messages: 31
Localisation: Strasbourg
|
| Posté le : Jeu Aoû 10, 2006 10:48 Sujet du message: XHTML strict ou XHTML 1.0 Transitional ? |
|
|
| Les hacks sont quand même à déconseiller... Avec un peu d'habitude en CSS, on peut souvent s'en sortir autrement... ou alors avec une petite pirouette graphique (si le DA est d'accord...) |
|
| |
|
|
benz69fr
WRInaute occasionnel
Inscrit le: 02 Mar 2006
Messages: 238
|
| Posté le : Jeu Aoû 10, 2006 10:56 Sujet du message: XHTML strict ou XHTML 1.0 Transitional ? |
|
|
| J'en profite pour poser une question du coup...en strict 1.1 le target="_blank" n'est pas valide....vous avez des alternatives autre que java? |
|
| |
|
|
Xou
WRInaute occasionnel
Inscrit le: 02 Juin 2006
Messages: 187
Localisation: Tours, France
|
| Posté le : Jeu Aoû 10, 2006 11:39 Sujet du message: XHTML strict ou XHTML 1.0 Transitional ? |
|
|
quel intérêt de vouloir faire du strict à tout prix ?
c'est pas parce que votre site est en transitionnal qu'il est forcemment mal codé. |
|
| |
|
|
Szarah
WRInaute accro
Inscrit le: 22 Fév 2006
Messages: 7358
|
| Posté le : Jeu Aoû 10, 2006 11:48 Sujet du message: XHTML strict ou XHTML 1.0 Transitional ? |
|
|
Xou +1
Si on a besoin d'ouvrir en blank, il suffit de choisir une autre validation. |
|
| |
|
|
Sir Dipp
WRInaute accro
Inscrit le: 21 Juil 2003
Messages: 1022
|
| Posté le : Jeu Aoû 10, 2006 12:27 Sujet du message: XHTML strict ou XHTML 1.0 Transitional ? |
|
|
| benz69fr a écrit: |
| J'en profite pour poser une question du coup...en strict 1.1 le target="_blank" n'est pas valide....vous avez des alternatives autre que java? |
Non il y a pas d'alternative. |
|
| |
|
|
| |
|
|
