J'ai pas tout compris là ...Serious a dit:mais bon, mieux vaut suivre le standard: image/png et favicon.png
http://www.w3.org/2005/10/howto-faviconPandore a dit:J'ai pas tout compris là ...Serious a dit:mais bon, mieux vaut suivre le standard: image/png et favicon.png
Merci pour le lienSerious a dit:
Le ICO, format inventé par Microsoft, est reconnu. Sauf erreur de ma part, IE ne reconnait que les formats .ico pour les favicons (du moins pour les versions IE6 et inf, pour IE7 je ne sais pas). Il me semble donc hasardeux de changer de format, du moins pour le moment ...The format of the image must be one of PNG (a W3C standard), GIF, or ICO.
<link rel="icon" href="favicon.png" type="image/png" />
<link rel="shortcut icon" href="favicon.ico" type="image/x-icon" />
Mais bien sur ! C'est tellement pas correcte que c'est pour ça que ça passe le validateur du W3C ... :roll:Serious a dit:meme si cette seconde ligne n'est pas correcte
Du grand n'importe quoi cette remarque ... :roll:Serious a dit:et seulement necessaire pour les personnes en etat de sous-developpement technologique
<link rel="shortcut icon" href="favicon.ico" type="image/x-icon" />
Il n'y a pas que le w3c (html/xhtml) ici, il y a de nombreux autres standards qui interviennent ( ISO/IEC, IANA, IETF/RFC, ... ) et autres regles imposees (MS/ICO, shortcut, ...). Sans compter que le validateur du W3C se limite a valider le source HTML et pas le reste.Pandore a dit:Mais bien sur ! C'est tellement pas correcte que c'est pour ça que ça passe le validateur du W3C ... :roll:Serious a dit:meme si cette seconde ligne n'est pas correcte
Rien n'empêche de faire des tests sur ces standards. Même si actuellement il ne le fait pas, ils pourrait très bien inclure ce genre de tests si le W3C le voulait. D'autant plus que les balises "link" ne font pas parti du contenu de la page (c'est pas dans le "body"). On pourrait très bien envisager de les passer à la moulinette afin de détecter les "éléments indésirables", si "éléments indésirables" ont été déclarés comme tels par le W3C.Serious a dit:Il n'y a pas que le w3c (html/xhtml) ici, il y a de nombreux autres standards qui interviennent ( ISO/IEC, IANA, IETF/RFC, ... ) et autres regles imposees (MS/ICO, shortcut, ...). Sans compter que le validateur du W3C se limite a valider le source HTML et pas le reste.
Il n'y a même pas matière à épiloguer sur le sujet : le format de fichiers ico est reconnu par le W3C pour l'utilisation des favicons. Emballé, c'est pesé. Fin de l'histoire.The format of the image must be one of PNG (a W3C standard), GIF, or ICO.