AJAX : avantages et inconvenients.

WRInaute passionné Inscrit le: 30 Mai 2007 Messages: 660

Bonjour à tous.

Je commence tout doucement à m'interresser à cette technologie qu'est l'AJAX. Pouvez vous me dire quels sont les avantages / inconvenients en terme de resources serveur, referencement, mise en place etc.. ?

Hello,

je n'ai pas énormément de recule en ayant peu utilisé mais grosso modo, l'Ajax n'a qu'un seul inconvéniant par rapport à du JS classique : il augmente le nombre de requetes HTTP, et donc si c'est mal fait peut augmenter la consommation du serveur.

Le gros avantage étant la mise à jour du contenu des pages sans avoir à les recharger complètement ; et dans ce cas généralement on économise un peu de ressources en ne transférant que des "petits bouts" au lieu de pages complètes.

Maintenant le JS classique a d'autres inconvénients :
- portabilité hasardeuse selon les navigateurs / configurations
- pas de référencement
- parfois lent sur de grosses pages (surtout avec IE7...)
- empêche parfois/souvent l'utilisation des "Page précédente", "Page suivante", "Actualiser".

Pour le premier point, il "suffit" de systématiquement prévoir une version non JS ; ce qui résout également le problème du référencement. Pour aider à la compatibilité, l'utilisation d'un framework JS me semble conseillé (YIU ou Mootools par exemple).
Pour les lenteurs sous IE7, bah... se limiter à de petits traitements ?
Quant au dernier point (qui est vraiment très génant pour moi en temps que simple utilisateur), je pense qu'il faut simplement éviter de sortir de l'Ajax à tout bout de champ sous pretexte que c'est "à la mode".
Exemple d'un site dont le contenu m'intéresse pas mal mais que je ne fréquenterais jamais à cause de cette ergonomie catastrophique : -http://www.leguidebd.com/ . Tu parcours le site, si tu clics à un moment sur "page précédente" tu quittes carrément le site.

L'Ajax (tout comme le JS en général) est pratique, mais à consommer avec modération Wink

WRInaute passionné Inscrit le: 30 Mai 2007 Messages: 660

Pour l'instant, je ne faisais qu'avec du php, mais il est clair que je ne vais pas passer au tout AJAX. C'est juste pour etre capable de choisir le meilleur langage en fonction de ce que je veux faire.

Je ne veux pas non plus passer par AJAX pour une fonction essentielle du site, etant donné les problèmes propes au js (desactivation par certains, portabilité, ref etc...).

En plus, n'y connaissant pas grand chose, je compte bien passer par un framework dans un premier temps Wink

WRInaute impliqué Inscrit le: 29 Mar 2007 Messages: 336 Localisation: Toulouse

Avantages, puissance de la technologie. Vous pouvez construire un site interactif
sans forcément trop solliciter le serveur. Fluidité et rapidité ne sont pas à négliger.

Inconvénients, pas très bon pour le référencement, et javascript obligatoire.

WRInaute passionné Inscrit le: 30 Mai 2007 Messages: 660

Salut,

Je souhaite apporter un bémol concernant le référencement : il est tout à fait possible de faire de l'ajax non intrusif, auquel cas ça ne changera pas le référencement par rapport à une navigation classique :
1) la page se charge normalement
2) le javascript se lance et remplace les liens souhaités par des appels javascripts qui déclenchent des requètes XHR (en ajoutant par exemple un paramètre disant "je suis une requète ajax"), traitement ajax ...
3) les pages appelées analysent la requète, et si elle contient le paramètre "ajax", renvoient un résultat différent de "la page complète"

Moralité : quand c'est un moteur, le 2) ne s'effectue pas, et le moteur voit une navigation standard, et obtient des pages complètes.
Donc, bien utilisé, ça peut apporter un plus aux internautes.

Arf, désolé... je l'ai cité de tête, et c'est effectivement une erreur. M'enfin le résultat est le même, l'ergonomie est inexistante sur ce site Sad

AJAX : avantages et inconvenients.

A lire dans l'actualité sur WRI :

Autres sujets de discussion :