Bonjour,
Faut-il choisir une url de ce type
(1)http://www.example.com/nom1-nom2-id.html
ou de ce type :
(2)http://www.example.com/id-nom1-nom2.html
(de meme pour /id-nomdossier1-nd2/ ou /nomdossier1-nd2-id/)
C'est à dire en terme de rewritting (pour les dossiers, c'est le meme principe pour les urls) :
(1)RewriteRule ^id-([a-zA-Z-]+)/?$
ou
(2)RewriteRule ^([a-zA-Z-]+)-id/?$
Quels sont les differences en termes :
- de vitesse de rewritting (négligeable ?),
- de referencement (ne joue casiment pas ?),
- de compatibilitées avec des futures types d'urls/de dossiers (le cas 2 est peut-être mieux ?).
Merci !
Faut-il choisir une url de ce type
(1)http://www.example.com/nom1-nom2-id.html
ou de ce type :
(2)http://www.example.com/id-nom1-nom2.html
(de meme pour /id-nomdossier1-nd2/ ou /nomdossier1-nd2-id/)
C'est à dire en terme de rewritting (pour les dossiers, c'est le meme principe pour les urls) :
(1)RewriteRule ^id-([a-zA-Z-]+)/?$
ou
(2)RewriteRule ^([a-zA-Z-]+)-id/?$
Quels sont les differences en termes :
- de vitesse de rewritting (négligeable ?),
- de referencement (ne joue casiment pas ?),
- de compatibilitées avec des futures types d'urls/de dossiers (le cas 2 est peut-être mieux ?).
Merci !