Que faire en cas d'erreur de changement de nom de domaine ?

[kasperle]

Bonjour,

Dans le cas d'un site qui change son nom de domaine et met en ligne les deux noms de domaine avec le même contenu, j'hésite entre deux solutions, car comme GG à déjà mis le doigt dessus je ne sais pas trop comment il va gérer l'affaire, maintenant que la fatale erreur a été commise.

Dans le cas précis, très récent = mise en line en août, deuxième site indexé il n'y a que quelques jours.

1- les deux contenus du sites sont indexés dans GG
2- Il en pénalise toujours un, ça dépend des jours, la commande info: fonctionne seulement pour l'un des deux noms de domaine, et l'autre disparait et viceversa.
3 - ils ont fait des liens vers le nouveau nom de domaine dans des sites référents (Il s'agit d'un site en .org)
4- les deux sites ne sont pas physiquement sur des serveurs, seulement un (le vieux) et ils n'ont trouvé rien de mieux que de pointer via le DNS l'autre URL sur le contenu du vieux. Donc les deux sont en ligne en Double Content.
5- le site va être completement changé, donc le nouveau site n'aura pas les mêmes urls, structure, ni contenu. Donc faudra après refaire toutes les rédirections des pages :-(

Etant donné que Google a déjà indexé les deux je ne sais comment il va réagir selon ces deux propositions :

1- Enlever le pointage DNS su nouveau site vers le vieux contenu et mettre une page (le site changera bientôt de nom de domaine, pour le moment consulter le vieux link) et s'occuper de la rédirection et le changement de nom de domaine avec rédirections 301 quand le nouveau site sera fini (dans 6 mois ???)
Les pages avec le double content, n'existant plus elles disparaitront dans une erreur 404, j'imagine

2- Faire la redirection maintenant 301 du vieux vers le nouveau, enlever le vieux et recommencer dans six mois à refaire toutes les rédirections des pages vers les nouvelles écritures url, car le site va être refait à 100%, il date de matusalem ;-)

A votre avis qu'est ce que google trouvera mieux ?? il a déjà stocké en mémoire :-(

Il a déjà perdu les pédales puisque chaque jour il change le site qu'il met en avant UN (OK commande info: et OK commande site et essaie de virer l'autre (pas de commande info mais Ok pour la commande site

Merci de vos conseils avisés

 

[twin]

Ha mon avis, la redirection 301 est la meilleure chose à faire. J'avais aussi eu un souci avec mes pages qui ne se nommé pas pareils.
Pour mes pages principaux, j'ai mis une redirection 301 que j'ai écrit manuellement.
Après pour tous les articles; je les est directement fait redirigé vers la page d'accueil.

Il est clair que j'ai eu une baisse de visiteur venant de google; mais sa fait maintenant 2 ans (sa passe plus vite qu'on ne le pense), le référencement de mon site est revenus comme avant

 

[kasperle]

Oui je suis d'accord avec la 301.

Mais dans ce cas précis, comme il faudra faire deux rédirections :
1- 301 de l'ancien nom de domaine au nouveau ; et
2- dans six mois refaire des 301 pour toutes les pages car le site change de structure et d'urls.

Je me posais la question si dans ce cas, ce ne serait pas mieux de faire une 302 (provisoire) pour le changement de nom de domaine qui ne change pas de structure et dans six moi faire la 301 définitive, une fois que le nouveau site et urls définitives seront en ligne.

Qu'en pensez-vous...

De toute façon, c'est pour un copain, et comme d'habitude quand c'est pour les copains ils n'écoutent pas vraiment et c'est dur de leur expliquer le pourquoi du comment. Enfin il a fini par faire une 301 au bout de deux mois, mais à sa façon ;-)

Mais je suis restée sur cette question dans ce cas précis :

Vaut-il mieux faire une 302 et puis après une 301 ?
Ou une 301 et rebelotte dans six mois tout le site repart pour une 301 ?
Comment google interprète les 301 à répétition ?

Merci de vos commentaires