Un cas parmi d'autres...

[dreamclic]

Bonjour,

Je vous lis tous les jours mais participe peu à ce forum par manque de temps. promis, je vais essayer de faire des efforts.

Voilà, les requêtes qui m'intéressent sont ch*val à v*ndre, ch*vaux à v*ndre et v*nte ch*val, v*nte ch*vaux.
le site que je gère est principalement http://www.digistal.com.
Ca fait 2 ans qu'il est en ligne, il a été vite indexé sur google, a vite pris un PR de 3, mais depuis, rien ne bouge. :cry:
Pourtant, on multiplie les BL dans différents annuaires ciblés ou pas. On est restés longtemps aux yeux de GG avec 0 BL, puis 1 et là, 26 avec la dernière dance. Lors de la dernière dance, GG a d'ailleurs perdu le titre du site :?: :?: :?:
Le problème, c'est que le PR reste à 3, mais, plus grave, qu'on ne percute pas avec nos keywords.

Autre chose : on est indexés dans dmoz depuis 2 mois, mais il faut y aller à la main pour nous trouver : aucune réaction au nom du site ni aux mots clés et le site n'est pas retranscrit dans l'annuaire GG. :!: :!:

Voilà, à vot'bon'coeur m'sieurs dames... si vous avez 5 minutes pour aller voir cette bizarerie...

 

[tuisp]

on est indexés dans dmoz depuis 2 mois

Pas deux mois mais plutôt quelque chose comme trois semaines... ce qui explique que les index de l'outil de recherche de DMOZ n'aient pas encore été mis à jour. Ils le sont en principe une fois par semaine, mais leur génération à partir de l'extraction RDF foire de temps à autre.

Google génère son annuaire à partir de l'extraction RDF à des intervalles totalement imprévisibles mais qui ne sont jamais descendus en-dessous du mois.

 

[dreamclic]

Pas deux mois mais plutôt quelque chose comme trois semaines...

Comment on voit ça ???
On s'était rendus compte de l'indexation totalement par hazard il y a environ un mois effectivement et on avait supposé que c'était fait depuis quelques temps.

 

[tuisp]

Comment on voit ça ???

On ne peut pas le voir si on n'est pas éditeur DMOZ. Je ne l'ai indiqué que pour donner une explication au fait que le site n'apparaissait pas encore dans les résultats de recherche.

 

[thibaut92]

Je suis pas un spécialiste mais des URL comme ça :
pou la catégorie "references"
digistal2/FR/ref?visible=tous.php
GGBot doit pas aimer dailleurs il dit PR : N/A
faudrait faire un petit URL rewriting plus sympa....

Et les pages des chevaux (c'est un peu le but du site non?) sont pas référencées.
Peut etre parceque leur URL contient tout un tas variables :
cheval.php?id=207&vendeur=riverland
&sort=nom&query_age=0&query_race=0
&query_vendeur=0&sortorder=ASC#C207riverland

Et puis excepté prend un C. Bon ça c'est pas grave pour GG.

 

[dreamclic]

effectivement, on a un problème sur la page ref qu'on a modifié récemment. Juste une coquille qu'on va corriger au plus vite.
Par contre, pour les chevaux, c'est pas très important : la page chevaux.php est indexée, et après, pour plus d'infos, c'est aussi bien que ce soit les pages de nos clients qui percutent sur les noms des chevaux. les URL y sont plus simples.

Ce qui m'inquiète, c'est qu'on percute pas du tout (jusqu'à la 10° page) sur les mots clés principaux et que ça dure depuis un bout de temps. alors qu'il y a un an environ, le site digistal et ceux de nos clients étaient bien mieux considérés par GG...