L’avis de Matt Cutts sur le link building : linkbait, widgetbait, liens réciproques…
Voici quelques infos tirées d'une interview de Matt Cutts par Eric Enge publiée le 16 juin 2008. Matt Cutts est le responsable de l'équipe de lutte contre le spam, qui fait partie du département Qualité du moteur de recherche. Il donne son avis sur les caractéristiques des bons liens, sur les techniques de linkbait et particulièrement de widgetbait, sur les liens réciproques et sur quelques autres aspects du link building.
Un lien efficace en référencement sur du long terme
Voici d'après Matt Cutts les caractéristiques d'un lien qui aura du poids (en référencement) sur du long terme (dans un monde idéal…) :
- le lien est éditorial, intégré dans un contenu texte
- le lien n'a pas été demandé par celui qui l'a reçu : celui qui a fait le lien l'a fait volontairement car il estime que la page en question est intéressante, utile, amusante, etc.
- les liens issus d'une opération de linkbait peuvent être considérés bons à long terme (mais Matt Cutts sous-entend que ce n'est pas toujours le cas, sans préciser sa pensée…)
Le linkbait
Un exemple récent de linkbait innocent
: Zappos.com a récemment fait parler de lui, pour sa politique de recrutement singulière : après 15 jours à former un nouvel embauché, ce dernier se voit proposer 1000$ s'il souhaite finalement quitter la société. Zappos.com préfère garder les employés qui sont motivés pour travailler chez eux, et laisser partir ceux qui estiment que 1000$ sont plus intéressants à prendre… Ce site a donc obtenu ces dernières semaines de nombreux liens, mais ces liens restent naturels, ils sont donc bons pour le référencement.
Le widgetbait
D'autres exemples : créer quelque chose d'unique, que personne n'a encore jamais fait sur le web. Ca peut être un simple glossaire, un service, un produit open source, une extension Firefox, etc. Quand on se lance dans une opération de widgetbait (un linkbait basé sur un widget), il faut faire attention que les liens inclus dans le widget (qui vont donc se retrouver sur les pages de ceux qui utilisent le widget) ne soient pas cachés. Il faut que le webmaster qui intègre le widget sur son site comprenne bien ce que ça implique. Un mauvais exemple : un simple bout de code pour un marqueur de statistiques, qui cache un lien dans la partie noscript, qui n'a rien à voir avec le service de statistiques en question.
En résumé, en termes de référencement Google, un bon widgetbait :
- ne cache pas 36 liens dans le code,
- précise clairement les choses aux webmasters qui veulent l'intégrer sur leur site,
- les quelques liens sont tous dans la thématique du site qui a créé le widget,
- les liens pointent vers le site qui a créé le widget et pas des sites tiers
Les liens réciproques : bonne idée ?
Les liens réciproques sont-ils néfastes pour le référencement dans Google ? On est maintenant bien habitués à la réponse mais Matt Cutts le redit : non, les liens réciproques ne sont pas pénalisés dans l'algorithme de Google car ils sont un phénomène naturel sur le web. Par contre ce qui n'est pas naturel, c'est qu'une trop grande partie du profil de liens du site (ou de la page) soit faite de liens réciproques. Il ne faut pas tomber dans l'excès (mais bien entendu il n'y a pas de chiffre officiel ou optimal sur le taux de liens réciproques à ne pas dépasser…).
Liens venant de sites à fort notoriété
Est-il efficace d'obtenir beaucoup de liens de sites de référence (bon TrustRank ou équivalent) ?
Oui c'est bien mais il ne faut surtout pas se concentrer uniquement sur ce type de liens. Un site dont la proportion de backlinks issus de site à très forte notoriété dépasse largement la moyenne peut être détecté par Google. Même si le PR (de la toolbar) ne veut plus dire grand chose, si on se base sur le PR des backlinks, il faut que leur répartition soit similaire à la répartition moyenne observée sur le web. Il ne faut pas recevoir l'essentiel des backlinks de pages à PR supérieur à 6 puisque ce n'est pas naturel…
Matt Cutts réexplique ici des choses que l'on connait depuis longtemps mais j'ai malgré tout retranscrit ici les éléments que j'ai trouvés intéressants.
Olivier Duffez, Vendredi 18 juillet 2008
Formation référencement et webmarketing
Vous souhaitez sans doute améliorer votre référencement, avez-vous pensé à suivre une formation spécialisée sur le référencement naturel ? En 2008, plus de 700 entreprises ont assisté à nos différentes sessions, la plupart faisant financer ces journées par la formation professionnelle (OPCA). Orange Labs nous a décerné un taux de satisfaction des participants de 90% (octobre 2008).
Préparés et animés par Olivier Duffez (WebRankInfo) et Fabien Faceries (AgentWebRanking), 2 professionnels reconnus dans la profession, nos modules sur le référencement naturel sont très complets tout en laissant une grande place à l'interactivité pour répondre à toutes les questions des participants.
Pour connaître le plan détaillé de chaque module, le prix, les dates et les lieux, cliquez ici pour consulter le site de Ranking Metrics (organisme de formation agréé).
Lectures recommandées sur ce thème :
- En avant-première, une interview de Matt Cutts, ingénieur chez Google
- Suite de l'interview avec Google
- Vidéos de Matt Cutts sur le référencement Google
- Voici pourquoi Google fournit peu d'infos sur les backlinks
- Google surveille les sites qui créent soudainement de nombreux sous-domaines
- Matt Cutts déclare la guerre au spamdexing en français (et autres langues)
- La Google Dance Gilligan n'en était pas une
- Des mises à jour de plus en plus fréquentes chez Google
- Google Update Jagger : étape 2 sur 3
- Linkbait et linkbaiting : explications en français
- Les bonnes stratégies de liens selon Matt Cutts
- Interview de Matt Cutts par Eric Enge
- Interview de Matt Cutts par Aaron Wall
- Le ranking est-il mort ? Une vidéo interview de Matt Cutts
- Matt Cutts reviens sur lachat de lien texte
- Matt Cutts hacked?
- Habillez Matt Cutts !
- blog matt cutts
- Le blog de Matt Cutts en 2001
- Matt Cutts est-il Googleguy ?
Consultez la description détaillée des produits ou services de Google suivants : GoogleGuy, Google TrustRank, Google SiteLinks, Google Sandbox, Google AdWords
- Partenaires pour échanges de liens
Cet outil vous liste quelques sites qui font des liens vers des sites similaires au vôtre, pour vous aider à trouver des partenaires pour des échanges de liens. - Recherche de citations d'un site en texte brut
Cet outil vous permet de trouver des pages citant votre site mais ne faisant pas (encore) de lien. Il suffira parfois d'un simple mail pour transformer cette simple citation en lien (backlink). - Analyse des backlinks
Cet outil vous permet d'analyser en détails la "popularité" de votre site sur Google. En plus du nombre de liens pris en compte par Google, il calcule le pourcentage de liens internes parmi tous les liens, et il affiche les premières URL trouvées. - Calcul du taux de liens vers des pages internes
Cet outil vous permet de calculer le taux de liens profonds vers un site web. Un lien profond est un lien qui ne pointe pas vers la page d'accueil mais au contraire vers une page interne du site. Les sites dont l'essentiel du référencement vient de leurs inscriptions dans des annuaires ont un taux de liens profonds faible ; à l'inverse, les sites de référence ont souvent un taux de liens profonds plus important, signe que leur contenu a suscité de nombreux liens spontanés.
8 commentaires sur “L’avis de Matt Cutts sur le link building : linkbait, widgetbait, liens réciproques…”
Laisser une réponse
Hébergement web
Pour un bon référencement, il faut un bon hébergeur. Testez Sivit, l'hébergeur choisi par Olivier Duffez pour son site WebRankInfo (+ de 3 millions de visites/mois). Vous bénéficiez d'une garantie 30 jours satisfait ou remboursé.
A partir de 1,90 EUR HT/mois.
A la une sur WebRankInfo
Formation au référencement
Découvrez le programme de formation au référencement le plus complet : méthodologie d'optimisation du référencement Google, sites dynamiques, stratégies de liens, blogs, formation juridique Internet, Google Analytics, taux de transformation, ROI, etc.
Ce cycle de formation peut être pris en compte par votre budget formation... profitez-en !
Cette formation est assurée notamment par Olivier Duffez, créateur du site WebRankInfo et consultant indépendant en référencement.
Logiciel de pro
Vous cherchez un bon logiciel pour effectuer le suivi du référencement ? Je vous conseille AgentWebRanking, le logiciel leader sur le marché, développé par une entreprise française et vendu dans le monde entier depuis 1998.
En tant que consultant en référencement, je l'utilise pour mes prestations de conseil en référencement professionnel.
Derniers sites inscrits
- Pikati - Création et gestion de votre micro crèche
- Atlas Assurances et Finances Courtier en Assurances
- Institut de beauté Nice Spa à Nice - Patricia Laurens: soins du corps soins visage nice
- Maisons d'Avenir, maisons à ossature bois, habitat bio-économique
- Information sur le ski à Gulmarg, Himalaya, Cachemire, Inde
- La Dynamique des Fluides, blog de l'innovation liquide (boissons, agroalimentaire)
- Assurances Axa Corinne Pagnon (78)
- Dépannage informatique à Nantes, site internet, sécurité informatique
- Bon Voyage China circuit personnalisé
- Micro-Puces Voiron Informatique dépannage ordinateurs Isère



Il semble etonnant que google puisse decider d’un taux de liens réciproque idéal, ou tirer d’une moyenne !!!
Je pense que le nombre idéal de liens réciproques fait partie du sacro-saint algorithme de Google.
Malgré la complexité de l’algo de GG, je sera très étonné de savoir comment pourrait-il déterminé si :"…le lien n’a pas été demandé par celui qui l’a reçu…" est le fruit effectivement d’un lien désintéressé !
Matt Cutts fait la pluie et le beau temps sur le web. Il éternue et toute la petite communauté des webmasters se précipite sur les mouchoirs ! Après avoir pourri le web avec son système de "popularité" à l’américaine, Google fait maintenant marche arrière. Suivez nos conseils, ne les suivez pas, faites ceci, ne le faites pas… Qu’ils arrêtent de communiquer sur le sujet et tout ira mieux !
@Polo: tout a fait d’accord.
Matt Cutts ne fait que brasser du vent, remâcher des infos que tout le monde connait depuis 3 ans.
Apres tout c’est une bonne technique: en observant les webmasters qui suivent ses conseils, il peut repérer ceux qui passent plus de temps a "chercher des infos" qu’a bosser ;)
Je répète ce que j’ai mis dans le forum :
Quand je lis Matt Cutts, je me dis qu’il a toujours 2 "types de pensée" en tête quand il donne des conseils pour le référencement :
– il donne certains conseils qui s’avèrent être effectivement efficaces pour le référencement, puisqu’ils sont issus du fait qu’il connait bien l’algo.
– il donne d’autres conseils qui n’ont pas forcément d’impact positif sur le référencement, mais qui lui facilitent son travail à lui (lutte contre le spam).
Olivier, certes, mais Google a une part de responsabilité immense dans le développement d’une certaine forme de spam, celle qui consiste à essayer de placer ses liens partout. En donnant de la valeur aux liens (et en le disant, surtout), ils ont encouragé l’échange de liens et sa conséquence logique inévitable, la vente de liens et le spam. Maintenant ils viennent dire que c’est mal, qu’il faut des liens "naturels". Mais avant Google, si quelqu’un s’en rappelle encore, c’est exactement ce qui se passait : les gens mettaient des liens vers les sites qu’ils aimaient bien. Aujourd’hui Google veut revenir à l’avant Google, c’est signe qu’ils reconnaissent leurs erreurs. Je ne remets pas en cause leurs critères, mais pourquoi par exemple rendre public le PR des sites ? Les webmasters se sont excités là-dessus, les liens se sont négociés âprement, et maintenant retour de flamme, le PR ne sert plus à rien, n’en tenez pas compte, ce n’est pas le PR réel, etc. Donc les conseils de Matt Cutts en matière de lutte contre le spam, franchement…
Il est toujours intéressant de lire Matt Cutts et j’ai surtout apprécié la partie sur le widgetbait. Il est effectivement avantageux d’utiliser cette technique. Pour ce qui est du reste, on pourrait résumer en deux mots: modération et diversité.